一場普通的車禍背後

竟隐藏着驚天陰謀！

近日，央視《今日說法》欄目

連續播出的系列節目《環島離心力》

引發網友關注

該案件發生在2018年1月的遼甯錦州。男子周某駕車帶着妻子回家，不料在公路轉盤處發生車禍，妻子當場死亡，周某也身受重傷，事故現場有路人發現這起交通事故并報警。

警方本以為

這隻是一場普通的交通事故

但随着調查的深入

一起有預謀的騙保案件

漸漸浮出水面……

圖源：央視截屏畫面

一個抱枕 救了丈夫一命

事故發生地是一個三岔口的環島，事發時，肇事車以幾乎垂直的角度撞上環島外側的擋牆。交警現場勘驗後，确認撞擊速度在80公裡/小時以上，且現場沒有刹車痕迹。通過對周某進行血液檢測，警方排除了駕駛人酒駕的可能。

以這麼快的速度在環島内行駛，并不符合常理，針對這個結果，警方做了大量試驗。試驗結果表明，車撞上擋牆，極有可能是人為操控。

通過再次對車輛進行勘驗，警方又發現許多匪夷所思的地方。最值得注意的，是擋在周某和方向盤中間的一個抱枕。按照常理，抱枕不該被放在這個位置，但正是這個抱枕，救了周某一命。

圖源：央視截屏畫面

死者遺物中發現巨額保單

車禍後，周某被送往醫院進行治療，法醫對周某妻子閻某進行了屍檢。

經過檢查，法醫發現了一些疑點：如此嚴重的撞擊下，死者閻某的雙臂卻沒有任何骨損傷；閻某的胃容物中檢測出兩種精神類藥物成分。

圖源：央視截屏畫面

交警進行現場事故勘查

種種迹象表明

撞擊的發生從邏輯上存在多個疑點

警方認定這不是

一起單純的交通事故

其中必有隐情！

更令人震驚的是，事故發生後，閻某家屬在整理其遺物時發現大量巨額人身意外傷害保險單，總計保費高達2590萬元。

至此，警方發現，種種疑點均指向死者閻某的丈夫周某。

經曆兩年的取證和調查，警方終于得到答案。原來，周某以融資、配資等形式投資股票，累計虧損約300萬元，還在多家小額貸公司、借貸平台、銀行貸款，債務總額約600萬元。

就在欠下巨債的同時，周某開始主動咨詢辦理保險業務，并在沒有明确固定收入的情況下，分别向6家保險公司購買大量人身意外傷害保險，每年需交的保費金額達到約8.5萬元。而所有關于閻某發生意外死亡的保單中，丈夫周某都是唯一受益人。

為了獲得巨額保費，周某生起了邪念，并網購能使人昏迷的神經抑制類藥物，随即一場精心策劃的撞車事故發生了。

已經不是第一次起歹念

事實上，這并不是周某第一次試圖謀害自己妻子閻某。

早在2017年，周某就曾在遠離遼甯錦州市中心的濱海路，試圖以撞電線杆的方式殺害閻某，好在電線杆是空心的，坐在副駕的閻某又系了安全帶，并未出什麼大事。

調查結束後，周某被當地檢察機關依法逮捕，并向人民法院提起訴訟。2021年7月16日，遼甯省錦州市中級人民法院一審判決，以故意殺人罪、保險詐騙罪，判處周某死刑，剝奪政治權利終身。

這一場精心策劃的陰謀

之所以引發網友熱議

跟其“殺人騙保”的内核有關！

“殺人騙保”案緣何屢屢發生？

近兩年，殺人騙保案件并不鮮見，每一起都挑動着公衆神經。

2017年1月8日，安徽省淮北市發生了一起故意殺人案，嫌疑人殺人的目的是為了騙取保險公司的巨額保金；

2018年10月27日，天津男子張某與妻子及一歲多的女兒去泰國普吉島遊玩，後在酒店裡将妻子殺害，騙取保險公司巨額保險金

……

為何此類案件在社會上不時會發生？

說到底還是利益在驅使

保險本是保障風險的一種手段

但有人卻想靠騙保一夜暴富

業内人士表示，一方面，由于保險合同較為晦澀難懂，一些消費者也不會主動去通讀保險合同，對合同列明的免責條款不會特别留意，更不會去了解保險法。另一方面，部分保險營銷員在推銷保險的時候，側重講解保單權利，對一些可能不會獲得理賠的情形規避告知。兩方面因素造成消費者信息不對稱，給騙保留下了“想象空間”。

建立制度化防風險反欺詐工作機制

不過，在法律健全和保險公司積極反欺詐的當下，想要從保險公司手裡騙到保費，真的不容易。

保險法規定，投保人故意造成被保險人傷殘、疾病或身故時，保險公司不給付保險金，但交付兩年以上保險費者，則向其他權利人退還保單現金價值。

這也意味着，投保人想僥幸通過保險詐騙的形式騙取保險金，不僅得不到經濟上的利益，還要承受牢獄之災。

保險法還規定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意并認可保險金額的，合同無效。

銀保監會此前也發文要求，保險機構要建立常态化、制度化的防風險反欺詐工作機制，完善重大欺詐風險監測、預警、報告及應急處置工作機制，明确不同層級的應急響應措施，及時發現識别重點業務領域面臨的欺詐風險。

來源： 佛山電視台

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!