和洗碗機一樣，這些年烘幹機是越來越流行了，不少年輕人在裝修的時候會直接選購洗烘套裝。像這個季節的江浙滬，連日陰雨，誇張點說，感覺家裡的牆壁都會滲水。如果家裡沒有一台烘幹機，很有可能出現上班沒有工服可以穿的情況。

但問題就來了：

都說烘幹機必買熱泵式，但同樣是熱泵式烘幹機，不同品牌的機器到底有什麼差别？為什差價這麼大？我們又該如何選擇熱泵式烘幹機品牌呢？

這個問題曾經也困擾過我，但現在算是徹底弄明白了。

其實這個問題可以分解成兩個部分：

1、為什麼買熱泵式烘幹機？

2、不同的熱泵式烘幹機有什麼區别？

下面的内容我會從這兩個角度分别進行解答，順便還可以解釋一下什麼叫做“雙變頻”。

海爾纖美176拆機

所謂熱泵式烘幹機，其實就是内置了一個小型壓縮機 ▲

烘幹機在工作的時候，通過壓縮機做功，大大提升了能量的利用效率。也正因如此，熱泵式烘幹機的第一個優勢就是：

在我剛開始使用熱泵式烘幹機的時候，出于好奇我就分别測試過某品牌烘幹機單次烘幹的耗電量，實測即穿模式下耗電量不足 0.3kWh；即便是儲藏模式，耗電量也僅不到 0.8kWh。

按照 0.6元/kWh的費用計算，日常烘幹一次僅耗電不到 2毛，儲藏模式也不超過 5毛。

就算是每天都烘幹一次，一年的費用也不過就是 0.293*0.6*365≈64元。從一年的時間維度來看，幾乎可以忽略不計。

除了省電之外，熱泵式烘幹機還有很多優勢，比如：

因為熱泵式烘幹機内置了一個熱風循環系統，所以通過在循環系統中增加一個過濾器，就可以過濾出很多的頭發、衣物纖維甚至是沒有洗幹淨的皮屑等等髒東西。

有多髒呢？你們自己看：

濾網裡面都已經這麼髒了，難道這些纖維、碎屑不會跑到循環系統的其它位置沉積下來麼？那熱泵式烘幹機豈不是越用越髒？

你猜對了！

長時間不清理的冷凝器

光靠着這一道過濾（一般是兩層濾網），确實不能把循環熱風中的線屑徹底過濾幹淨。

所以一般熱泵式壓縮機的左下角會有一個帶卡扣的“小窗”，打開後可以看到翅片式熱交換器（冷凝器）。如果長時間不清理這個部分，那麼當你打開“小窗”，就會崩潰地發現冷凝器上覆蓋了厚厚一層毛屑 ▲

髒還是其次，這層堆積起來的布屑會堵住正常的熱風循環系統，導緻烘幹機烘幹效率大打折扣，甚至出現各種報錯代碼。

那怎麼解決呢？我們下文講【不同的熱泵式烘幹機有什麼區别】的時候再展開細說。

聰明的你可能還有一個問題：烘幹機内部的空氣循環系統是如何運行起來的？這裡我們也先挖個坑。

烘幹機實現防皺的方式有兩個：

第一個思路比較簡單，就是和洗衣機一樣，通過讓滾筒定時切換正反轉方向，一方面可以打散衣物避免纏繞，另一方面也可以使衣物更加蓬松 ▲

這個解決方案很好理解，但難點在于對主電機性能以及材料的強度都有着較高的要求。同樣是正反轉切換，各家産品在切換時的停留時間不同——切換越快，技術要求越高。

左：有熱風；右：無熱風

防皺的第二種“解法”就是吹風。這其實也是上文提到的循環熱風的其中一個作用。

一樣的衣服，相同尺寸的内筒空間，完全一樣的轉動方向和轉動速度，風一吹，衣物一下子就蓬松起來了；而沒有風的作用，所有衣服都“團”在一起。兩者對比實在不可謂不明顯 ▲

那麼在烘幹機内筒加一個風扇難不難呢？

要加風扇不難。但要實現理想的效果卻很難。

由于烘幹機内部空間限制，一般來說，吹内筒的循環風扇并不是獨立電機驅動的，而是由驅動滾筒的主電機一起驅動。

于是問題就來了：

我們都知道，電風扇的扇葉隻有朝着某個方向轉的時候才能正向出風——如果電機反轉，風也會反着吹。

而我們前面講了，為了防止衣物纏繞，避免褶皺，烘幹機的内筒是需要周期性正反轉的。

矛盾出現了：

• 如果内筒一直正轉，那麼筒内就持續有風，烘幹更快，還能一定程度防皺——但電機始終不反轉，衣服一定會纏繞在一起，吹再多的風也無法實現防皺。
• 反過來，如果電機頻繁切換轉動方向（且不說技術上能否實現），那麼防皺問題算是妥妥地解決了——但熱風循環時間就會大打折扣，衣物烘幹速度又成了問題，并且除塵去線屑效果也會受到影響。

通常，“小廠”的解決方案是犧牲反轉時長（甚至壓根就沒有反轉）來保證衣物的快速烘幹速度。至于烘幹後衣服皺不皺他們根本就不關心，反正隻要烘幹了就行。

那麼“大廠”又是怎麼做的呢？我們下面再講。

簡單總結一下，我們為什麼買熱泵式烘幹機，答案主要有三條：省電、防皺、去線屑。

這部分主要把前面自己挖的坑給填上。

首先，不同的熱泵式烘幹機，其采用的壓縮機品牌和型号肯定是不同的。不過一般大品牌都有固定采購，這裡就不展開具體說了。

那難道除了核心的壓縮機之外，不同的熱泵式烘幹機就沒有區别嗎？當然不是了。

​

前面在講線屑收集系統的時候我就提到了冷凝器上積灰的問題。

對于大部分品牌來說，面對這個問題是沒有單獨解決方案的。髒了，那就打開機器左下角的“小窗”清理一下 ▲

這也是大部分“小廠”做産品的習慣性思維——創新是不可能創新的，如果“大廠”做出了通用方案，又沒有申請專利，那麼就“抄”一下；如果沒得“抄”，那就隻做到湊合“能用”的水平。

看一個品牌是不是真的有研發實力，是不是真的在用心做産品，其實就看它又沒有差異化的賣點和巧妙的設計就行了。

比如面對冷凝器積灰問題：

​

博世和西門子給出的解決方案是研發出了“專利自清潔冷凝器技術”：

每次烘幹過程中，機器都會用冷凝水對吸附在冷凝器上的毛屑進行智能三維沖刷，從而防止毛屑沉積，以保持冷凝器始終擁有較高的換熱效率，免去了定期手動清理的麻煩操作。

這就是典型的差異化賣點，是博西電器之所以是博西的原因。

​

不同于博西電器“先污染再治理”的思路，海爾的解決思路是“防患于未然”：

海爾的烘幹機在普通兩層濾網的基礎上，又增加了一塊過濾闆（含兩層過濾），打造出了“四層線屑過濾系統” ▲

PS：海爾在增加了兩層濾網之後，直接自信地将烘幹機左下角用來清潔冷凝器的“小窗”直接就封閉起來了！

​

這個過濾系統在海爾的爆款烘幹機産品纖美176上就有應用，我自己家裡也有一台機器在用，用到今天差不多有一年半時間。

說實話我一直對海爾的這個“四重線屑過濾系統”将信将疑，我覺得整整一年多重度使用下來，熱交換器上多少會殘留一些毛屑，至少也得留下一層灰，再怎麼樣看上去也會變得霧蒙蒙的吧…

前陣子正好有空，我就以“幹衣機需要清潔”為由申請了售後，幹脆讓售後上門把機器拆開來檢查了一下 ▲

​

​

當售後拆開機器，露出熱交換器的時候，我真的是驚到了 ▲

如果不是親眼看到，我真的不敢相信，在重度使用了一整年之後，海爾這台幹衣機的熱交換器竟然一塵不染，甚至可以用锃亮來形容。

至此，我對海爾纖美176的唯一疑慮算是打消了。

​

上文在介紹“防皺”功能的時候，我挖了一個坑：

烘幹機應該如何解決正反轉時長和循環風時長之間的這對矛盾呢？

依舊以海爾為例，海爾的解法是“雙擎熱泵”。

滾筒反轉，風扇就不出風？

那好辦，給循環風扇設置一個獨立的風機不就好了麼！思路确實簡單，但在實現的過程中，考驗的是生産工藝和設計能力。

機器就那麼大，要在高速轉動的内筒周圍再多塞下一個電機，并且保證其安全運行，這個難度可以點也不低——否則那些“小廠”也不會想不到這個思路。

​

左：獨立雙電機；右：單電機

所謂“雙擎”，其實就是兩個電機。其優勢非常明顯：不管内筒如何轉動，筒内始終保持熱風循環，小風車“呼呼”轉個不停 ▲

這裡就順便可以解釋一下題主說的“雙變頻”的概念。雙變頻指的就是驅動滾筒的主電機變頻 驅動循環風扇的副電機變頻。

​

正是因為有了“雙擎”，所以海爾的烘幹機可以把正反轉的時長比例做到最理想的 1:1，并且還能保證在整個過程中，筒内都有循環系統始終順暢運行（全時智能風） ▲

PS：沒有采用雙擎技術的海爾烘幹機正反轉時長比例為 8:1。

烘幹機從出現到發展至今時今日，經曆了一代直排，二代冷凝式，最終才有了現在主流的三代普通熱泵式機器。

從目前的發展趨勢來看，海爾的雙擎熱泵技術應該已經邁入了烘幹機的第四代門檻，開啟了一個新的時代。

當然了，如果繼續深挖的話，不同烘幹機還有很多細節方面的差異，比如上圖 ASKO的烘幹機提升筋設計就非常有特色，這樣設計的目的也是為了更好地打散衣物，防止纏繞。更多類似的細節我一下子也說不過來，總之核心部分主要是就是上面提到的去毛屑以及雙擎這些方面的差異。

在文章的最後，大家來思考一個問題：

這雙擎技術聽起來似乎也不是什麼黑科技，實現原理也很簡單，為什麼别的品牌就沒去做呢？是海爾的工程師獨具匠心嗎？

我覺得“沒想到”是不可能的，“獨具匠心”應該更接近真相。

這種隻要順着眼下存在的問題一步步往下捋就能想到的解決方案，不可能隻有海爾想到了而别的品牌沒意識到。無非就是海爾的工程師想到後去做了，而别家沒有。

那為什麼不做呢？

可能就是單純覺得目前的機器還“賣得動”，大費周章重新設計不僅要投入研發成本，後期還要調整生産線，要花很多錢吧。說白了，反正躺着也能掙錢，那當然不願意折騰了。

當然了，你要說這麼高的成本，也隻有海爾這種“大廠”才能折騰得起，這倒也沒什麼毛病。不過我覺得會去嘗試改變和創新，本質上還是體現了一家企業的核心價值吧。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!