今年，比夏天的風來得更早的，是“BM風”。

啊，如果現在還不知道“BM風”是什麼，那你可能很久沒出過門了。

「BM」是意大利小衆品牌Brandy Melville的首字母縮寫，而「BM風」是該品牌單品衍生出來的一種穿搭風格。

BM風的style，隻可意會，不能言傳，代表性穿搭如下。

今年，BM風以迅雷不及掩耳之勢進軍亞洲市場，并迅速攻占了一大批妹子的芳心。

從歐美到亞洲，從女明星到網紅，“無一幸免”。

女星之中，“所有女孩都羨慕的”歐陽娜娜穿它。

Blackpink的酷辣美眉Jennie，也穿它。

再打開小紅書，身材絕美的青春少女，正扭着胯、凹造型，為BM做野生代言。

看時尚是否真正走進百姓生活，最直觀的數據，自然是某寶銷量。

當每個精明的商家都在“BM風”的邊緣瘋狂試探，每件賣爆的短款針織衫都被标上“Jennie同款”。

BM風，真的火了。

街頭上、地鐵裡，到處都是穿緊身短上衣、包臀格紋裙的“BM女孩”。

如果你剛好買了同款，那麼等着你的就是大概率“撞衫”的危機。

甚至有人戲稱，BM風，就是兩年前爆火的“全員惡人”。

（你還别說，有内味了）

但人手一件的BM，真的誰穿誰好看嗎？

不好說。

“想當BM女孩，甯配嗎？”

承認吧，“BM風”是一種普通人很難駕馭的風格。

畢竟BM這個牌子，主打的風格是美式複古甜酷少女風。

還有，瘦。

的确，總體“短緊露”的設計，對身材要求是很高的。

想象了一下，想把BM風穿好看，需要高白瘦、有腰、有曲線。（但這樣的女生穿什麼不好看）

有經驗的網友發出警告：不是瘦子，請别輕易嘗試BM風。

比如，一件BM風的複古緊身短上衣，穿在模特身上是這樣子的。

但拿到手才發現，噢，這不合常理的肩寬和袖口大小，可能隻适合家裡6歲的弟弟。

孩子都穿不上，大不了為家裡的狗子添一件新裝。

一時之間，“是否能穿得進BM”，成了女孩們争相讨論的話題。

但這個話題，很快就變味了。

擅長社交媒體營銷的BM，開始有意無意地宣傳“BM女孩”的概念。而奇怪的是，“BM女孩”總是和“瘦子”“80/90斤”挂鈎。

它奇特的品牌理念，“one size fits all”，意思是“适合大多數的均碼”。

但登上它的官網，發現它居然隻賣S碼？！

一條美麗的裙子，腰圍的尺寸清清楚楚寫着58cm。這适合大多數人嗎？

看看廣告圖上高瘦的白人少女模特，默默地關掉了網頁。

“one size fits all”，簡直可以翻譯成“不夠瘦，就别買咱家衣服了”。

本來吧，買衣服就是你情我願，喜歡就買，不喜歡繞道便是。

偏偏這種隐含着外貌歧視的品牌宣言，卻在坊間吸引了一大批忠實擁趸。

有人po出穿BM家小碼衣服的照片，一邊沾沾自喜，一邊diss别人“穿不下還酸”。

甚至有人發明了“BM女孩身高體重對照表”，用一個個精确的數字，衡量着女性“完美身材”的标準。

很難想象，一件衣服也能給人帶來優越感。

可怕的是，現實中，還真有女生因為達不到“BM女孩”的标準而自卑。

從來沒想過買個衣服還要受這樣的氣——

想做BM女孩，甯配嗎？

不想當“BM女孩”，有錯嗎？

BM并不是第一次遭受到質疑。

在國外，BM一直因為所謂的“one size fits all”而備受争議，業績平平。

許多消費者投訴其歧視女性、身材羞辱，還憤怒地要求要求它下架關店。

令人費解的是，在歐美不受待見的BM，居然靠着一模一樣的審美口号，在東亞國家卷土重來，大受追捧……

你仔細瞧，卻也不難發現，BM的爆火有迹可循。

通過瘋狂暗示“穿得進BM的女性才是有魅力的少女”，迎合過度強調“白瘦幼”的畸形審美，掀起一場外貌歧視的狂歡，最終引爆銷量。

說實在的，用一件小碼衣服來評判女性身材的優劣，和曾經的“A4腰”“鎖骨放硬币”有什麼區别？

這些匪夷所思的标準，瞅準了女孩們天然的“審美不自信”，如同造世主般，高高在上地制定着規則。

那是一道道凝視着“商品”般的目光，打量着女孩的身體，暗中物化女性。

而它背後的潛台詞是：如果沒有細腰、長腿、S碼身材……那你就是“不夠好”的。

歸根結底，“BM女孩”的定義，為什麼能受到部分人的追捧？

因為從媒體到公衆，這種極度單一的“高瘦白”審美，其實一直在我們身邊。

最近看《創造營2020》，一群女孩子們上節目，青春正好，賞心悅目。

但一個突如其來的“量腰圍”遊戲，讓Gigi忍不住皺着眉頭快進掉了。

在這個環節，每一道關卡都明明白白寫着腰圍數字，如果能一路“通關”到最後，就是被認證的“小蠻腰”。

先是有選手很自信地對着鏡頭說：我的腰圍隻有55cm，我一定能過。

然後主持人特意cue了一個看起來有點微胖的妹子，在大家的起哄下，她羞澀地站起來，走向了測試台。

因為不夠瘦，到了後面關卡，她明顯有些吃力了。

然而在大家的鼓勵聲中，在比她瘦得多的同性的注視下，她硬是吸着肚子，一點一點艱難地通過了“腰圍的考驗”……

所有人都在為她鼓掌。

可我在看這段的時候，心裡有種說不出來的怪異。

有多少人和她一樣，咬着牙、提着氣，勉強自己去迎合其他人的審美？

高度統一化的審美，對整個社會輿論的侵蝕，是潛移默化的。

它把一個個生動的、精彩的、和别人不太一樣的女孩，趕回了人群。

女孩們因為不夠瘦、腰不夠細，而感到低人一等。她們還可能會為了廣告上那些完美的、誘人的身體，強迫自己減肥節食。

當BM還信奉着那套“白瘦幼”審美到東亞國家圈錢時，殊不知，全體女生已經不吃這一套了。

靠小紅書網紅營銷身高腿長出圈的BM，光速遭到反噬。

“什麼年代了，還賣病态紙片人呢？”

甚至有人直言，“我懷疑BM的營銷是對女性的PUA。”

可以說，這樣的營銷策略，實際上建立在對女性肉體的消費上。

前不久，看到一個内衣品牌的廣告，分明“露肉”更多，卻完全不會讓人産生不适感。

因為它真正把女性當做一個獨立的個體，告訴她們：平胸也好，大胸也罷，哪怕有肚腩和傷疤，都沒什麼大不了的。

因為我們，是這個世界上最獨一無二的普通人。

女性的身體，本就不應被密密麻麻的數字定義，被幾個刻闆的形容詞拘束。

除了性感、瘦、前凸後翹，還有健康、自信、力量、迷人……

美要千姿百态，那樣才動人。

說這麼多，本意不是想去diss那些穿BM的女生。

而是無法認同，每個人都必須成為“BM女孩”這一觀點。

一件衣服，有人合适，有人不合适，再正常不過了。但穿得下的人，大可不必有優越感；穿不進的人，也不用感到自卑。

說到底，是人穿衣，不是衣穿人。

我們有跟風的自由，但不要輕易放棄自己選擇“美”的權利。在學會打扮之前，更重要的是學會接納自己。

曾經，有一個全網熱議的問題：中國女孩何時才有“穿衣自由”？

想說，穿衣自由不是必須用性感的衣服來證明自己。

而是一種“老娘穿什麼需要你們管嗎”的勇氣，以及不被外界評價左右的決心。

當越來越多的女孩們懂得捍衛自己的審美，

學會保持清醒和獨立，向任人扭曲、肆意編造的審美觀宣戰。

等到那時，才是真正自由。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!