編輯導語:産品經理需要對什麼負責?毫無疑問,對自己的産品負責,産品經理微觀層面來看就是自己産品的迷你CEO;那麼對于新晉的PM,如何更好的去理解負責的含義呢?這就涉及到區分KPI和目标的本質關系。本文言簡意赅的闡述二者的區别。
首先,如何理解KPI和目标之前的關系?
這兩個詞應該都不陌生,但是二者之間的本質區别可能有些夥伴不是很清楚,一次偶然機會和大佬讨論到這塊,有些啟發,願共享給大家抛磚引玉。
雞和蛋的問題:答案是先有目标,後有KPI。
抛出例子:你希望百米短跑在全校拿第一(目标),那麼怎麼樣算第一呢?目前全校第一百米13.5s,你給自己制定了鍛煉的時間是13s(KPI),當你跑進13s的時候就可以理解為實現了全校第一(目标)。
對于産品經理而言,産品經理不是功能經理,也不是老闆經理;每天按部就班的執行功能開發、項目跟進、推進老闆的idea,這樣不僅無法促進自己的極度思考力也無益于自己的職業發展,很可能幾年下來依然無法形成對KPI負責的意識。
一、明确任務/項目/事情的目标産品經理一般在規劃産品或領到任務時,自己必須明确最終的目标。
否則“一将無能,累死三軍”,且該目标和團隊、領導達成一緻。
在職場做事情,什麼時候這件事算完成,上級或自己什麼時候認可這個結果,這是這件事的目标,你達到了這個目标就可以理解為這件事完成了。
這是第一層,劃重點:理解這件事什麼時候算完成。
二、制定目标的衡量指标——即KPI制定完成的目标什麼程度算完成呢?
大家衆所周知的有DAU、MAU、GMV等等,這些都是互聯網常見的指标,也就是俗稱的KPI,但是KPI是目标嗎?
不是。KPI隻是目标的衡量方式。
當你達成了KPI的時候,可以認為你完成了某件事或任務的目标,因為KPI就是做事之前大家制定、認可的用于衡量是否完成了這個目标的衡量标準。
這是第二層,劃重點:KPI是衡量目标的尺子,達到了這個标準,可以認為目标完成了。
三、細分KPI的不同等級或階段産品經理經常會涉及到版本規劃,版本規劃的本質是對資源的合理規劃,但是從另一個角度來看也是對目标的分階段完成。
受限于團隊資源或時間等,KPI很多情況下會劃分為不同等級或分階段實現,本質上是對目标完成程度的衡量。
這是第三層,劃重點:也就是代表目标完成的差、良、優,對應到職場上就是你的績效是C、B還是A。
四、KPI的核心關注點最後讨論一個比較核心的點,做某個任務或項目的目标一般比較容易達成共識,比如金融産品,需要幫助用戶升收益同時降風險,這是目标。
那麼用什麼的指标(也就是KPI)來衡量這邊目标呢?
這就是比較難的,甚至不同的團隊會出現采用不同的KPI來衡量的現象。
最後一層,劃重點:KPI體系不一樣的話有時問題也不大,前提是KPI方向正确且客觀,最終都能客觀的衡量目标。
如果KPI方向制定有誤,團隊一味追求錯誤的KPI,那麼很容易陷入自我嗨的境界,當前這個錯誤的KPI無法衡量目标,就會導緻南轅北轍。
KPI是目标的衡量指标和表現形式,KPI不是最終的目的,所以不能本末倒置。
作為産品經理,需要明确二者的本質區别,制定團隊正确的目标,确保團隊在做正确的事情;制定合理的KPI,确保可衡量目标的達成;最後結合資源、人力以及其他考慮條件,對KPI進行階段劃分完成産品規劃。
本文由 @楠神 原創發布于人人都是産品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!