（觀察者網 訊）

今天，在福建福州舉辦的第44屆世界遺産大會上，英國利物浦海上商城（Liverpool-Maritime Mercantile City）從《世界遺産名錄》中除名，成為曆史上第三個被除名的遺産地。

盡管這是聯合國教科文組織21個委員國中20個參加不記名投票的結果，英媒《每日郵報》陰陽怪氣地暗示這個結果有中國“搗鬼”。

每日郵報報道截圖

據央視新聞21日報道，第44屆世界遺産大會在福州舉辦，主席為中國教育部副部長、中國聯合國教科文組織全國委員會主任田學軍。今天（7月21日），聯合國教科文組織21個委員國中20個參加不記名投票，讨論英國利物浦海上商城除名決議。

其中，無效票2票，空白票0票，有效票18票。投票結果，贊成13票，反對5票，贊成票超過決議通過所需的多數票（即12票）。決議草案通過，第44屆世界遺産大會主席田學軍宣布，利物浦海上商城正式從《世界遺産名錄》除名。

圖自央視新聞

據《每日郵報》21日報道，利物浦市長喬安妮·安德森（Joanne Anderson）以及該市工黨官員史蒂夫·羅瑟姆（Steve Rotheram）稱該決定“難以理解”。他們稱，聯合國教科文組織“懲罰了試圖再生的城市，并希望将這個地方‘（永遠）保存在凍土中’。”

由于是不記名投票，外界無從知曉具體投票情況，但《每日郵報》援引小道消息稱，危地馬拉和中國投了贊成票，而挪威投了反對票。字裡行間，該報還反複強調世界遺産委員會由中國教育部副部長主持，田學軍主席的名字就提了4次。

但實際上，這個決議是由挪威提議的，此外烏幹達和危地馬拉複議，最終通過不記名投票作出了上述決定。

而且就算中國和大多數委員國一樣投出贊成票也沒有問題。據英國《衛報》報道，利物浦政府在遺産地周邊進行的開發項目“利物浦水域計劃”(Liverpool Waters)等，已經對遺産地的價值造成了“嚴重惡化和不可挽回的損害”（serious deterioration and irreversible loss）。

值得一提的是，據法新社報道，在為期兩天的讨論中，參與表決的各國代表了解到，利物浦市打算繼續大興土木，建造多棟高樓大廈，為英格蘭足球超級聯賽球隊埃弗頓新建主場。

教科文組織的顧問單位國際古迹遺址理事會說，他們曾反複要求英國政府就今後保護好這處遺産提供更有力的承諾，然而利物浦市政府近期沒有經過公開評議就批準建設大型體育場，這是與教科文組織的目标“完全背道而馳”的又一事例。

據新華社21日介紹，利物浦是英格蘭地區西北部的港口城市，在英國發迹史上扮演過重要角色，這裡曾有大量殖民地物資和奴隸運抵，也曾有大批歐洲移民出發前往美洲。利物浦同時是現代船舶技術、運輸系統和港口管理發展的先驅城市。此外，利物浦城内有大批建築建于18世紀晚期以後的英國鼎盛時期，數量僅次于倫敦。

2004年，利物浦因其在世界貿易體系發展中的曆史地位和船塢技術，入選《世界遺産名錄》世界文化遺産之列，被稱為利物浦海上商城。

2012年，由于利物浦計劃大規模開發市中心北部曆史船塢區，世界遺産委員會把利物浦海上商城列入世界瀕危遺産名錄。世界遺産委員會認為，開發計劃将使城市中心擴張，在視覺上割裂各船塢區，改變海上商城天際線和輪廓。

《衛報》21日報道稱，利物浦的海上商城是全球第三項被除名的世界遺産。2007年，阿曼阿拉伯羚羊保護區因盜獵和面積銳減被移除。德國德累斯頓易北河谷與2009年被除名，由于一個現代化橋梁工程破壞了河谷景觀。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!