19世紀英國批判現實主義的特點?文學作品當中，其實當屬短篇小說最難寫，我來為大家科普一下關于19世紀英國批判現實主義的特點?以下内容希望對你有幫助!

19世紀英國批判現實主義的特點

文學作品當中，其實當屬短篇小說最難寫。

它考驗的是作者對文字的把握，是如何在有限的篇幅當中講述無限的事情——怎樣吸引人的開篇？怎樣跌宕起伏的情節？怎樣差強人意，亦或是劇情反轉的結局？主要人物與細枝旁節的共同發展，究竟會引導怎樣的走向，每一篇故事當中總會有足夠吸引人的點，讓我們在文字面前駐足停留。

莫泊桑、契诃夫、歐·亨利三人被譽為世界三大短篇小說之王，原因其中之一在于在他們的短篇小說裡，我們足以觀看到一個個完整的、差強人意、啼笑皆非的亂糟糟的世界。《莫泊桑、契诃夫、歐·亨利短篇小說集》當中，分别收錄了他們三人的作品集。

這三人同屬于現實主義作家，作品都側重如實地反映現實生活，客觀性較強。文學作品當中，三位作家都提倡客觀地、冷靜地觀察現實生活。故事當中，力求按照生活的本來樣式加以精确細膩地描寫，并真實地再現典型環境中的典型人物。

總觀曆史發展長河，十九世紀的典型年代，讓上世紀流行的古典藝術逐漸被浪漫主義替代，又開始朝向寫實主義發展 。也是在這樣的時代背景之下，同是十九世紀的代表作家，莫泊桑、契诃夫、歐·亨利三人将短篇小說的寫作推向極緻，極大豐富了短篇小說的表現領域和藝術價值。你可以在這部短篇小說集當中讀到著名的戰役，類似于普法戰争和南北戰争等。恰恰是因為這些曆史上重大事件的發生，才讓他們在感懷時事艱辛的情況下有了獨特的創作契機。

在《莫泊桑、契诃夫、歐·亨利短篇小說集》中，由于分别收錄了三位作家的代表性作品，因此在閱讀當中，可以充分感受充這三人在寫作上的異同點：

1.相同點在于：都善于通過尖銳和矛盾展開令人拍案叫絕的短篇佳作。

2.而不同點在于行文風格和情節架構上，莫泊桑、契诃夫、歐·亨利三人運筆的大不同，讓外國短篇小說獨具魅力。

一、莫泊桑善于在精緻的描摹中描繪紛繁複雜的衆生圖；

莫泊桑師承福樓拜，因此在他筆下的故事運筆中，可以看見帶有福樓拜的寫作特點——精緻描繪 細膩表達。但是莫泊桑在老師的基礎上，更傾于注重對描寫對象進行深入地挖掘與探索。在對人物的刻畫上面除了細緻微妙的筆觸外，還善于通過特征性的典型細節來表達自己對人物的态度。

例如在《羊脂球》中的一段描寫：

整個下半天，人都聽憑羊脂球去思索。不過本來一直稱呼她作“夫人”，現在卻簡單地稱呼她作“小姐”了，誰也不很知道這是為着什麼，仿佛她從前在評價當中爬到了某種地位，現在呢，人都想把她從那種地位拉下一級似的，使她明白自己的地位是什麼。

在《羊脂球》當中，莫泊桑将社會上的下等人和上等人作了對比，在愛國情懷的道德觀念中，檢驗了他們的道德水準。利用這種表面的矛盾與實質的統一形成了強烈的諷刺效果，諷刺的是高級社會的男權統治下，衍生出的把社會地位作為判斷标準的觀點，在強烈的人物對比和場景的有效烘托下，來引發人們的共同情感。這是屬于莫泊桑獨一無二的表現。

莫泊桑筆下的人物衆生圖，其實是他對整個社會的體察與思考。

---

契诃夫

二、契诃夫喜歡以诙諧幽默的諷刺，來實現對社會的整體批判；

在契诃夫的作品當中，你會發現他的寫作焦點彙聚成一把利劍——在诙諧幽默的諷刺中實現對社會的整體性批判。契诃夫并不是為了诙諧而诙諧，而是将诙諧變成一種手段、一種表現作品的主題形式。同時，契诃夫善于設置經典化情景和诙諧外的沖突，加上在營造幽默風趣的氛圍中，逐步去實現對社會的獨到思想。

像是契诃夫的代表作之一的《小公務員之死》，就記叙了一個小公務員在劇院看戲時不小心沖着一位将軍的後背打了一個噴嚏，便疑心自己冒犯了将軍，他三番五次向将軍道歉，最後惹煩了将軍，在遭到了将軍的呵斥後他竟然一命嗚呼。作者利用誇張諷刺的筆調，來反映當時俄國社會的極端恐怖所造成的人們扭曲的性格及變态的心理。

---

歐亨利

三、歐·亨利更青睐于在出乎意料的“傳奇”故事中完成對人性的哲學思考；

這位十九世紀末二十世紀初美國主義現實主義作家，總是在出乎意料而又符合現實的故事中完成對社會的哲學思考。

歐亨利筆下落魄的小人物，即使是在艱難困苦的求生環境中，依舊變成出感人至深的真誠的愛與關懷，願意做出難能可貴的犧牲。

像其代表作 短篇小說《麥琪的禮物》，塑造了德拉和傑姆夫妻二人，為了在聖誕節前互贈禮物，陰差陽錯的情況下，兩人珍貴的禮物最後變成了無用之物。在這篇短篇小說的内容上，我們可以發現，歐亨利善于把握讀者的興趣點，特别擅長在行文中設置懸念，更大程度上調動着讀者的興趣。

其小說就是無論發生了什麼，又發生在何處，也無論主人公是何等人物，整個故事當中寫的都是世态人情，極具濃郁的美國風味。

很多人傾向于在他們三人之間進行對比，相較之下比出究竟誰才是當之無愧的短篇小說之王。

但是人們忽略了在他們身上存在的獨特的差異性，就是因為這種差異性，才能讓我們看到這三位作家在不用的過度、不同的社會曆史發展階段、以及不同的文學背景與精神個性之下，作品展現出來的閃光點。同中有異，異中有同，莫泊桑、契诃夫與歐·亨利扛起了19世紀20世紀初短篇小說的旗幟，以至于後世之人争相模仿，對其作品進行剖析與研究。

總的來說，作為批判現實主義的大師，莫泊桑、契诃夫與歐·亨利身上存在太多的相似之處。作品當中對現實的高度概括，精巧的構思，真實的細節描寫，都向我們展示了他們生活的典型環境下的時代風貌，包括在藝術上也不遺餘力地展現着他們共同的美學追求。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部