七夕節剛過去不久

朋友圈随處可見

鮮花、禮物、紅包轉賬

……

但有些小夥伴的七夕節回憶

不一定都是美好的

近日

這樣一則話題

就沖上了微博熱搜

2021年5月

小李和小陳在酒吧相識後

二人迅速墜入愛河

并确定戀愛關系

三個月後

二人又來到該酒吧

碰巧遇到隔壁桌的客人

出手闊綽

送了很多貴重物品

給同行的女生

看到這一幕

小陳流露出了羨慕的眼神

身邊的朋友見狀也跟着起哄：

“小李，你看别人的女朋友

都有禮物收，就小陳沒有

你是不是表現一下啊？”

在酒精作用影響下的小李

為了給女友充場面

當即就把手上的勞力士手表

摘下來戴在小陳手上

并爽快地對小陳說

“别人有的你也要有”

第二天酒醒後

冷靜下來的小李

想到自己一時沖動之下

就把價值不菲的名貴手表

随手送了出去

不禁有些後悔

便在微信上詢問小陳

↓↓↓

然而就在七夕節這天

小陳将手表戴出去玩

回來後發現手表丢了

她第一時間跟小李說了這件事

小李聽後

着急地讓小陳好好找找

實在找不到就折價賠償

但小陳卻認為

“送我的就是我的東西

我為什麼要賠？”

二人為此事大吵了一架

昔日情侶也一拍兩散

索賠手表無果的小李

來到甯波市甯海人民法院起訴

要求小陳賠償手表

價值58000元

小李認為，雙方當時是戀愛關系，當時是将手表借與小陳充場面，在交付手表時，自己也處于醉酒狀态，酒醒後也多次催促小陳歸還手表，但小陳以各種理由推脫。

小陳卻氣憤地表示，既然雙方是戀愛關系，就不存在手表的借用關系，手表是小李贈送的，贈表時小李并沒有喝醉，也沒有說明要充場面後将手表歸還，因此不需要賠償。

小李與小陳是戀人關系，小李将手表交付給小陳用于充場面，後小李向小陳讨要手表時，小陳表示手表已遺失并拒絕賠償。

根據“你戴着，别給我賣了就行”“如果真找不到就隻能折價賠，但是真丢了我也要跟家裡交代”等微信聊天記錄，小李沒有将手表贈與小陳的意思表示，在得知小陳可能将手表遺失後其多次要求小陳予以賠償，雙方還就賠償事宜進行了協商，可以認定小李雖将手表交與小陳，仍然對手表保留所有權，小陳對手表無處分權的事實。

因此，法院認定小李與小陳之間關于手表的法律關系為借用合同關系。小陳借用小李的手表後，負有妥善保管，按約定返還的義務，現小陳保管不善，造成手表丢失，應對小李的損失負有賠償責任。故依法判決小陳賠償小李手表損失58000元。

一審判決後，小陳提起上訴，甯波中院維持原判。

《民法典》第二百三十八條

【物權損害賠償請求權】

侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。

《民法典》第五百七十七條

【違約責任】

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

在此案中

你認為小李的手表

是贈與還是借用？

轉自：廣州普法

來源： 石家莊普法

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!