在審查意見中，我們經常會遇到審查員給出：本發明創造相對對比文件所存在的區别技術特征是某某組分用量、占比或者某某參數數值不相同。但是，審查員在對用量、占比或者參數進行論述時，通常的表述觀點就是以下幾種情形：

1、根據實際需要能夠做出的常規調整或者有限次試驗得到，然而對于此處所說的“實際需要”，審查意見中并未有任何的闡述。

2、在對比文件中已經出現了某某用量、占比或者參數數值的變化，繼而能夠利用本領域技術知識開展有限次試驗研究而得出相應的技術手段，且經有限次試驗調整所得的技術手段所能帶來的技術效果是能夠預期的；但是，審查意見中并無任何的如何預期到的技術效果，更無如何開展有限次試驗調整方式的闡述。

而審查意見答複過程中，往往因為各種原因，導緻申請人或者代理人在審查意見的創造性答複過程中面臨難題，甚至許多申請人、甚至代理人，均不清楚如何去回複審查員的相關觀點，而隻是一味的抱怨審查員所發出的審查意見存在“主觀臆斷”，甚至說審查員專業性較差等想法，繼而出現在審查意見中直接以“不禮貌”的用語進行回複審查員（已經出現過相關案例，“中華全國專利代理師協會行業自律懲戒情況通報，發布時間2021年7月22日”，案情：申請号為2012XXXXX…….5的發明專利申請，代理師嚴某某、段某某二人對審查意見不滿，在第三次審查意見發表非實質性意見，而是使用侮辱性語言辱罵審查員、貶低審查工作，且還拒絕配合調查【全專協處字[2021]002号】）。而，上述關于常規調整和有限次試驗等觀點的回複，就是申請人以及代理人所經常面臨的回複難點之一。

鑒于此，筆者經過引用專利号為201310444678.4的一種米線生産方法的審查意見答複過程中，所面臨的審查員第二次審查意見提出的“食鹽加入量是本領域技術人員能夠根據米線的品質而作出的常規調整和有限次試驗而得到的結果”以及“洗米時間是能夠進行常規調整而得到”的觀點回複，給出筆者當時處理該案件時的回複要點（有删減），僅供讀者以及同行業同志相互借鑒與參考。

首先，在回複前，筆者經過對待處理案件進行綜合、整體閱讀分析，得知：對于洗米時間的長短，将會決定兩方面的技術效果：第一方面是大米米粒将會與水接觸時間不同；第二方面是大米米粒表面被洗刷幹淨程度等。因此，在本發明創造需要避免大米米粒被浸泡過透的基礎上，仍然需要确保大米能夠被洗淨時，就造成了兩者的相互矛盾。基于該矛盾來說：大米與水沖洗接觸時間越長，必然能夠将大米米粒上的不幹淨成分，例如：米糠等完全清除掉，繼而保障米線的色澤等品質；但大米與水沖洗接觸時間越長，又會導緻大米米粒與水接觸而被浸潤程度發生變化，繼而導緻大米米粒内部被水浸潤過透，影響大米米粒的香味，因此，選取恰當的洗米時間，就成為了本領域技術人員所需要克服的客觀難題，否則将會導緻所得米線品質、口感較差。

在鑒于該矛盾作用下，現有技術中又無任何關于大米米粒與水接觸時間的控制，将會給大米米粒帶來何種影響的技術教導和技術啟示，而且在現有技術中也無任何關于大米米粒與水接觸時間縮短後，利用水泵沖洗方式的引入，能夠達到保障清洗幹淨的同時，保障大米米粒的香味，繼而達到與其他必要技術特征結合而改善米線口感目的的。即就是：在現有技術的基礎上，無能夠開展常規調整的基礎。

其次，對于食鹽加入量，雖然是米線、米粉加工過程所采用的常用添加劑，但是：對于食鹽添加量的多少不同，将會極大程度影響着米線品質和口感，例如：單純從調味角度來說：食鹽用量過多，鹹味過重，用量過少，難以達到觸發味覺而難以體現米線的整體口感；何況，食鹽加入到米漿中後，還會與米漿中的相應成分接觸，繼而發生物料混合之間的相互作用。同時，在對比文件中也無關于食鹽加入量按照怎樣的變化，将會有助于米線口感、品質改善的啟示和教導。因此，在對比文件中也無任何關于食鹽用量調整的基礎，故而無法開展有限次試驗。

可見，對于“常規技術調整”、“有限次試驗”等審查觀點的回複時，隻要我們申請人或者代理人，忠實于原始申請文件記載的内容，站在現有技術文獻基礎上，分析現有技術文獻基礎能夠給本領域技術人員所帶來的涉及相關技術特征之間的教導和啟示的方向，或者說分析透徹現有技術文獻中所公開的技術特征所适用的場景，再分析相應的技術特征在本申請中所産生的技術原理，繼而找出所謂的能夠經過有限次試驗調整或者常規調整所得到的技術特征所形成的落腳點，達到分析是否能夠有限次或者常規調整而得到，這也就能夠相對充分的完成對審查員所提出觀點的回複。

文末提醒：常規技術調整、有限次試驗的回複，我們一定要尋求到對應技術特征形成的落腳點上回複，繼而得出有無開展調整或者有限次試驗的基礎。

---------------------------------

筆者語：

80後的知識産權從業者，曆經近10十年的經驗積累，擁有專利代理師執業等相關證書，以親自完成案例為引子，分析專利代理、知識産權代理等實務工作中的案件處理技巧，為将要或者已經從事知識産權代理行業的“年輕人”提供可借鑒性的參考。若有不同見解，歡迎大家一起讨論，共同進步，力求在“我國知識産權正從大國邁向強國”的過程中，豐富自身羽翼，助推知識産權高價值、高質量化發展。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!