一年一度的雙·11總算來了，在這個“普天同剁手”的日子裡，各位關注電腦硬件的網友朋友們又将“剁手”多少呢？又會去瘋狂搶購哪些看起來很便宜很實惠的硬件産品呢？
作為負責任的小編，在雙·11期間，特意策劃了本期“揭秘真實效能 市售入門級120GB固态橫評”的選題，意圖從性能和價格的角度出發，為大家在雙·11期間挑選固态硬盤産品提供一些參考。
此次橫評，我們将采用随機挑選産品，性能和價格對比的方式進行性價比對比。
首先，我們通過淘寶和京東等電商，進行固态硬盤搜索，确定了大緻12款左右各大品牌的SATA接口固态硬盤，接着将通過理論性能測試和實際性能測試兩方面進行性能比對，最後将結合性能評分和實際售賣的價格進行性價比的最終比對。
下面，我們一起來看。
橫評産品的确認:電商搜索
通過淘寶、京東等一線電商品牌的關鍵字搜索，以及參考當下主流固态硬盤品牌，最終确定了13款參與橫評的入門級固态硬盤産品。
橫評産品合影
他們分别是Intel 535、東芝Q300、國惠850、金士頓V300、金速、浦科特M6S PLUS、三星750evo、閃迪加強版、神儲、台酷、威剛SP500、影馳鐵甲戰将、雲儲。
這些品牌産品中，不乏有三星、浦科特這些一線大廠，也有國内新興的金速、影馳等産品，那麼這些産品的真實性能到底如何？他們之間在性能上又有哪些差距？下面，我們一起來看。
CrystalDiskMark持續讀寫性能測試
持續讀寫性能測試，能夠反映固态硬盤在理想狀态下的最高讀寫性能，是衡量固态硬盤産品性能的重要指标之一。在此項測試中，我們采用CrystalDiskMark和ATTO兩個專業測試軟件進行性能測試。
CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，但測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包随機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K随機性能。隊列深度描述的是硬盤能夠同時激活的最大IO值，隊列深度越大，實際性能也會越高。
CrystalDiskMark持續讀取性能對比
CrystalDiskMark持續寫入性能對比
在 CrystalDiskMark持續讀取性能測試中，以三星、閃迪、浦科特為主的一線大廠在性能上有着明顯的優勢，在絕對速度上都超過了500MB/S的大關。
在 CrystalDiskMark持續寫入性能測試上，三星750EVO以絕對的性能領先其他競品，也反映了三星存儲在固态硬盤行業的絕對實力。
而在末端，幾乎沒有多少知名度的雲儲和台酷最終位列最後兩位，在具體性能上也大幅落後主流廠商。
ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件,可以用來檢測硬盤, U盤, 存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。
由于該軟件使用了不同大小的數據測試包, 數據包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到8192.0KB進行分别讀寫測試, 能夠真實模拟固态硬盤等存儲工具在日常生活中的工作模式，因而能夠客觀真實的反應固态硬盤的在實際生活中的性能，對于普通用戶有一定的參考價值和意義。
ATTO讀取性能測試
ATTO寫入性能測試
在同樣能夠反映固态硬盤絕對讀寫性能的ATTO測試上，依舊是三星、浦科特等大牌廠商奪得頭名，而台酷和雲儲依舊位列最後兩位。
4K随機性能測試：AS SSD
4K随機性能測試，能夠反映固态硬盤産品在處理高頻多量數據的性能表現，4K随機性能的好壞是衡量一款固态硬盤是否夠“固态硬盤”的最重要的指标。
在4K随機性能測試上，我們使用AS SSD進行性能測試。
AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設計的标準檢測程序，它涵蓋了持續性讀寫、單線程4KB随機讀寫、64線程4KB随機讀寫以及磁盤尋道時間等關鍵數據的測試，最後還會根據公式将成績标準化，能比較科學的反映固态硬盤的真實性能。
4K随機寫入性能對比
4K随機讀取性能對比
在4K随機寫入性能測試上，台系廠商浦科特經典的M6Splus産品表現亮眼，以唯一一個超過250MB/S的寫入成績，領跑整個榜單。這歸功于，浦科特産品内置的實時Trim功能，能夠有效進行無用文件的擦除，并更新完整顆粒，加速固态工作。
在4K随機讀取性能測試上，三星750EVO和浦科特M6SPLUS以超過360MB/S以上的成績處于4K随機性能的第一集團，随後則是東芝、影馳、威剛為首第二集團，這也反映了固态硬盤市場的真實現狀。
而國産的台酷、雲儲依舊排名墊底。
AS SSD總分對比
最後，在AS SSD總分的成績對比上，浦科特M6S plus以1059分的高分位列第一，而三星750EVO則以1003的成績位列第二。至于其他的産品的總得分均沒有超過800分，可見三星、浦科特兩家廠商在固态硬盤行業的地位。
fastcopy實際讀寫性能測試
在進行完理論讀寫性能橫向對比後，我們将進行固态硬盤實際性能對比測試，通過模拟固态硬盤實際使用過程中的讀寫模式，來評估固态硬盤産品的實際性能。
在實際讀寫性能測試上，我們使用fastcopy進行測試。
FastCopy是Windows平台上最快的文件拷貝、删除軟件，它能夠直觀的展現文件在磁盤之間的複制粘貼的全過程，能夠監控和測算磁盤讀取文件的真實速度，直觀而方便。
鑒于固态硬盤實際讀寫使用過程的複雜性，我們在測試中采用單個大文件和多個小文件分别進行性能測試，并将統計不同模式下，固态硬盤傳輸文件的速率、傳輸時間等核心數據進行比對。
fastcopy大文件性能測試
在大文件傳輸測試中，三星、浦科特依舊以絕對的性能優勢領跑榜單。
fastcopy小文件性能測試
在小文件性能測試上，三星、威剛兩家原廠廠商則以超過600個/秒的速度占據前二位。
綜合性能測試：PC mark8測試
最後，我們通過PC MARK8進行綜合性能的比拼。
PCMark8内置了多個測試項目，其中Storage測試項目針對硬盤性能做出評定，包括兩款遊戲以及各種辦公應用測試。分别為《魔獸世界》和《戰地3》的遊戲載入測試，Photoshop，Adobe InDesign，Adobe After Effects，Adobelllustrator，微軟OfficeWord、OfficeExcel以及OfficePowerPoint等十項測試。
PC Mark8帶寬性能測試對比
PC Mark8綜合性能對比
在PC Mark8綜合性能測試行，無論是是帶寬成績或是綜合成績，三星750EVO和浦科特M6S plus都以絕對的優勢領先所有産品，這前面幾項單體性能測試結果完全吻合，也從整體上證明了三星750EVO以及浦科特M6S PLUS兩款産品在入門級固态硬盤市場的性能優勢。
而來自國産的雲儲和台酷，依舊以極低的分數位列固态硬盤排行榜的末位。
價格對比：性價比誰家最強？
在比對完所有産品的各項性能參數後，我們通過電商渠道，搜索所有産品的可以購買到的最低價格最為參數，進行價格對比，至于性價比最佳的産品是哪款，這就看各位用戶的側重點了。
話不多說，我們先來看價格比對表。
電商價格對比
在這份所有産品的電商價格對比表上，我們可以看到作為此次榜單中性能最佳的三星EVO和浦科特M6S plus，在價格上也是所有産品中最貴的兩款産品。這也印證那句亘古不變的真理，“一分價錢一分貨”，極緻的性能在價格上自然不會有好。
而作為此次橫評的吊車尾産品，雲儲和台酷的售賣價格也确實低得驚人，同樣的120GB左右産品，價格僅為浦科特M6S PLUS的一半左右，價格榜上排名末位的金士頓V300，則是由于産品推出的年代過于久遠，存量頗大，因而價格偏低。
小結：
通過一系列的性能比對，我們發現即使是在入門級産品中，一線大廠和普通廠商之間的性能還是有着一定的差距，更不用說是和幾乎沒有什麼影響力的二三線品牌。
在價格比對上，一線産品的價格明顯高出其他普通品牌，而主流品牌的價格則幾乎趨同，二三線品牌則是通過低價策略。
那麼，作為消費者，我們該如何選擇一款性價比高的産品呢？在筆者看來，按需購買是永恒不變的真理。在電子硬件行業，幾乎沒有性價比一說，隻取決于個人的側重，所謂魚和熊掌不可兼得，想要高性能就沒有低價格一說，追求低價格就不要妄想高性能。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
