愛從來就不是權衡利弊之後的選擇?■陳廣江就在不少情侶享受“520”“521”的美好浪漫之時，廣州一起民間借貸糾紛給情侶們提了個醒：再親密的關系也要明算賬，今天小編就來說說關于愛從來就不是權衡利弊之後的選擇?下面更多詳細答案一起來看看吧!

愛從來就不是權衡利弊之後的選擇

■陳廣江

就在不少情侶享受“520”“521”的美好浪漫之時，廣州一起民間借貸糾紛給情侶們提了個醒：再親密的關系也要明算賬。

據報道，在與女友同居期間，廣州男子陸續向女方轉賬202萬元，其中包括某年5月21日轉賬52萬元。後來兩人分手，女方該不該返還這筆錢卻成了問題。女方認為，這些錢是“愛的表示”，男方則認為這是一種借款行為。雙方因此鬧上了法庭，經過一審、二審，近日法院的判決為這起“愛”的糾紛畫上了句号：認為數額太大，不認可是“愛的表示”，女方應如數返還。

法院的判決結果，可能會讓不少男青年長長地出了口氣，并大贊法官英明，捍衛了社會的公平正義。戀愛同居僅半年，轉賬達202萬元，如果女方的意見得到法院支持，這筆錢被認定為贈與性質，不僅男方損失慘重，更會給情侶間的不當得利開了個大口子。

近年來，在微信朋友圈曬“愛情轉賬記錄”漸成為秀恩愛的新時尚，然而，并不是每一段愛情都能結出善果，一旦分手，轉出的錢還能要回來嗎？這是一個現實的問題，也是一個複雜的問題。

按理說，凡是贈與的，再多也不用還；凡是借貸的，再少也需要還。但現實中，情侶間的意思表示并不明确，聊天記錄含糊不清，簽訂協議或出具借條的情況更少，因此，要區分一筆轉賬究竟是借款還是贈與并不容易，由此引發的糾紛也屢見不鮮，甚至雙方對簿公堂。

一般來說，雙方戀愛同居期間的正常花銷，特别是那些數額不大的轉賬，可視為相互之間的贈與，若分手後再讨要，就太沒意思了，法院不會支持，輿論也不贊同。界定正常花銷的範圍也不難，調查一下當地的消費水平即可知曉。

如果轉賬數額明顯超過正常花銷的範圍，則大多構成民間借貸關系。比如本案中，雖然沒有借款協議和借條，但聊天記錄可以證明男方沒有贈與的意思表示。此外，52萬元金額與“520”含義相差懸殊，若視為贈與有違常識常情。

“愛的表示”不是不當得利的擋箭牌，隻要法官對全案證據進行綜合審查，并綜合運用日常生活經驗進行分析判斷，分清雙方轉賬的性質并不難。人人心裡有杆秤，本案中法院的判決合情合理合法，實現了法律效果和社會效果的有機統一。

避免類似糾紛的根本途徑是情侶之間“明算賬”，特别是大額款項，雙方應說明款項的性質，以免産生誤解和糾紛。這和愛情并不沖突，甚至可以說，處理好雙方之間的金錢往來，愛情才會更加踏實，即使走到分手那一步，也能好聚好散，彼此道聲珍重。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!