中超var最大優點?著名足球記者肖良志的消息，中國足協昨天跟FIFA視頻助理技術合作方完成簽約，總費用大概是2000萬提供視頻技術的機構全面負責相關的培訓，并會在2017賽季最後收官的幾輪比賽中率先試用，2018賽季全面鋪開全球範圍内，德甲和意甲也引進引進VAR技術，中超聯賽即将成為其中一員，今天小編就來聊一聊關于中超var最大優點?接下來我們就一起去研究一下吧!

中超var最大優點

著名足球記者肖良志的消息，中國足協昨天跟FIFA視頻助理技術合作方完成簽約，總費用大概是2000萬。提供視頻技術的機構全面負責相關的培訓，并會在2017賽季最後收官的幾輪比賽中率先試用，2018賽季全面鋪開。全球範圍内，德甲和意甲也引進引進VAR技術，中超聯賽即将成為其中一員。

書接上回，講的是VAR（視頻助理裁判）系統目前在賽場上的“副作用”，集中體現為過多過長的中斷時間對比賽的流暢性和球員競技狀态的穩定性形成了較為明顯的幹擾。

其實這個問題早在2016年世俱杯比賽首次在國際賽場上試用的時候就已經被注意到了，鹿島鹿角與國民競技的半決賽29分鐘，鹿島鹿角在進攻中将皮球斜傳入國民競技禁區，但突然有鹿島鹿角球員跌倒。當時，主裁判并無任何表示，随後比賽繼續進行。不過半分鐘後，主裁判吹停比賽，根據視頻助理裁判員的提示到場邊觀看回放（OFR）。随後判給鹿島鹿角判罰點球。

賽後有記者針對這半分多鐘的耽擱及其對VAR系統的影響專門采訪了國際足球協會理事會的技術總監大衛·艾勒雷，艾總對此的答複如下：

為了讓VAR盡快更好的為比賽服務，國際足球協會理事會後續又推出了該項技術的基本原則與使用指南↓

十大基本原則

（一）目标不是為了達到所有決定的100％準确，否則會摧毀足球必備的流暢性和觀感。

（二）視頻輔助僅适用于改變比賽的關鍵情形（進球，點球，直接紅牌，遺漏的判罰）和嚴重的漏判情況。

（三）裁判将做出最終決定（包括“不犯規”的判罰），除非經過回放顯示該決定明顯有誤。

（四）視頻助理裁判屬于比賽官員 。

（五）隻有裁判員可以啟動觀看回放程序；視頻助理裁判和其他比賽官員可以建議觀看視頻回放 。

（六）在觀看回放的過程中裁判員應始終處于“可視”狀态以确保程序的公開與透明。

（七）最終的決定将由裁判員做出。

（八）在觀看回放期間沒有時間要求——精确性比速度更重要 。

（九）比賽結果不會因為如下情況無效：①視頻助理裁判技術發生故障（同門線技術）；②涉及視頻助理裁判員的錯誤決定（因為視頻助理裁判員也是比賽官員）；③不觀看視頻回放的決定。

（十）比賽必須使用由國際足球協會理事會制定的全套視頻助理裁判協議——“一個協議 – 全體共用”

八條使用指南

（一）VAR系統将通過球場周圍的攝像機位自動監視場上動态（因此無需教練或球員要求回放）

（二）如果雙方球隊都沒有很好的進攻機會，裁判員可以停止比賽（來觀看回放）

（三）裁判員将通過顯示電視屏幕的輪廓（俗稱畫方框）來表示啟動觀看回放程序;除非已經顯示審查信号，否則不能更改決定

（四）針對進球，球點球，部分紅牌（例：阻止明顯進球得分機會），回放可以從導緻該次事件的進攻移動開始觀看，但不必從該次進攻的發起點觀看。

（五）裁判員隻能根據視頻助理裁判員的信息或者直接查看場邊的視頻回放後（OFR）做出決定

（六）場邊回放（OFR）通常用于主觀性判斷，而不是客觀事實（“客觀事實”包括：隊員犯規/越位的地點，手球或者犯規的接觸位置，等等）

（七）回放時，實時速度應用于“強度”（犯規）或“意圖”（手球）的判定，慢動作回放隻能用于接觸位置（有肢體接觸的犯規/手球）的判定。

（八）裁判員将明确示意回放結果；酌情執行/修改/撤銷紀律處罰；确保比賽以正确的方式重新開始。

國際足球協會理事會希望通過嚴謹細緻的條款與可操做性強的細則來進一步規範視頻助理裁判系統，并與比利時的KU Leuven大學合作進行大數據彙總分析，其他高校進行協助确認。通過研究錄像回放的調取頻率、主裁對兩種選擇的執行比例，來探尋VAR技術對球員和裁判的影響程度、現場球迷和電視機前觀衆的反饋。

套用一句我們常用的結束語——“前途是光明的，道路是曲折的”

文章首發于搜達足球APP，作者來自“一起學裁判”微信公衆号！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!