tft每日頭條

 > 情感

 > 520準備怎麼表達你的愛意

520準備怎麼表達你的愛意

情感 更新时间:2024-06-16 19:58:15

沉浸在熱戀中的情侶們

通常喜歡以互贈禮物的方式來表達愛意

如今更是“變态”到直接通過網絡轉賬

轉就轉了,為什麼還要截圖發朋友圈!

你們有沒有想過

戀愛中為滿足伴侶的要求

給伴侶的巨額轉賬

一旦分手鬧掰

還能要回來嗎?

真滴sorry,小編又要來說大實話了

以案釋法

杭州市西湖區人民法院審理了一起民間借貸糾紛,曾經是情侶的男女雙方因數筆共計38萬餘元的轉賬對簿公堂。

男方小趙是在美國念書的大學生,女方小孫是家住廣東的自由職業者。

2017年3月,二人通過網絡相識,交流過程中互生情愫,不久便建立戀愛關系。

2018年4月,二人戀愛關系結束。在此期間,小趙多次向小孫轉賬,金額共計38萬餘元。

2018年10月23日,小趙向西湖法院提起訴訟,請求小孫償還本金和利息。

但是,最終法院審理認為

這38萬餘元并不能全部認定為借款!

因為情侶之間轉賬

520元、1314元等這類特殊金額

與1000元轉賬的性質是不同的!

520準備怎麼表達你的愛意(今天是520)1

庭審中,原告小趙認為,2017年被告小孫因創業開店缺少資金,多次向原告提出借款要求。于是小趙通過支付寶、微信、銀行轉賬的方式陸續向小孫轉賬38萬餘元,均未約定借期。

兩人分手後,小趙于2018年7月向小孫提出要求歸還借款,被告雖答應歸還,但截至起訴之日仍未履行還款義務。

被告小孫認為,其确實收到原告小趙的38萬餘元款項,但是并不是借款。原告與被告當時處于戀愛關系,原告對被告的轉賬,均屬于原告基于示愛對被告作出的贈與行為,并非原告訴稱的民間借貸。

法院在審理中查明,根據支付寶電子回單、微信轉賬記錄、銀行賬戶交易明細、錄音通話及當事人陳述佐證,2017年5月29日至2018年1月10日,原告小趙通過支付寶、微信、銀行轉賬向被告小孫交付38萬餘元。其中,有四筆轉賬為特殊金額,2017年6月9日,原告向被告交付13145.21元;2017年8月16日,原告三次向被告各交付13145.20元,合計39435.6元。2018年7月19日,原告通過電話向被告催讨,被告承諾歸還。

最終法院認定

原告小趙于2017年6月9日交付的13145.21元及于2017年8月16日三次各交付的13145.20元,由于其諧音與情侶之間示愛語言高度一緻,且此時雙方亦為戀愛關系,原告小趙對上述款項系借款負有更高的舉證責任。原告小趙提供的證據并不能證明這四筆轉賬也是借款。所以對于原告小趙要求被告小孫歸還該部分合計52580.81元款項的訴請,西湖法院不予支持。

對于剩餘的33萬餘元,法院認為原告小趙已就款項交付的事實提供銀行轉賬記錄、微信轉賬記錄等證據,被告小孫亦對收到案涉款項的事實予以認可,且在原告催讨時承諾歸還,被告也未能提供有效證據證明這些款項是原被告雙方其他經濟往來,故西湖法院對案涉款項為借款的事實予以認定。原告小趙要求被告小孫歸還借款本金的訴訟請求,合法有據,西湖法院予以支持。關于借款利息,因雙方未約定利息,故應視為不支付利息,但因被告未在合理期限内返還借款,原告有權主張自起訴之日起按年利率6%計算利息。

所以最終

小孫要還給小趙33萬餘元

法官提醒

戀愛期間,情侶雙方經濟來往比較頻繁且較為随意,一旦産生經濟糾紛很難認定。為切實維護自身的合法權益,情侶雙方對于大額金錢或貴重财物的處置,都要注意保存可證實真實意思表達的證據。

來源: 聽見青海

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关情感资讯推荐

热门情感资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved