路遙和莫言都是當代著名的作家，而且他們的作品都是深受年輕人的喜愛，尤其是路遙一部《平凡的世界》，更是讓他名滿天下，無數的讀者被這部小說所感動；路遙在這部小說中告訴了世人許多的大道理，最核心的一點，那就是要告訴我們，一個人生活在這個世上很不容易，而你想去做的就是拼搏，通過自己的雙手去實現這人生理想，這一點其實很重要，每個人剛開始的時候都是懵懵懂懂，不知道如何去拼搏，路遙在這部小說中就告訴了我們。

莫言也是一位了不起的作家，而且還是獲得了世界上最高的諾貝爾文學獎，他的作品同樣也是寫得很深刻，以他的《天堂蒜薹之歌》來說，那就是一首令人驚豔的作品。筆者這麼說可能有會認為是嘩衆取寵，你隻要細細去品讀這部小說，那麼就會發現，莫言是做到了為生民立命，他用這部小說歌頌了底層的民衆。

宋朝文人張載說過一句很有名的話：為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。我認為莫言是做到了為生民立民，這一點是極為難得，有多少的作家寫了無數的作品，無非是為了功利，為了用文字去賺錢，可是莫言在這部小說中，他所表現出來的人生志向，還有對于底層苦難的描寫，那都是達到了前所未有的高度，這樣的作品，也是最值得我們一讀。

路遙的莫言應當說不是同一類型的作家，不過他們都是有理想，也有着深刻的思想，這一點也是極為難得。兩個人的作品也都強調了拼搏的重要性，要論名氣的話路遙成名比莫言要早，而且他的《平凡的世界》，也是獲得了茅盾文學獎，在當時也是引起了轟動。最近這幾年莫言由于獲得了諾貝爾文學獎，也被越來越多的人所熟悉，所以當下他的名氣也很大。

兩個人誰更能夠代表代表文學呢？我個人還是更喜愛莫言，他的作品思想性更深刻，路遙《平凡的世界》，有的地方描寫其實不太真實，尤其是對于孫少平和田小霞的愛情處理，我認為太過于草率了，原本就不是一個層次，一個是地委書記的女兒，另一位是農民，這樣的愛情我認為在現實中不太可能，太過于理想化了，這也就使得整部小說出現了瑕疵。

莫言的小說相對來說就更加真實，除了前面提到的《天堂蒜薹之歌》外，還有《生死疲勞》，那也是一部可以傳世之作，在這部小說中，他同樣寫盡了人性的醜陋，在這一點他是要比路遙高明。所以我認為莫言更具有代表性，盡管當代還有一些不錯的作家，總體上來說，還是莫言的小說更具可讀性，寫得也更加深刻，因此他比較有代表性，當然這是我個人看法。

路遙的小說寫得是不錯，但長大後再讀，總覺得缺少一點什麼，或許正如前面所說的那樣，他太過于理想化，反而讓作品失去了真實感。莫言的小說則是不一樣，他用最大的情感力量來描寫，把人性的醜陋描寫得很深刻，僅僅是這一點，路遙就要遜色一些，所以綜合比較起來，還是莫言的小說更具有代表性，他最能夠代表當代文學。

一部好的作品一定是有思想，不能僅僅隻是一個單純的故事，要是這樣的話，那與《故事會》是沒有任何區别。在這一點上莫言做得最好，寫得要比路遙深刻，所以莫言獲獎也是實至名歸，畢竟他的作品在當下算是經典，無論是文學性，還是思想性，那都是達到了很高的藝術水準。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!