從品牌轉型升級後，太平鳥總是伴随着“國貨之光”标簽。

近日，國内小衆時尚品牌SOS_SEAMSTRESS在微博發布維權信息，稱旗下一款服裝産品被太平鳥1:1複制。

面對質疑，太平鳥則一邊表示“原創品牌可以走法律途徑”，一邊及時下架涉事産品。

太平鳥又雙叒叕抄襲了

SOS_SEAMSTRESS品牌被抄襲的外套，原價隻要568元，材質就是普通的灘羊毛。

太平鳥為顯“國貨之光”的本色，将毛換成貉子毛，價格瞬間翻了6倍。

除面料和價格不同外，倆品牌的外套從版型、顔色、紐扣、蝴蝶結裝飾等細節均一模一樣。

這不是“國貨之光”第一次被指抄襲了。

曾經有人扒過太平鳥的抄襲史，基本都是将200 元的衣服，抄成300 元。

人家回力都是越抄越便宜，三口還是第一次看到越抄越貴的。

這就是“國貨之光”應該有的樣子嗎？

太平鳥對外宣傳轉型之後的品牌定位，是塑造國貨原創先鋒，有專業的設計師和團隊。三口不禁想起太平鳥曾推出“可口可樂”系列，帶着中國的驕傲走在紐約時裝周T台上。當時，所有人都在為太平鳥的轉型和品牌升級而歡呼。

可如今，它隻是不停抄襲的無聊品牌罷了。

太平鳥為何如此放肆？

很明顯，不斷挑戰消費者底線的太平鳥，已經遭遇了信任危機。

面對品牌被曝出的抄襲款式，網友紛紛表示：

“不敢穿了。撞了大牌怪丢人的”

“好好做原創行不行”

“也是個大品牌了，花點錢請好一點的設計師不行？”

當網友在為太平鳥的抄襲而感到不滿時，品牌的回複永遠是模棱兩可。

為啥？

躺着就能掙錢，為什麼要改呢？

太平鳥的定位是“快時尚”，重點就在“快”字。

為了保證品牌産品更新速度，不少快時尚品牌都會奉行“拿來主義”，對大牌或小衆設計師品牌進行抄襲再創作。

太平鳥的“師傅”ZARA，就最愛從大牌獲取“靈感”。

不愧是想做“中國ZARA”的太平鳥，粘貼複制師傅的抄襲訣竅，一點也沒在怕。

為什麼這些品牌會如此肆無忌憚地躺着賺錢呢？

如何判定“抄襲侵權”，在多數人眼中還是一個模糊的概念，尤其是時尚類。

就算是一線大牌，也存在借鑒設計師品牌或者古着樣式，然後再改成适合自己品牌的顔色、面料和廓形，做成新品的情況。

服裝設計圖、樣闆和成衣因為屬于服裝制作的不同階段，保護也不一樣。如果真有人要維權，那将是一場非常強大的内耗。

太平鳥就鑽了這個空子。

那如果真有人硬氣要維權怎麼辦？參考這次熱點案例，太平鳥默默下架相關産品，沒了。

站不住腳的“國貨之光”

從時尚圈到護膚化妝圈，甚至到汽車、手機圈，你總能看到不少“國貨之光”。

而這些“國貨之光”，也或多或少從成熟的品牌上找尋了靈感——

時尚圈：粘貼複制

護膚化妝圈：美其名曰“平替”

……

大部分人提起國貨，腦海中還是會不由自主浮現出廉價和山寨等字眼。

但事實上，中國品牌發展環境并沒有那麼糟糕。

随着消費者日益增長的民族認可情緒，國貨已經得到了空前發展。麥肯錫發布的消費者報告指出：在質量與價格處于同等水平情況下，目前有 62% 中國消費者更偏向選擇國内品牌。

支持國貨不是一句口号，“國貨之光”也不是單純的标簽。

這一切都應該建立在“原創”的基礎之上。

▲當年的可口可樂聯名系列，多好啊

太平鳥作為一個時尚品牌，如果把“原創”根本都直接扔掉，将别的設計師耗費無數日夜推出的款式輕松抄去，那這樣的“國貨之光”，我們不要也罷。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!