最近幾年，很多蘋果手機用戶是不是跟我一樣，在手機快充方面有了很大的自卑感，我們用着電池容量最低的手機，同時我們的手機在前兩年還在用着祖傳的5W充電器，而身邊的安卓手機已經從20W、30W到了65W再到80W，現在都能達到120W快充了。在更換了iPhone 12後，我們更絕望地發現，蘋果連5W的祖傳貨都不送了，這無疑讓我們感到絕望，于是開始尋找一款适合蘋果手機的充電器。

于是我挑了幾款支持蘋果快充的充電器，那麼到底哪款才更适合我們呢？這幾款充電器分别是蘋果原裝PD 20W快充，Aohi magcube 65W快充頭以及Rock 65W三合一氮化镓充電器，在對比這三款充電器的時候，我順便帶上了我的蘋果5W祖傳貨，橫評一下這四款充電器，看看我們應該到底怎麼選适合自己的充電器。

這一次橫評首先在環境選擇上，僅僅在iPhone 12條件下進行測試，其它例如華為、三星、小米等等手機的測試如果以後有機會再來嘗試，下文中為了避免文字上過于啰嗦，所以在産品名稱上均采用簡稱蘋果5W充電器（蘋果5W），蘋果 PD 20W快充(蘋果20W)、Aohi magcube 65W快充頭（Aohi）以及Rock 65W三合一快充（Rock）。

這一次橫評的内容主要從基本參數、兼容性、充電性能以及其它4個方面來進行橫向對比，我們也能夠從實際的産品性能、産品表現以及産品的基礎參數的量化來看看這幾款産品到底表現如何，詳細的評分标準如下，這個評分内容也能初步反映4款産品的各個方面表現，在得分計算方面第一名為總分值的100%，第二名總分值為90%，第三名總分值為80%，第四名總分值為70%。

在基本參數方面，我主要選取了我個人比較看重的方面，相信也是大多數人選擇充電頭首先會考慮的問題，首先就是價格，這款産品在什麼價位，價格是否能夠接受，再者就是看這款充電器的大小和重量，這個是權衡産品便攜性的重要參考。

首先在價格方面來看，基本上蘋果5W都是官方贈送了，相信花錢購買的應該不多，蘋果20W作為原裝充電頭，價格應該說是偏高的，售價139元，這也是蘋果産品的基本調性；Aohi作為一款氮化镓充電器，這也是最近兩年比較火的産品，畢竟氮化镓的産品在充電效率以及溫度控制上還甩傳統的充電器幾條街，标配65W，其價格來到了109元，這個也是氮化镓充電器的基本價位水平；ROCK充電器在價格方面還是非常有優勢的，79元，而且還是氮化镓，最高65W以及三合一加持，這個價格非常有吸引力。

再來看看三圍以及重量方面，從下面這個圖我們就可以很直觀的看到四款産品的體型，蘋果5W很明顯是最瘦小的那款，而兩款氮化镓充電器在體型上應該還是偏大的。顯然重量跟體型應該是正比的，但是顯然Aohi的重量明顯要輕不少。

對比四款産品來看，在基本參數方面，蘋果5W還是占據了非常大的優勢，不管是在價格方面還是在體型上，都是表現最好的，相對而言Aohi雖然在價格方面不占優勢，但是在便捷性上有不錯的表現；Rock的主要發力點在性價比上，價格非常出色，但是體型相對較大。

由于這次的橫評隻針對iPhone 12進行測試，所以在兼容性方面僅僅作為一個參考，而大部分的參數我們可以在充電器的銘牌中看到，并且通過查閱産品資料我們也能得到大概的兼容情況。

首先在支持功率方面，祖傳貨的數據就不提了，最最原始的産品，就是個能充電的頭；而蘋果20W在升級之後有了明顯的進步，支持20W和18W快充，在協議方面肯定要支持蘋果的PD 3.0；Aohi在支持充電功率方面明顯領先不少最高65W可以支持筆記本電腦快充，而蘋果20W快充也不在話下，同時在快充協議上基本支持所有的主流協議；Rock作為性價比非常高的産品，除了支持三口同時輸出外，在輸出功率上也能最高來到65W，并且在快充協議上基本大滿貫了，所以在這一項參數對比上，Rock拔得頭籌。

對的，前面說了那麼多價格、便攜、支持協議等等，那些都不是重點，重點應該放在充電效能方面，也隻有這個參數才能反映一款充電器的真實表現。

首先在選擇充電設備上，前面提到了，測試環境室溫為34.3℃，所以如果充電器溫度過高，或者與其它用戶測試的有所出入那也是正常現象，此次的測試結果也僅僅代表我的這個測試環境。

首先，我們來測試各個充電頭的充電速度，很多人都知道，在手機超低電量的時候，充電器的效能會最大開啟，同樣，快充頭肯定也會在低電量條件下加速回電。于是在測試階段先選擇了低電量場景下，從測試結果來看，蘋果5W依舊還是那麼堅挺，不管外界如果風雲突變，依舊堅持5W輸出；蘋果20W并沒有達到數據表明的，堅持在了18W左右輸出；Aohi的表現比較突出，在峰值上可以來到22.9W，這樣的數值表現也證明了手機在低電量下，能夠有更快的充電速度；Rock峰值也達到了21W，這個與宣傳的表現基本一緻，這個速度相對于蘋果手機來說也是非常不錯的。

在低電量環境下，我也分别測試了四枚充電頭在30分鐘内的充電表現，從充電效率曲線中可以明顯的看到Aohi在充電速度上要超過其他幾款産品，而蘋果20W與Rock的表現曲線基本重疊，蘋果5W的表現我們就可以忽略了，那是一個孤獨的對手。

在測試完低電量後，我也測試了中電量環境，很明顯，在剩餘電量基本能夠保證正常使用後，每個充電器都會減緩電量充入，确保電池壽命，從數值來看，Aohi依舊以16.1W保持最高，而蘋果PD以15.1W緊随其後，Rock為14.5W，而蘋果5W表現依舊穩定。

在室溫為34.3℃的環境下，我選擇了中電量十分鐘充電來測試4枚充電頭的升溫情況，首先來看蘋果5W的表現，一看這就是個“壞學生”，充電效果不行，溫度升得倒是挺快，十分鐘溫度從37.6℃直接來到了44.7℃，難怪我覺得拿在手上燙手呢。

再來看看蘋果20W的表現，同樣十分鐘溫度上升了4.1℃，雖然比5W那個表現要好，但是溫度上升依舊很明顯。

接着我們來看看Aohi，作為一款氮化镓快充頭，溫控應該是強項，從數據來看也是如此，這枚充電頭在這麼高室溫下，充電頭溫度沒有明顯上升，僅僅提升了0.3℃，這樣的表現應該是非常驚豔的。

最後來看看Rock的表現，同樣作為氮化镓充電頭，其表現也是非常優秀的，溫度也僅僅升高了1℃，用手觸摸充電頭也沒有明顯的溫度升高。

通過十分鐘溫度變化曲線圖我們可以明顯看到兩款氮化镓充電頭的溫控表現是相當出色的，同樣我們也可以看到溫控并不是蘋果原裝充電頭的強項。

綜合來看在充電效能上的表現，應該這個測試成為了Aohi的主場，基本每個測試都能拿到最佳表現，另外一款Rock氮化镓充電器的表現也非常不錯，兩款蘋果原裝充電器的表現可能就會沒那麼出色了。

從最終的總體評價來看，在基本參數方面蘋果5W有一定的優勢，而在兼容性和功能延展方面，Rock 65W三合一氮化镓充電器變現非常出色，而作為這次橫評最為重要的一環，Aohi拿下了充電性能這個最為重要的測試環節，從而在綜合性能表現上，Aohi排在第一，Rock排名第二，蘋果PD 20W緊随其後，而蘋果5W最為老前輩自然排名靠末了。

不過僅僅将這個評價情況作為選擇蘋果手機充電器的唯一标準，我覺得這也是不科學的，我個人覺得選擇一款充電器除了考慮性能外，還應該考慮其适用的場景和用戶個人的需求。

顯然蘋果5W充電器也有立足之處，首先作為原裝充電頭，其質量是經過了市場的檢驗的，同時如果對快充沒有要求，特别是夜間充電，對于保護手機電池壽命來說，這個充電頭還是有用武之地的。

蘋果PD 20W快充頭作為官方出品，這次橫評中，雖然在價格、充電性能、溫控表現等多個方面上都沒有取得突出的成績，但是這也不失為一款可靠的、性能均衡的産品，畢竟在品控方面，更多用戶也願意選擇官方出品，畢竟這确實也是一款不錯的産品。

Aohi magcube 65W快充頭作為這次橫評最後的赢家，應該說在各個方面的表現都是非常出色的，特别是在性能輸出、溫控表現等多個重要參數上的表現都非常搶眼，加上氮化镓的加成，相信這款産品也會成為今後很多用戶的選擇。

最後來看看Rock 65W 三合一氮化镓快充頭，怎麼說強大的充電效能、出色溫控，加上三口輸出，支持筆記本、平闆等快充，加上非常合适的價格，我相信看到這款産品的用戶很難不點開購物界面，這個快充頭的性價比真的是太高了。

個人結論，Rock 65W 三合一氮化镓快充頭＞Aohi magcube 65W快充頭＞蘋果PD 20W快充頭＞蘋果5W充電器，如果這個橫評對你的選擇有幫助，歡迎點贊評論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!