也許，你也遇到過這樣的靈魂一問，“你看了那麼多書，都白看了嗎？”“你看了那麼多書，還是這麼的接地氣，本以為你會與衆不同呢。”每當我被這麼無情地反問、嘲諷時，我就想，看書多到底怎麼了？看書多，我就應該贊同你的觀點嗎？就應該包容你的一切嗎？看書多，我就應該與衆不同嗎？就應該如同聖人那般嗎？

看書多，到底怎麼了？我想這是一個少有人才會思考的問題。

看書，本是一件隻與自己有關的事。但當别人知道你愛看書時，你首先想到的不是開心，而是不開心。這就如同，别人知道你是學計算機的，所以，你就得會裝電腦系統，會處理有關電腦的一切問題。所以，你放假回家鄰居讓你給他裝系統時，你絕對不能說你不會，因為沒人會相信。同理，愛看書的人永遠吵不赢不愛看書的人，因為他（她）們總會給你備一句——你看了那麼多書都白看了嗎？怎麼？我看書就得樂善好施？就得有理當無理？就得遷就你的不看書？

當然，對于不愛看書的人來說，看書的确是種折磨。但，這不是你沒理強辯理的理由！我也時常與人說，看書和抽煙喝酒一樣，都是一種愛好，一種娛樂。隻是說，它們各自的受衆人群不同而已。可每當我被相親時被問起喜歡做什麼時，我總是權衡再三後才說，偶爾也看看書。就這麼一句，對方就會立馬反駁說，“我最讨厭看書了，一看書就想睡覺。”隔着屏幕我都能感受到那種厭惡至極的表情。

難道我真就沒有什麼“很常人”的愛好嗎？有。比如，愛研究、愛搗鼓、愛關注最近的科技産品，最新汽車動态……這些，會有女生喜歡嗎？有女生會有這種愛好嗎？相較之下，看書似乎更顯溫和，且不會顯得那麼突兀。即便如此，我仍是被拒千裡之外的最佳人選。對此，我并未覺得痛心，反而覺得快哉。因為，我走在一條少有人才會選擇的路上。

楊绛曾說，年輕的時候以為不讀書不足以了解人生，直到後來才發現如果不了解人生，是讀不懂書的。讀書的意義大概就是用生活所感去讀書，用讀書所得去生活吧。

對于楊绛的這段話，我深有感觸。但有一點她沒有明說，那就是一定要讀書。否則，即便是到了後來，你也未必能懂人生。沒有先後的對比，你豈能知曉哪裡才是人生的開始，哪裡又是結束。

多年前，我因看不懂一本書而苦惱，不敢說，怕被嘲笑，假裝看懂。現在，我因看懂了一本書而惆怅，不敢說，怕被質疑，假裝沒懂。

人活一世原本就是一個向死而生的過程。當曾經的不明白，突然有一天變得清晰可辨之時，也就意味着生命中的某個節點已經到來。

記得我曾看過一部電視劇的一個片段。一個女生送了一個九連環給一直追她的男生，告訴他解開之後會得到一個驚喜。男生很興奮，但也很笨，但在愛情的驅使下，他還是解開了，但也是幾天之後的事了。于是他興奮地打電話告訴女生，女生聽後告訴他一個地方，約他見面。男生挂了電話拿着剛解開的九連環興沖沖地去了約定的地點。隻是，等待他的不是曾幻想過的美好愛情，而是離别……隻見女生穿戴整齊，拉着行李箱站在路旁等着他的到來。當男生知道這一切時，他表現得很不能接受，當時的我也是如此（不然，也不會記得）。直到多年後的一天，無意中又想起這個片段，才徹底地明白過來導演的用意。

當楊绛的那段話和電視劇的這個片段相互交織在一起時，也許你也會明白：有時解不開的不是環，看不懂的不是書，而是時間和歲月。

我妹就曾對我說，“《圍城》我看了，看不懂，《人生海海》能懂一點點。”她是用笑掩飾着羞愧和尴尬和我說的。起初，我對她表示很失望，但過後我又不覺得失望，反而覺得開心。因為，她的人生是那麼的潔白無瑕。不懂什麼是“圍城”，什麼是“人生海海”是正确的。人隻有在最不懂得時候才能最快樂！懂得越多，快樂的成分也就随之越少。傻子，不正是如此嗎？但我們卻永遠地嘲笑他（她）。

說到底，看書隻是一個選擇。既沒有錯對之分，也沒有好壞之别。有的人看書尋找到了光明，有的人卻遇到了黑暗。何故？心态。當你用功利的态度去看一本書，你可能會說書本無用；當你用閑暇的态度去看一本書，你可能會說故事很精彩。當你用求知探索的态度去看一本書，你可能會說原來這才是人生。曾有親戚告誡我說，“你少看點書吧，裡面的故事全是假的，你沉迷于小說隻會害了你自己。”我聽過之後，并沒多言。我隻是覺得的，如果現在放棄看書，那我之前的堅持又算什麼？人生有正确的選擇嗎？人生有的隻是選擇後讓其變得正确。所以，在未深入了解一個人的所有之時就妄下斷論，這是不是有點太草率了？

後來，我還發現了一個問題。所有人，無論大小，都愛用自己的思維去考量别人身上的問題，即便是人生。一個剛上高中的小孩，也有自己對婚姻及愛情的觀點，有時候我都覺得自己活了30年竟然還不如一個15、6的孩子活得明白。我的那些書真的是白看了嗎？

看書多了，會讓原本愛孤獨的人，更愛孤獨。因為，他已經找到了和自己獨處的最好方式。

看書多了，會讓原本窮的人，繼續“窮”。因為，他明白，精神的富有才是人生最應有的狀态，物質上的滿足隻是活着的剛需。這似乎也就解釋了，那些貴為“大家”的賢士們為何都比較褴褛，不是他們愛低調，而是他們“無所謂”。

看書多了，就會想看更多的書。因為沒看過的，才是最期待的。這一點，和當下很多人的三觀很像；衣服買多了，總想再買，總覺得下一件會更适合。戀愛談多了，總想再談，總覺得下一個會更好。結婚結多了，總想再結，總覺得“偷”來的才是幸福。

記得，易中天寫過一本書，叫《中國的男人和女人》，裡面就詳細地講述了“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷”的全部事實。現如今已是法治社會，國家既不允許納妾，也不允許找妓，于是隻剩了最後一個“偷”。由此看來，這也是社會的一大進步，直接把最好的給你！但前提是你得有錢。所以，我們現代人的目标都是向“錢”看齊，看書還有什麼卵用呢？

關于現代人的行為，咱們暫且不論，更不用對它說三道四。因為，總會有人直言不諱地對你說，“窮鬼，這是你該想的事兒嗎？”的确，像我這般食不果腹的人，着實不該想那些和自己無關，且财力又不及的事。所以，咱們還是來說看書多的問題吧。

其實，看書多和找對象多，婚姻次數多，“偷”人多差不多——都是得不到的才是最想要的。所以，一個人看書多有錯嗎？他隻是把換戀人，換婚姻，換個人“偷”的時間用在了換書上。也就是說，他用自己最大的努力為這個社會争取最大的福利。如此看來，看書多還應該被質疑和嘲諷嗎？

如果人人都看書多，那還會有誰會為金錢而活？還會有誰為了錢而專門被“偷”或“偷”呢？還會有誰一門心思地想着如何換妻換夫？記得，曾一位陌生好友給我說，她告訴她老公看完了楊绛的《我們仨》，她老公對她說，你還可以看看錢鐘書的《圍城》。這樣的夫妻世上少有，這樣的愛人鳳毛麟角，這樣的處世态度也是絕無僅有。也正是這位好友告訴我說，婚姻是場修行。

所以，不要歧視看書多的人，因為他（她）們是占用社會資源最少的人。不知，我這麼說，那些不愛看書卻又愛問“你看書是白看了嗎”的人，能否看明白？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!