出去一趟一天都沒暖過來?這周當屬“回暖周”，一路飙升的最高氣溫，還是讓裹着厚衣服的人們猝不及防昨天的浙江熱出了新高度，不止一個地區最高氣溫突破30℃這麼熱的天，看到下面的新聞不知道你是不是有點寒心↓↓↓，我來為大家講解一下關于出去一趟一天都沒暖過來?跟着小編一起來看一看吧!

出去一趟一天都沒暖過來

這周當屬“回暖周”，一路飙升的最高氣溫，還是讓裹着厚衣服的人們猝不及防。昨天的浙江熱出了新高度，不止一個地區最高氣溫突破30℃。這麼熱的天，看到下面的新聞不知道你是不是有點寒心↓↓↓

要對某類産品進行質量監督抽查，檢測機構一般都會選擇這類産品正熱銷的時候，而從抽樣開始到出結果，都需要一定的程序過程，所以出最終抽查結果的時間就會錯後，但向消費者提供可靠的質量信息，任何時候都是需要的。

最近，江蘇省市場監管局公布了冬季用品的監督抽查結果。檢測人員說其中有一款兒童羽絨服，是她從業以來見過的質量最差的羽絨服。

以次充好，羽絨服、圍巾不合格率嚴重超标

江蘇省市場監督管理局日前對羽絨服、羽絨被、圍巾、棉服、沖鋒衣和羊絨衫等冬令用品進行監督抽查，結果發現：羽絨産品的填充物質量、服裝面料的纖維含量等方面，以次充好，是不合格産品存在的主要質量問題。

江蘇省市場監管局監督處副處長 郭亮：這次監督抽查我們江蘇省市場監管局主要在羽絨服、羽絨被等六大類冬令服裝抽查了350批次，一共發現43批次不合格，不合格發現率為12.3%。

記者注意到，羽絨服和羽絨被是這次監督抽查的重點，共抽查185批次，占總數350批次的一半以上。其中，羽絨被抽查45批次，由南京市産品質量監督檢驗院和南通市纖維檢驗所共同檢測；成人羽絨服抽查80批次，兒童羽絨服抽查60批次，由常州市纖維檢驗所、蘇州市纖維檢驗院和大加利（太倉）質量技術檢測中心等機構聯合檢測。

大加利（太倉）質量技術檢測中心高級工程師 姜文良：這件成人羽絨服标注填充的羽絨為134克，我們實際測試下來發現隻有90克，少了近三分之一，根據羽絨服國家标準規定，隻允許5%的偏差，這種缺斤短兩，屬于嚴重的不合格。

羽絨服裡填充物壓根不是羽絨

記者在檢測現場看到，一些羽絨服不僅充絨量存在嚴重偏差，而且有的填充物根本就不是真正的羽絨。

大加利（太倉）質量技術檢測中心高級工程師 姜文良：國家标準規定羽絨服的填充物主要是像這樣一朵一朵的帶有絨核結構的朵絨形成的，這種朵絨堆在一起它可以聚集較多的空氣，我們知道空氣的熱度大，由朵絨形成的羽絨服具有良好的保暖性能。我們檢測發現這件羽絨服它的填充物主要是一根一根的羽絲，不是帶有絨核結構的朵絨。這個羽絲主要是由羽毛粉碎後形成的，它的保暖性很差。

這種帶有“絨核”結構的朵絨，才是真正的羽絨。由朵絨填充的羽絨服，才具備良好的保暖效果。國家标準規定，羽絨服的主要填充物不僅要求是朵絨，而且對朵絨的占比，也就是含絨量作出明确要求。

大加利（太倉）質量技術檢測中心高級工程師 姜文良：這件兒童羽絨服标注的含絨量為90%，我們測試下來發現含絨量有3.3%，虛标了近30倍。根據國家羽絨服标準的規定，含絨量偏差隻允許3%，這個屬于嚴重的不合格，這件衣服的話嚴格上來說已經不能算羽絨服了，因為羽絨服标準規定含絨量至少要50%。

檢驗人員：這是我從業以來見過最差的羽絨服

記者觀察發現，這次抽查中，不合格兒童羽絨服的質量更為堪憂。像這樣含絨量達不到國家标準規定的50%以上，不能算是羽絨服的樣品，并不罕見。

這款從電商平台購買的，标稱為“優卡缇”牌加厚兒童羽絨服，衣服明示含絨量為80%白鴨絨，店鋪宣稱“我們的内心羽衆不同”，主打“柔軟、保暖、透氣、蓬松”等特點，然而，檢測人員卻告訴記者，這是她從業以來見過質量最差的羽絨服。

蘇州市纖維檢驗院檢驗部助理工程師 沈花：它的标簽，它的含絨量是80%的白鴨，但實際上我們抽到了它的含絨量隻有1.7%，那它裡面其實全是這種羽毛上掉下來的絲，正常我們的羽絨呢應該是這樣子的絨朵，很大朵的，然後這樣才能隔絕空氣保暖，這幾乎是我從業以來檢測過的最差的羽絨服了。

擦亮雙眼，這些牌子不合格

經過檢測，8批次成人羽絨服不合格，包括标稱為雪中飛牌、标稱為戎美牌、标稱為愛狼仕牌、标稱為冰潔牌等樣品。

11批次兒童羽絨服不合格，包括标稱為優卡缇牌、标稱為谷米熊牌、标稱為棉小班牌、标稱為小海員牌等。

在進一步的采訪中記者發現，這次監督抽查從電商平台買樣的羽絨被，标稱的填充物和實際填充物完全不同。

南通市纖維檢驗所高級工程師 錢薇薇：這床被子它号稱是100%的鵝絨被，其實通過我們檢測下來，裡面一點鵝絨都沒有。

經過檢測，這款從直播平台購買，标稱為“上海怡庭紡織科技有限公司”生産的羽絨被，有四項指标不合格，包括纖維含量、絨子含量、鴨毛絨含量和蓬松度等，也就是說，它的面料和填充物，都不合格。

南通市纖維檢驗所高級工程師 錢薇薇：根據它的那個吊牌上，它的面料顯示是100%的全棉，但是我們檢測下來它的棉含量隻有57%，其他都是聚酯纖維。它标稱絨子含量是95%，而我們檢測下來絨子含量隻有7.8%，連它的十分之一都不到，嚴格意義上來說這條被子連羽絨被都算不上，因為國家标準裡面要求，絨子含量要大于等于50%的，才能稱為羽絨被。

記者看到，這款含絨量隻有7.8%，都不能稱為羽絨被的樣品，它的包裝上赫然印有“私人定制”“高端被芯制造專家”等字樣，産品标簽明示為“至尊白鵝絨被”，面料是高支高密全棉，填充物95%白鵝絨，甚至還提供了羽絨填充物的看樣。

南通市纖維檢驗所高級工程師 錢薇薇：這條被子，它給消費者看的這個看樣，看上去還是蠻不錯的絨子，但其實這條被子裡面的填充物，大多數都是這種粉碎性的毛絨。

記者：不成朵。

南通市纖維檢驗所高級工程師錢薇薇：不成朵，我們的檢測人員在檢測過程中出現了皮膚瘙癢的情況，像這種填充物不僅保暖性能會比較差，消費者蓋在身上有可能會引發皮膚瘙癢、鼻炎或者刺激呼吸道。

然而，記者翻閱檢測報告時注意到，這款讓檢測人員皮膚瘙癢的被子，産品名稱卻是“典雅型抗菌白鵝絨被”。

南通市纖維檢驗所高級工程師 錢薇薇：根據我們平時監督抽查和委托檢驗來看，大部分這種羽絨被的不合格情況出現在電商平台，電商平台通常通過價格戰來吸引消費者。比如說這條被子它的零售價是4580，它賣給消費者是980，但是這條被子按照它的這個實際情況，它的成本價可能隻有100塊錢左右，但是它還是賣了980塊錢，利潤還是很大。按照這條被子标稱的這個質量品質來做的話，這條被子的成本要在1500塊錢以上。

三個核心指标決定羽絨質量

記者注意到，不合格的羽絨服，主要是含絨量、絨子含量、充絨量等項目達不到國家标準要求。這三個指标的核心，是羽絨的質量和含量。

大加利（太倉）質量技術檢測中心高級工程師 姜文良：據我們了解，羽絨裡面鵝絨的價格比較高，純的鵝絨每噸大約68萬元，90%的鵝絨每噸大約63萬元，純的鴨絨每噸大約40萬元，90%的鴨絨每噸大約30萬元，羽絲每噸大約6萬到7萬元，羽毛每噸大約6000到7000元。

也就是說，鵝絨的絨朵比鴨絨更大，鵝絨的蓬松度和保暖性能更好。一般來說，純鵝絨價格最高，它大約是純鴨絨的1.7倍，是羽絲的10倍，是羽毛的100倍。

記者觀察發現，在這次監督抽查中，一些生産企業“以次充好”标注原材料，是不合格産品存在的主要質量問題。

蘇州市纖維檢驗院檢驗部工程師 張丹丹：這條圍巾它吊牌上顯示的是96%的羊毛，但是我們實測下來，它是100%聚酯纖維，就是100%滌綸，就是裡面一根羊毛都沒有。

蘇州市纖檢院和深圳市英柏檢測技術有限公司對40批次圍巾進行檢測後發現，不合格産品在标注纖維含量時，大多數把一些價格便宜的化纖成分，虛假标注成羊毛或羊絨等價格更高的原料。

這條圍巾标注的成分是羊毛和羊絨各占50%，記者看到檢測結果卻顯示，它根本沒有羊絨成分，所謂的“羊絨”其實是“聚酯纖維”，也就是滌綸。

這款不合格的圍巾，是從電商平台七匹狼旗艦店購買的，記者看到，這家網店的産品詳情介紹中，商家卻向消費者出示了一份檢測合格報告。

蘇州市纖維檢驗院檢驗部高級工程師 魏紅：提供的質檢報告中對耐水色牢度、耐汗漬色牢度、耐幹摩擦色牢度進行了質檢，但是并沒有對産品标準以及國家強制性标準的甲醛、pH、偶氮、纖維含量等項目進行質檢，可以看出這份質檢報告并不齊全，但這一次我們的監督抽查檢測過程中發現，它的纖維含量項目不合格。

經過檢測，不合格的圍巾，包括标稱為七匹狼牌、 标稱為雷郭堡牌、 标稱為百瑞歐牌等10批次。

蘇州市纖檢院和常州纖檢所對50批次棉服的檢測結果顯示，生産企業對衣物的纖維含量随意胡亂标注，是不合格産品存在的另一個質量問題。據了解，纖維含量是消費者選購衣物的重要參考指标，它關系到消費者的穿着體驗和使用性能，而且還和衣物的洗滌要求和方法息息相關。

常州市纖維檢驗所工程師 陳菲：像這件，它标注的是100%的聚酯纖維，但實際我們檢測出來是100%的錦綸。像這件它标注了有粘纖，但是我們實際檢測出來是錦綸，粘纖吸濕性比較好，但錦綸是一種相對耐磨性比較好的纖維，常用在襪子等服裝中。像這件它面料标注了有氨綸，但是我們實際檢測是100%聚酯纖維，氨綸是一種彈性的纖維。

檢測人員認為，這個指标不合格，主要是生産企業的質量意識淡薄。

常州市纖維檢驗所工程師 陳菲：有些企業面料進廠之前沒有進行檢驗，還有成品出廠前也沒有進行合格檢驗，有些企業的質量意識比較薄弱，沒有按照标準來進行标注。

經過檢測，不合格的棉服，包括标稱為VERO MODA維沙曼牌、标稱為恒源祥牌、标稱為姿憶秀牌等10批次。

記者梳理不合格産品名單時發現，多家知名品牌的産品，在這次監督抽查中被判為不合格：包括标稱為雪中飛實業有限公司生産的“雪中飛”牌成人羽絨服，經過檢測，含絨量、絨子含量和蓬松度等三項指标不合格；标稱為桐鄉卓瑪服飾有限公司生産的“七匹狼”牌圍巾，纖維成分不合格；标稱為绫緻時裝（天津）有限公司生産的“VERO MODA 維沙曼”牌棉服，纖維含量不合格。

來源：央視新聞客戶端

來源： 央視新聞客戶端

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!