消防員吉姆鄧普頓與他家人外出時，同時作為一名攝影愛好者的他，拍攝了一組看似日常的照片。幾個星期過去了，然而，當沖洗照片的時候，有一張未知且神秘的圖像出現在這些照片之中。這為一個問題首次揭開了面紗，并且今天我們要回答這個特别的問題，索爾威太空人到底是誰？你是否尊重事實？你是否經常對事物感到好奇？那麼為什麼不同意揭開更多像這樣的圖像？

這能讓我們想起更多迷人的内容！這張充滿謎團的照片拍攝于1964年5月23日的英國伯格沼澤，吉姆的拍攝動機是他的女兒，這可能是一張沒有經過任何改變及篡改的原片......當這張照片被當地一家報紙刊登後，出現在背景中穿着宇航服的形象很快就被取了一個綽号，名為“索爾威太空人”，以附近的索爾威灣命名。并且當這張照片在全國各地的報紙上被重印時，世界上對這個外表無法解釋的太空人感興趣的人越來越多。這是一個騙局嗎？是光線所帶來的惡作劇嗎？還是一些别的東西？

鄧普頓最初将這張照片帶到警局時，他堅持那一天在沼澤上他沒有看到其他任何人—就那一天—當然也沒見過一個無賴宇航員。警察無法幫助他，但早期爆發了一點歇斯底裡的情緒。據報道，在年末期間，一些愛玩惡作劇的人假冒成黑衣人拜訪了鄧普頓，并向他詢問了當天遭遇的相關細節。但是即使這些“政府人員”是假的，照片卻不被認為是假的。

柯達公司分析了這張圖片并且發現它是真實的，也就是這張圖沒有被動過手腳。不出所料的是，在提出過的衆多定理中沒有一個能夠顯要地表明，在某些方面，索爾威太空人與同時間在澳大利亞基地火箭發射失敗事件有關。鄧普頓的照片究竟與這有什麼關系，一直沒有真正地都弄清楚，但有報道稱，在取消發射前後，這些數字完全相同。

在太空競賽和冷戰激烈開展的背景下，一張外表神秘的看似宇航員的照片似乎總是會吸引公衆的注意！時至今日，這張照片依舊存在争論，但其中一個最突出的說法是—這個神秘的形象實際上是鄧普頓的妻子，安妮。這是2014年博士大衛克拉克通過分析得出的結論。他是超自然現象和民間傳說的專家，他說這個人奇怪的姿勢表明他們背對着鏡頭-安妮很有可能就是這樣。

對于克拉克和他的衆多支持者而言，這所謂的“外星來客”最可能隻是安妮小姐的頭發。而她看上去白得耀眼的主要原因可能是過度曝光，這個拙劣的拍攝手法在當日安妮小姐的别的照片裡也能找到。最後，克拉克還點出坦普爾頓的相機隻拍攝下了最終成品照片的70%，這便很可能導緻他在拍照片時根本沒意識到安妮小姐的一部分也出鏡了。這看上去是很合理的解釋，不能在合理了。

可就算這麼強勢的科學解釋也沒能堵住UFO學家們的嘴：他們這麼多年來一直堅持稱這張照片裡的的确确就是拍到了外星人。很明顯，他們并不是第一批外星人的死忠粉。大部分外星人的目擊者都有照片，低碼率照片，展示着飛行的碟狀物或者是看上去像外星人的物件。盡管現在的外星人風氣已經很流行了，但1960年間人們氣勢更勝，他們簡直可以說是在狂熱的追求外星人。從1950年的“麥克明維爾飛船事件”，那個傳說中記錄下碟狀飛行物，并且奠定了後來UFO專家們的創作基礎的事件，到2015年中國國内的未被證實的“浮空城事件”，人們看來經常喜歡對着一些莫名其妙的照片高談闊論，發表自己對外星生物的看法。

盡管最後，所有的獵奇照片都基本隻有三種源頭：1. 有人故意造謠 2. 拍攝者的拍攝失誤 3. 一些根本就是别的其他東西的照片，隻不過被扭曲并且加以輿論推波助瀾了。有一個非常切題的例子：1997年亞利桑那州的“光芒鳳凰事件”。在最開始時，這被認為是一個非常有潛力的外星人存在說的論據，因為有不同的人，在不同的地點，不同的時間，看到了幾乎相同的詭異現象。可笑的是，很快便有人出來澄清這是馬裡蘭國家護衛隊的飛行員們在秘密投放軍事照明彈。緊接着，索威太空人很快公布了另一個UFO的目擊事件，“杜德利-多利托事件”。這次他們在英國拍攝到一張三角形狀的UFO，并且還後續又不止一次被他人看到并記錄。超乎意料的真實感很快取得了人們的注意力。

但随後，這件事件被歸為一類未解之謎：隻要我們向着那個特定的方向拍照，就一定能夠拍到一個這樣的三角形飛碟。不過這很明顯不是外星人的鍋，誰家的外星人總是蹲在一個地方等着被拍照呢？總之，戴維-克拉克博士說道：“如果坦普爾頓的照片拍攝于1864，而非1964，他們（指公衆和輿論）肯定會說這是一張鬼的照片，而不是1964年的特産外星人之流。”所以索威太空人所拍到的照片也一樣可以被這麼解釋：它确實是一張奇怪的照片沒錯，可是卻被時代賦予了外星人的意義。1860年間照相技術的确剛剛普及，并且正在逐漸融入生活，但它也确實成了很多造謠者的利器。

William Mumler是當代最早，也是最成功的“靈魂攝影師”之一。他以僞造了一張Abraham Lincoln的“鬼魂”照片而聞名，并在美國内戰後受到廣泛關注，當時的家屬願意花高價購買一張據稱是他們逝去的親人的照片。Mumler是通過使用死者生前的照片經過雙重曝光來創造所謂的“鬼魂”照片，但是當人們發現他所拍到的一些相貌相似的“鬼魂”是并沒有死亡的人時，他的行為才最終被證明是一場騙局。而在我們現代人看來，Mumler的騙術可能顯得漏洞百出。雖然最後他被送上了法庭，他的騙術在那時仍然有很多人選擇相信，而“靈魂攝影”這門生意也一直被延續了下來…另一位著名的騙子攝影師是英國的William Hope，他在一戰後制作了大量的鬼魂照片。此後多年，制作各種靈異照片的方法也一直在與時俱進…但幾乎不存在攝影專家無法揭穿的所謂的“鬼魂照片”。

然而，索爾威太空人的照片仍舊創造了一個無人能夠揭曉的謎團。盡管越來越多的證據認為照片中的太空人其實是攝影師妻子過度曝光後的樣子，堅信外星人理論的人群卻始終拒絕相信，甚至在這之前，它還被認為是一張鬼魂的照片（這一認識是基于Templeton堅持認為當時并沒有人在那裡的說法）。毋庸置疑的是，無論你認為照片中的到底是攝影師的妻子還是太空人抑或是鬼魂，這張照片一直被認為是真實拍攝的。

與Mumler，Hope和其他騙子攝影師故意造假不同，Jim Templeton沒有試圖欺騙任何人，他隻是簡單的拍了幾張照片，把它們洗了出來，然後就發現了一些奇怪的東西在那裡。盡管它隻是由于拍攝手法的失誤而産生的，也沒有試圖描繪任何不尋常的東西，這張照片仍然吸引了人們長達半個多世紀的想象。話說回來，照片中的人幾乎可以肯定是Jim Templeton的妻子，但是沒人可以否認，這張照片看起來真的非常非常奇怪！

fy：Cx330，李知恩，von，一顆蠟妹，igotmanyKOYOSHIs

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!