《在世界中心呼喚愛》（2016電影，郭在容導演），個人評分：5.9。

我在一個很小的廳看了這部電影，左右兩邊的女人哭到抽搐：

嗯，淚點低的女人，運氣都不會太差。

歐豪飾演的“相機同名男”柯達在醫院廁所捂嘴飲泣時，我的眼中也有淚打轉，但是，很快，影片密集的尴尬将我拉回現實：

哭妹啊，這麼一部炒雞爛片也能哭，泥垢！

這部集齊了“癌症”、“捐角膜”、“等十年”、“海底撈”等所有悲（gou）情（xue）元素的生死戀，到底有哪些尴尬，老司機帶你們看。

尴尬之一：

是啊，當初看到片名，男主自然浮現出了《奇葩說》辯手陳銘的臉：在XX中心呼喚愛，是“護妻狂魔”陳銘的經典slogan，怎麼可以給别人？

尴尬之二：

男主全程在念散文詩

在撩妹過程中，男生有哪些加分項？

文藝絕對是其中之一。

所以男主柯達先是寫了一篇小說發到深夜廣播，為女主赢來一台收音機，從此兩人就不願意當面交流了，喜歡彼此錄了磁帶給對方聽，雖然很複古，但在1997年也說得過去，但是，在這篇小說裡，男主居然“詛咒”女主患了白血病，這就有點文藝過頭了，更直接一語成谶，女主後來就真的患了癌症。

這還好，更令人尴尬的是，男主有很多小清新但全是套路的旁白：和女主在一起時念、回憶往事時念、和怪蜀黍在一起時念……念到劇情都越來越模糊了，男主仍然沒有停下那張嘴——能不能讓情節自己說話？

我是來看電影，不是來聽散文詩。

尴尬之三：

将一個情節撲朔、層次豐富的好故事講得他媽都不認識了

故事是這樣：男主柯達與女主夏葉初戀各種美，可惜夏葉突患癌症，可能在手術中死去，剛好醫院有另一個患同種癌症的同名小女孩，大夏葉決定将眼睛捐給術愈的小夏葉，并通過未來郵局給柯達和小夏葉各寄了幾卷磁帶，十年後他們就能聽，而未來郵局的老闆也和初戀有一段凄美愛情。

影片開始并未交代由楊紫飾演的小夏葉并非大夏葉，可見導演想通過推理小說常用手法“叙述性詭計”制造意外性（即故意隐藏某些關鍵線索，讓觀衆以為這是A人或A事件，但導演一直講的是B人或B事件），但最終呈現的效果是：柯達的散文詩完全沖淡了真相的力量，觀衆的反應是“哦”，或者“什麼玩意兒”。

相比之下，2014年喜劇片《心花路放》同樣運用“叙述性詭計”，故事不僅在洱海酒吧的簽名牆上完成“前因”與“後果”的無縫銜接，更制造出令觀衆暗暗驚心的效果。

尴尬之四：

電影配樂太辣雞

其實電影前半部分的畫面挺美的，微黃、淡青，的确很有初戀感覺（除了某些大到吓人的花）▼

但配樂一出，似乎就将電影撕成了“音樂”和“畫面”兩塊，雖然音樂用的都是符合年代特征的老歌，但為什麼就不能認真挑一挑？

老歌是初戀“萬金油”嗎？？？

尴尬之五：

導演對不起自己，電影對不起原著

本片導演是韓國郭在容，郭在容是誰？

曾導演過豆瓣8.0的《我的野蠻女友》（全智賢版）以及豆瓣8.2的《假如愛有天意》，如今在中國導演的這部純愛片，居然隻有3.4的評分，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳？？？！！！

小說原著是日本著名作家片山恭一的經典之作《在世界中心呼喚愛》，在日本的銷量甚至打破村上春樹《挪威的森林》，可見影片原本豐富的情節、層次并非無迹可尋，但出來的效果哪對得起暢銷小說名号？

尴尬之六：

美人魚 神仙姐姐 海底撈，蜜汁混搭

女主夏葉的爸爸為女主雕了一尊像，後來因為風暴使這尊像被丢入海裡，女主一直想看一下自己的雕像，女主病逝十年後，男主毅然下海，給了雕像一個擁抱，同時，一條美人魚自旁邊遊過。

對于這個劇情，我有如下疑惑：

1、為什麼雕像和女主一點不像？

2、為什麼雕像那麼容易就被男主找到？泰坦尼克号那麼大一艘遊輪也沒見這麼容易就被找到。

3、那條美人魚到底能代表什麼？

4、男主将氧氣罩、對講機統統丢掉，他竟然還能活下來？

5、這場“海底撈”為什麼毫不催淚，反而想讓人捂住眼睛，因為太embarrass啦！！！

可能終極原因，就是這個雕像做工太粗糙吧。

懷着這樣一些疑惑，熒幕上緩緩升起了片尾字幕，同時，響起了崔子格演唱的片尾曲《你的意義》，一首唱腔、曲調、配樂都有些歡快的歌、歡快的歌、歡快的歌、歡快的歌、歡快的歌……

#頭條影評大賽#

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部