日前更新的 iPadOS 和 macOS 系統中，蘋果将 iPhone 端的低功耗模式引入到 iPad 和 Mac 設備上。該模式通常情況下是在電量下降到 20% 後啟用，通過減少或者影響某些功能降低電池消耗，例如電子郵件獲取、後台應用程序刷新、自動下載、5G服務等等。但是，蘋果的低功率模式究竟能節省多少電池壽命？事實上，低功率模式到底有沒有什麼作用？
油管頻道 PhoneBuff 嘗試解答這個問題，通過三輪測試更詳細的探究該模式對日常使用的影響。在首輪嘗試中他進行了兩次測試，其中一台開啟低功耗模式，另一台則關閉該模式。雖然低功耗模式确實表現更好，但是兩者的差距并不是十分明顯，在常規續航模式的 iPhone關機 5 分鐘之後，啟用低功耗模式的 iPhone 也關機了。第一次測試的結果似乎表明，低功率模式對電池壽命幾乎沒有影響。
第二輪測試中，PhoneBuff 取消了待機測試，并且讓 iPhone 運行應用時間從第一輪的 1 小時延長到了 2 小時。經過 2 個小時的短信使用之後，使用低功耗的 iPhone 隻節省了 1% 的電量。在後續的浏覽器測試（每 30 秒打開同一組網站），低功耗模式額外節省了 3% 的電量。在兩小時的 Gmail 測試後又節省了1%，Instagram 也節省了 1%。經過 8 個小時的測試，低功耗模式額外節省了 6% 的電量。
最後，在看到iPhone在低功率模式下進行處理器密集型活動時取得的最明顯的收益後，PhoneBuff設置了第三輪也是最後一個系列的測試。在這一輪測試中進行的每一項測試都讓處理器滿負荷工作，而且很明顯，低功耗模式正在影響應用程序的打開速度。經過兩個小時的應用程序的打開和關閉，在低功率模式下運行時，電池電量保持在5%以上。經過八個小時的測試，iPhone 12在沒有低電模式的情況下，電池壽命為1%，在低電模式下為13%。因此，為了回答這個問題。是的，低功率模式有效。
這顯然不是一個全面的測試，而且正如PhoneBuff所指出的，低功耗模式可能會對顯示屏效率較低的舊款iPhone産生更重要的影響。盡管如此，至少我們現在有證據表明，低功率模式是有作用的。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
