歐洲會否因恐襲大崩潰？

郗士（意大利）：中國人民大學研究員

郗士：我覺得這是對意大利、對整個歐洲一個很大的警告。因為就證明是土耳其這些恐怖分子、法國的一些恐怖分子、英國的一些恐怖分子以後還會在德國、西班牙、各個國家。因為看起來這是法國的，前一段時間在法國發生的那些恐怖活動，第一個反應是應該所有的警察統一起來所有的情報，但是幾個月以後這個措施還沒來做。所以我覺得這些恐怖活動會越來越多。

馮玉軍：中國現代國際關系研究院俄羅斯研究所所長

馮玉軍：從另外一個角度上來講它當初設定的另外一些重要的目标并沒有實現。比如說包括通過這個軍事行動來擡高油價，來改變俄羅斯自身經濟所面臨的這種窘境，包括整個的通過叙利亞的行動轉移西方在烏克蘭問題上的這種視線，來為它整個受到的制裁解套。也包括通過這個軍事行動提升整個俄羅斯在國際上的戰略上的影響。這些目标我覺得并不能夠通過這些軍事行動來得以實現。那麼在這種情況之下達到了一定的戰術目标，但與此同時自身的實力和戰略目标相距甚遠的情況之下，俄羅斯采取了這種撤軍的這種行動。

殷罡：中國社科院西亞非洲研究所研究員

殷罡：戰術上目的是達到了，戰略上我覺得它的目的也基本達到了，而且它的戰略的意圖還會逐步地實現。俄羅斯在地中海東岸的利益得到了确保，而且俄羅斯現在及時地撤出，然後等于是配合了政治解決将來在政治解決談判桌上。它說話的餘地也更大一些，而且這種撤出是一個虛假的名義的撤出，4個小時以後還能回去。所以普京這個玩得是比較好。普京這一手不是别的國家領導人可以玩的。

日内瓦和談是轉折點還是逢場作戲？

姜毅：中國社科院研究員

姜毅：叙利亞的問題我個人的判斷就是未來一段時間可能是一個打打談談的一個局面。大家現在之所以坐下來談，主要原因不是因為俄羅斯出兵了，主要原因應該說它的基礎是大家打不動了。大家打了五年打不動了，大家都想談了。但是談判桌目前表現出來的分歧非常非常大，而且是本質性的，跟原來一點變化都沒有。那麼在談判桌上得不到的東西非常可能重新回到戰場上，那麼戰場上達不到重新又回到談判桌上，這就是一個未來的我對叙利亞的一個判斷。

韓克敵：中國社科院歐亞所副研究員

韓克敵：我對整個的和談也還是比較悲觀。一方面叙利亞内部的這個矛盾它是糾纏在一起一團亂麻，很難在短時間内各方達成一緻。另外一個方面就是在叙利亞有着利益的這些大國包括地區的強國，它們的目标也并不一緻，包括美國和俄羅斯盡管現在促使和談，來大家坐下來了，但是俄美之間的最終的目标也不一樣，包括地區國家土耳其、沙特、伊朗，我們最近可以看到伊朗和這個土耳其突然又走在了一起，因為它們看到随着庫爾德人的這種崛起，對這兩個國家又形成了非常巨大的挑戰和威脅。

4

中國在中東不要客氣，該出手時就出手？

華黎明：中國前駐伊朗大使

華黎明：中東不可能占據中國這個外交很大的精力。但是中東在打仗，中東在流血，中國在中東有這麼大的利益，所以中國一定要幫助這個中東地區的這個人民解決這個戰争的問題，建立和平的問題，不能充當一個旁觀者。

肖克：中國不捍衛自己在海外的利益還不好意思，那誰給你捍衛呢？美國嗎？還是ISIS保護你的利益？所以我認為是中國不要不好意思，不要客氣。

殷罡：中東地區的沖突一個很明顯的是一神教内部的沖突。阿拉伯人、猶太人什麼吵來吵去，跟中國無關，意識形态上無關。那麼中國的作為體現在哪？促和。中國也是幫襯，起一個外圍的作用。中國在中東最大的貢獻今後幾年我覺得就是戰後重建。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!