封建王朝的一大問題是,政府如果選擇像漢唐那樣作為一個進取型、外向型政府,必然導緻邊軍做大,藩鎮割據,安史之亂始于755年,直到960年北宋建立,宋太祖杯酒釋兵權,藩鎮割據的問題才得到徹底解決,這個代價太大,之後中國封建王朝基本都轉向内斂。
趙匡胤的“重文輕武”實際上是軍政分家,在搞治理工作方面重文輕武,在軍事作戰方面還是武将說的算。宋軍當時擁有決策權的的軍中高層如曹彬、潘美等都是杯酒釋兵權後,被趙匡胤提拔的軍中新星,不存在“重文輕武”。但是在施政方面,确是由文臣說的算,這就是所謂的“重文輕武”,以文臣為主治理地方,培養專業的文官吏員,從事施政和治理工作。
一改自唐以來軍政不分家,導緻藩鎮割據,地方混亂,亂戰不停的格局。即便是現代,我國采取的也是類似宋初的軍政分家的理念,而不是唐五代那種軍政混同,武人掌權的理念。這也是為什麼說從宋開始逐漸有了文武之分,唐以前沒有純粹的文武之分。
土木堡之後,武勳就再也掌控不了朝局,要想施展抱負就隻能依附文官。能想象一個陸軍中将去國防部催饷,要給一個小科員點頭哈腰嗎?這就是戚繼光的遭遇,二品武将,去給兵部小吏賠笑臉。永樂年間設置掌管漕運的最高長官叫漕運總兵官,由武将擔任,是個大肥差,後來被文臣搶去,改叫漕運總督。這種武将權力被篡奪的例子實在是太多了,最終導緻了武勳徹底成為文臣的工具。
明亡之時,李闖從國庫搜出的存銀不過百萬左右,而查抄官員及富戶,随便一家都能弄幾十萬兩,這能說明是皇家腐敗嗎?皇帝也不都是敗家子,也希望萬世一系,發現大廈将傾的時候自然會補救,為啥還是亡了?根本原因是積重難返,被侵占的權力收不回來。
明朝的正稅一直是四十課一,一直到明亡就沒變過,但是老百姓負擔逐漸變大又是事實,怎麼解釋?因為各級官吏層層盤剝,而且盤剝的利益根本到不了朝廷手裡,這樣才能解釋前面說的明亡之時皇家窮、百姓苦、官員富。自古以來,一個王朝從來就不是皇帝自己說了算的,皇帝想合理合法地殺一個人其實是比較難的,電視裡皇帝想殺就殺的描寫基本就是扯淡。
皇家與士大夫共天下,才是幾千年大一統王朝的真實寫照,改朝換代不過是換個名義上的頭領,下面基本不動,所以魯肅才會勸孫權對抗曹操,吳國被滅,孫權下面的各級官吏隻要轉投曹操就可以繼續保證其利益。皇家利益與官員利益,就好比中央利益與地方利益。
回到明朝,明亡時朝廷實權都被文官集團把控,明亡這口鍋扣到皇帝頭上,由皇帝獨背合适嗎?誰掌實權誰背鍋才是合理的。至于為什麼要打壓武勳?武勳是唯一可以掀桌子破局的,他們就是破了上一個朝代的局的人的後代,換你是地方利益代言人,你也打壓武勳。
重文輕武是曆史必然,漢唐之禍比之元清如何?宋、明均因文貴武賤而亡,被外族奴役。文武失衡都不是好事,文貴武賤和文賤武貴都不好。之所以說文貴武賤是曆史必然,主要是先天原因導緻的。
開國之君起于底層,精于兵事,知道民間疾苦,故可平衡文武,而後世子孫多生于深閨,長于婦人之手,繼位時多年輕,謀略上難以與宦海沉浮幾十年的文臣匹敵,且皇家繼承人選擇範圍過小,不似精英文臣可以從全天下士子中遴選。武勳在立國時多有曆練,而承平之日則難以曆練,且玩不動刀槍純耍心眼的手段也不是文臣的對手。所以,幾乎每個朝代都是開國之時皇家和武勳占上風,慢慢就被文臣把勢給扳過來了,智力水平的不對等才是導緻文貴武賤的主因。
古代的兵很少可以升到将,武人上升無路是僞命題,大多将領都出自勳貴世家。其實現在也一樣,讀一個軍校進去就是尉官,而直接參軍是從兵起的,而這些士兵想升到尉官還是不容易的。
兵将來源不同在古代一樣很普遍,将一般來源于貴族階層,兵來源于平民,奴隸,罪犯。兵升将有,但是一來是需要大規模的戰争,和平的時候希望渺茫。二來即使戰時,将領特别是高層将領都出自要麼勳貴,要麼世家,要麼貴族階層。以文制武不單單是表面上文官節制武官,而是多樣化軍官來源,一般來說,士兵升将領反而是并不被推崇的,無論古今,除了大規模的戰亂時期,高級将領裡出身士兵的非常有限。
而且這裡的文官可以看作學習一部分軍事知識的讀書人,再加上一些下基層的經驗培養,這和軍校生是很像的。而且古代士兵來源除了公民兵和騎士這種精銳以外,就是平民,這些人沒有受過什麼教育,而管理上又以恐吓訓導為主,無論是流民還是罪犯都是很難信任的,雖然其中不乏閃亮的人才,但能力隻是一方面,上層一般把這些人當炮灰用。
重用節度使對外效果是真好,在府兵制崩潰後,讓唐朝還能達到巅峰,雖然對内效果也很好。趙匡胤和朱元璋的兵制改革都不錯,但遺憾的是後代卻不能好好繼承維系,所以今人隻管今人,管不了後代子孫。
宋朝初年節度使和藩鎮,如何保證即使皇帝暗弱時國家穩固,而且避免在短期内藩鎮叛亂,導緻的國家動蕩,是宋朝建立最重要難題,所以才有這樣的結果。恢複經濟并防禦遼金,是同時防備武将叛亂,是南宋初最主要的議題。
明朝要解決北方邊患和南方倭亂,所以軍事實力總體會比較強,曆朝曆代解決的是國家制度建設及發展方向,如何構建國家體系才是皇帝們長遠考慮的問題,封建王朝就沒有進步?每一代王朝興亡都是一個國家體制重構的過程,才有今天的結晶。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!