克隆人的“魔盒”

我國有一則有名的寓言，說有一個牧童經常喜歡玩“狼來了”的撒謊遊戲，當狼真的來了的時候，卻沒有人相信他了。 克隆人的研究好像與此類似，一直有人說他們将要或已經研究出克隆人，結果我們發現那不過是一場鬧劇。現在大家都在 關注克隆人是否出現，或許真的出現了克隆人，我們倒不太在意了。

誰在制造克隆人

由于有關克隆人的研究不僅是個科學技術方面的問題，它還涉及到倫理、道德、法律等諸多社會問題，所以，至今還沒 有聽到一個正經的科學家在公開從事克隆人的研究。這倒是忙壞了那些想趁機撈一把的人。他們要麼是邪教成員，要麼是 “江湖遊醫”。戲雖唱得熱鬧，卻不見克隆人這個主角上場。

2002年5月15日，美國一名叫紮瓦斯的開私人醫院的醫生号稱，“克隆人的魔盒已經打開”。紮瓦斯說，他領導的研究 小組已經做好克隆出一個人類嬰兒的準備，并打算讓一名婦女在2002年晚些時候成功懷上克隆胎。

到了2003年年初的時候，紮瓦斯和安蒂諾裡的克隆嬰兒卻遲遲不見分娩，倒是“克隆援助”協會的新聞炒得火熱。

2002年12月26日，“克隆援助”協會主席布裡吉特•布瓦瑟利耶宣布:世界上首例“克隆嬰兒”已于當日降生。世界各大 媒體探究“克隆援助”協會的來曆，發現它原來是法國政府所定的邪教組織名單上的一個，它的後台是邪教組織“雷利 安”。這個組織之所以邪，是因為它的創始人雷爾提出了 “克隆人理論”。雷爾始終認為，人類是外星人在數萬年前在實 驗室制作并帶到地球上來的。布瓦瑟利耶在宣布第一個克隆嬰兒出生時，曾許諾将提供獨立的科學憑證。後來，她沒有提 供相關證據，也拒絕别的科學家接近她宣稱的“克隆嬰兒”。

克隆人的技術問題

克隆的意思是創造與上一代哺乳動物基因完全相同的下一代。一般是用被克隆者的一個細胞作為傳遞基因的母細胞 進行克隆，用這種方法創造的人叫克隆人。

目前，克隆牛、羊、貓、鼠等都獲得了成功。2000年，美國科學家用無性繁殖技術成功地克隆出一隻叫“泰特拉”的 猴子。

現在，社會上對克隆人還有一種廣泛的誤解，人們大多認為克隆人與被克隆人将不分彼此，甚至有人認為克隆人可以作 為被克隆人的“替身”。其實，克隆人與科幻小說中的“複制人”還不太一樣。

支持者和反對者各有道理

盡管沒有正經的科學家公開宣布他們在從事克隆人的研究，但是，還是有部分科學家對克隆人持支持态度。他們為什 麼會支持呢？首先，有生産幹細胞和人造器官的需求。幹細胞經過誘導可以發育成各種組織和器官，包括神經、血液和肌肉 等。通過克隆胚胎産生的幹細胞或發育出來的器官可以用來治療一系列的疾病，比如帕金森綜合征、脊髓損傷和糖尿病 等。所以，有個别國家雖然反對克隆人，但是允許克隆人類的胚胎用于疾病治療。其次，為了特殊需要，可以“再現”某些 個體。有的人出了意外而去世，他(她）的家人特别悲痛，為了留住死去的親人，他們想克隆死者。有的人有不孕症，他想獲得一個像自己的後代，就想選擇克隆的方式。那些支持者認為，克隆人技術應該掌握在政府手中，為人類造福，而不要讓邪 教率先掌握，成為宣揚其教義的工具。事實上，克隆人的技術已經比較成熟，需要解決的隻是過高失敗率的問題，目前更為 重要的是如何用法律來規範和管理克隆人行為。

不過，對于絕大多數支持克隆人技術研究的科學家來說，他們隻是支持克隆人類胚胎用于醫學研究，對以生殖為目的的 克隆人研究則持反對态度。相對于支持者來說，反對克隆人研究的科學家大多是從社會意義來闡述他們的理由的。他們首 先提出，被克隆的人與克隆人将是什麼關系?克隆人的存在将導緻倫理關系的混亂。另外，克隆手段很可能被邪教分子或種 族主義者利用來制造他們自認為的“優良人種”。科學家當初進行動物克隆的一個動力就是獲得更多的優秀動物個體，用 于尋找優良的動物品種，或是挽救瀕危動物。如果大規模地用克隆的方法創造某一類型的人，就改變了人類的多樣性，也不 能保證種族的平等。這是道德倫理和法律的基本常識。其次，大量的克隆嬰兒可能是死胎，或者在長大後是個不健康的個 體，所以，克隆人還是一種不人道的行為。以往克隆動物的衆多失敗經驗令人對克隆人産生極大的擔憂，甚至有科學家認 為，克隆人還可能導緻人類的變異，一些出差錯的克隆嬰兒可能成長為無法預測的怪物。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!