tft每日頭條

 > 生活

 > 幹法這本書具體講了些什麼

幹法這本書具體講了些什麼

生活 更新时间:2024-12-01 09:57:53

大膽!誰敢動我的知識殿堂!如果有一天老師告訴你,當初蘋果砸的不是牛頓,1 1也不等于2,你會是什麼感覺?

從小到大看了那麼多書,學了那麼多知識,還因為背錯挨老師罵過。現在畢業了如果推翻了學生時代的認知,那種滋味,會不會懷疑世界?

像珠穆朗瑪峰的高度的改變,四大洋變成五大洋,這種都還能理解。畢竟科學進步了,那科學進步了,怎麼還把我們的古詩詞,給進步出變化了呢?

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)1

一篇初中課文,因為網友讨論,00後表示:我不接受!

初中課文裡的一篇文章,叫做《生于憂患,死于安樂》。這是上學時候需要背誦的文章,多年來也脍炙人口。

即使沒讀過書的成年人,也能來上幾句:天将降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚...

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)2

但現在對于其中的“斯人”還是“是人”?老一輩的學生,和00後學生,有了不一樣的認知。00後學生表示自己學的時候,就是“斯人”。

但是有人翻箱倒櫃,找到了自己年代的書本。在人教版1992版本,2001版本和2016版本中,全部都是“是人”。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)3

這個确實很迷惑,筆者是90後,初中時候的教材是什麼版本記不清楚了。但依稀記得應該就是“斯人”,但事實擺在眼前,讓人不得不懷疑自己。

當時還懷疑一下,自己是不是出現了“曼德拉效應”。在咨詢現在的老師,在現在學生們使用的教材裡,還是“是人”。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)4

所以出現“斯人”的那段記憶,是什麼時候學習的呢?好在這兩個“斯”和“是”不管怎麼寫,意思都是一樣的,都是這個人的意思,文章大意不會有出入。

所以現在推測,可能是中間有哪個版本的課文裡,印刷的是“斯人”。或者說課外讀物,影視劇等中出現了錯誤的引導,導緻同學們覺得當時學的就是“斯人”。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)5

畢竟現在錯誤的影視劇和讀物,其實還是不少的。像我們常看的甄嬛傳,劇本精良之中,也有很多錯誤的詩句。

那些經常出現的錯誤詩句

甄嬛在雪夜裡,吟誦了詩句:願逆風如解意,容易莫摧殘。如果放在正常曆史上,四大爺就要來一句,哪裡來的文盲?

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)6

原詩句應該是:朔風如解意,容易莫摧殘。這裡的朔風是說北風的意思,還有表白的時候後會聽到的,問世間情為何物,直叫人生死相許。

這句話,想必平時同學們有點小矯情的時候,沒少說。但語文老師告訴你,正确版本是直教生死相許。這其中意思不差什麼,但确實是有細微差距的。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)7

就好像這篇初中課文,意思是一樣的,但是“是人”和“斯人”的寫法不同。包括我們清晰地知道很多詩句,在中間因為不少學生都讀錯,所以幹脆更改了發音。

對于這種情況,确實有學生接受不了。或者畢業很久的家長接受不了,覺得很破壞意境。也違背了自己當初所學,但确實讀起來更方便後來人了,現在的學生記憶起來就容易得多。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)8

真的是有一種,小時候的打都白挨了的感覺。哎,世事無常,誰能想到小時候誤打誤撞的居然是老師錯了呢,不知道還能不能把老師拉回來罰站了。

筆者有話說:

像這種容易引起誤會,中間曾經改過的課文和經過科技的發展,做了數據變更的教材。其實在更改之後,應該正式的,大規模的通告一下。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)9

有家長在輔導學生作業的時候,就遇到了這種信息不對稱的情況。家長信誓旦旦地說教科書印錯了,結果老師說是家長錯了,好家夥,千辛萬苦建立起來的威嚴,瞬間就坍塌了。

而且就說要統一通知一下,也是給已經畢業的,或者畢業很久的同學們一個交代。信息的不斷更新換代可以理解,但最好能夠照顧一下“前任”學者的思想。

幹法這本書具體講了些什麼(這書是白念了嗎)10

生活中我們也要留意很多教材和影視劇中的錯誤,大人無所謂了,如果被學生學了去。而且剛好考試的時候考了,剛好錯了,那就真的是冤枉。

也希望相關部門,能加強審查的力度。尤其是網絡發達的今天,信息再以快速的,泛濫且低端的速度和質量在傳遞。把握好學生信息輸入的端口,至關重要。

今日話題:你還知道什麼生活中曾經你以為是對的,後來又錯了的信息嗎?有因此發生了什麼糗事嗎?一起來聊一聊!

(圖片均來源于網絡,如若侵權請聯系删除)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved