著名紅學家蔡義江先生在新評紅樓夢書中，對每一個章回故事情節都進行了不同的深度解析和經典點評，反複品讀之下，令人百讀不厭，津津有味之餘，令人拍案叫絕，而深受廣大紅迷朋友們的歡迎。前面我們分享了紅樓夢第37回深度解析和經典點評“秋爽齋偶結海棠社，蘅蕪苑夜拟菊花題”。下面，李紅祥博客網将繼續為您分享蔡義江新評紅樓夢第38回“林潇湘魁奪菊花詩，薛蘅蕪諷和螃蟹詠”的深度解析和經典點評。

本回回目諸本基本相同，兩句所說都是詩社吟詠事。前句說的是在開社時，衆人共作菊花詩十二題，其中林黛玉所選作的《詠菊》等三首，經讨論，被評為最佳，因而奪魁。後句說，作完菊花詩後，寶玉又說：“今日持螯（蟹鉗）賞桂，亦不可無詩。”便将自己即興作的一首出示，引出黛、钗都各和一首，薛寶钗的詠螃蟹詩因其諷刺世人辛辣，被大家推為“食蟹絕唱”。

有回前脂評題曰：“菊花詩”，“螃蟹詠”，偏自太君前。阿鳳若許诙諧中不失體，鴛鴦、平兒寵婢中多少放肆之迎合取樂，寫來似難入題，卻輕輕用弄水、戲魚、看花等遊玩事，及王夫人雲“這裡風大”一句收住入題，并無纖毫牽強。此重作輕抹法也。妙極，好看煞！（己）

清孫溫繪全本紅樓夢第38回 林潇湘魁奪菊花詩，薛蘅蕪諷和螃蟹詠

作詩自是本回主題，如何切入有講究。做菊花詩，上回已寫了拟題；作螃蟹詠，也要有由頭才自然。所以開頭先寫賈母一行到藕香榭賞桂吃蟹；有趣話，有玩，寫得很熱鬧，中心人物是鳳姐。她敢于拿賈母小時頭上碰出的傷疤來取笑，還能引得老太太非常開心，這是絕大本領。但對丫頭又能放下架子，恣意戲鬧，還用螃蟹黃子抹來抹去。鴛鴦告賈母說：“主子奴才打架呢！”這樣寫主與奴之間的融洽關系、歡樂氣氛而非階級鬥争，或許會讓一些頭腦僵化者傻眼，不知該如何評說。

林黛玉的三首菊花詩，被評為冠、亞、季軍。如果作者隻是為了表現她的詩才出衆，為什麼在前面詠白海棠時要讓湘雲“壓倒群芳”（脂評語），在後面諷和螃蟹詠時卻又稱寶钗之作為“絕唱”呢？原來作者還讓所詠之物的“品質”去暗合吟詠它的人物。詠物抒情，恐怕沒有誰能比黛玉的身世和氣質與被稱為“傲霜枝”的菊花更相适合的了。她比别人能更充分、更真實、更自然地表達自己的思想感情，是完全合乎情理的。“口角噙香”句固好，“滿紙自憐題素怨，片言誰解訴秋心？”難道不就是作者寫在小說開卷的那首“自題絕句”在具體情節中所激起的回響嗎？這實在比之于讓黛玉奪魁這件事本身，更能表明作者對人物的傾向性。

三首螃蟹詠中，前兩首是陪襯。衆人評寶钗詩說：“這是食蟹絕唱，這些小題目，原要寓大意，才算大才，隻是諷刺世人太毒了些。”這裡明白告訴我們兩點：

一、以小寓大。《紅樓夢》常借兒女之情的瑣事，寄托政治、社會的大感慨；

二、旨在罵世。所以此詩可視作一首以閑吟景物的外衣僞裝起來的政治諷刺詩。其犀利鋒芒集中于第二聯：“眼前道路無經緯，皮裡春秋空黑黃。”這作為一切政治掮客、官場賭棍、野心家、奸惡之徒的畫像，十分惟肖，他們總是心懷叵測，橫行一時，背離正道，走到邪路上去，結果機關算盡，卻逃脫不了可悲可恥的下場；就像螃蟹肚子裡花樣雖多，終不免被人煮食。所以小說特地強調：“看到這裡，衆人不禁叫絕。寶玉道：‘罵得痛快！我的詩也該燒了。”此詩出自寶钗之手，與人物性格、修養是協調的。寶钗博學多才，精通世态人情，作詩含蓄老練，蘊藏深厚；為人雖随分從時，平和寬容，卻絕不軟弱糊塗。她是個很有心機、必要時也能口角鋒芒的強者。這樣的人，吟出這樣的詩來，是可信的。

至此本回結束，您對蔡義江新評紅樓夢第38回名師深度解析和經典點評有何收獲，是否想繼續了解下一回的解說深度解析和經典點評，請繼續閱讀紅樓夢第39回深度解析及經典評點，歡迎關注李紅祥博客網，一起交流文學心得。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!