提起書聖王羲之的《蘭亭序》，這一被後世稱之為“天下第一行書”的書法作品，真的是無人不知，無人不曉。因為早在魏晉時期，就能夠寫出如此爐火純青的行書，而且僅僅是個草稿，其即興發揮，技法高超，确實令人感慨敬佩。然而讓人萬萬沒有想到的是，王羲之卻在其中寫錯了一個“和”字。難道書聖也會犯錯，書法真的允許錯别字嗎？那麼，又是什麼原因讓他把“和”字寫錯了呢？

在王羲之的《蘭亭序》裡，前後一共出現過兩個“和”字，第一個是開頭的“永和九年”，第二個是中間的“惠風和暢”。因為這兩個“和”字的寫法不一樣，第一個是正常的“禾加口”，而第二個卻是錯誤的“禾加日”。所以，有人就認為王羲之寫的這第二個“和”字，是個寫錯了的錯字。按照常理來說，書聖也是人，也可能寫錯别字，但是這“和”字既不是什麼生字，也不是什麼難字，怎麼會寫錯呢？确實令人有點費解。

讓我們先來看一看這幅書法草稿作品吧。大家可以從字裡行間，比較明顯地看出王羲之在書寫《蘭亭序》時的情感，和情緒的微妙變化。前半部分寫的比較穩定踏實，大緻相當于在寫行楷體，字距和行距都比較大一些，這時王羲之的情緒是比較平緩的。但是，到了後半部分，好像是越寫越快，字與字，行與行之間的距離也越來越緊湊，甚至還出現了多次的塗抹和改錯，可見當時王羲之的心情還是比較激動的，也許或是半醒半醉，亦或者是微帶醉意的情況下一揮而就的。

畢竟有40多位文人騷客在場，全是名人大家相聚在一起，畢竟是把酒言歡，暢談飛揚，畢竟是書聖王羲之，即使是在這種場景之下，在關注内容和情感的同時，更關注書法技藝。王羲之的用筆依然如行雲流水，出神入化，變化莫測，通篇《蘭亭序》出現21個“之”字，筆畫豐富多姿，個個有所不同，足以看出王羲之極其高超的書法藝術，和他的深厚造詣和無窮創造力。

遺憾的是，因為唐太宗對王羲之的書法推崇備至，贊頌之為“盡善盡美”，并将《蘭亭序》臨摹本分賜給貴戚近臣，最終還将真迹殉了葬。因此，我們今天所能見到的《蘭亭序》，其版本都是唐代及以後的大書法家們臨摹的，有的是奉旨臨拓，肯定不敢也不會臨摹錯的，王羲之當時怎麼寫的，臨摹時也隻能怎麼寫，所以，那個“和”字仍然是個多了一橫的錯字啦。而有的書法家就不同了，他們在自己的臨摹版本中，第二個“和”字就把那多出來的一橫給去掉了。

比較奇怪的是，王羲之在《蘭亭序》中的第二個“和”字的寫法，在他的其它書法作品中，以前沒有，以後也沒有。因此，可以這樣設想一下，這個錯了的“和”字，王羲之當時可能确實寫錯了，多寫了一筆，并且已經發現，可是，恰好這個地方既不好修改，又不好塗抹，幹脆就把它放在那兒吧。也許王義之的當時想法也很簡單，就這樣了，順其自然吧。其實這種情況還有好幾處比如“痛”、“夫”、“文”等字，寫錯了直接覆蓋重寫改過來，就放在那了，因為這畢竟是一幅書法草稿，又有那麼多的字，寫錯幾個，再修改過來，也屬正常吧。

也許又會有人說了，書法嘛，應該不太講究字的對與錯的，多一橫少一豎，多一點少一鈎，問題都不太大，似乎是書法中的錯别字隻要是為書法服務，就沒有對和錯之說。其實不然，錯字就是錯字，除非是有意為之，比如為了達到某種目的或者效果而故意改字，否則隻能算作是書法藝術作品，而不是正常的字。當然，在我國的書法曆史中，出現故意“錯字”的例子一還是不少的，尤其是對聯、匾額、題字等中的書法作品。那麼，您認為王義之的那個多了一橫的“和”字，究竟是不是個錯字呢？

個人觀點，歡迎評論，敬請關注。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!