胡錫進視頻專欄

胡錫進今年62歲，原先是環球時報的總編輯，人民網董事，正廳級，去年退休。按他的退休工資和各種福利待遇一年也有五六十萬的收入，而且胡錫進隻有一個女兒，沒有多大的财務負擔和兒女争吵分财産的憂慮，完全可以像體制内的一些高官淡出公衆視線，過安甯悠閑的生活。比如學繪畫，學書法，學詩詞，學音樂等等，頤養天年。但胡錫進并沒有走這些常規的隐退路線，而是退而不休，依然以《環球時報》特約評論員的身份活躍在輿論場上，自稱是輿論場上的“特種兵”和“長壽者”。

胡錫進為什麼要退而不休？為什麼比在職的時候更高調和自信，我想有諸多原因：首先他認為自己代表官方發聲，是國家媒體的象征，是外網中國媒體标志性的聲音，所以他的言論比較強硬，常常指點江山，帶動民意，操縱輿論，公衆以為他是代表政府和權威部門，很多人就信以為真。正是因為有官方背景和體制内的各種資源和人脈關系，胡錫進所發的内容都是第一時間被各大網站快速推送。展現量動不動就是幾百萬幾千萬，評論、點贊量常常過萬，數量可觀，非常驚人，幾乎無人可比，比頂流娛樂明星還要火紅。

還有就是胡錫進高估自己的巨大能量和作用，認為自己是一隻鷹，在對外代表一種不屈服的鬥争精神，屬于國内強硬的鷹派人物，他說他的推特逼退了篷佩奧訪台，一度讓美國的股市下跌，經常因為推特的巨大影響而挨台灣媒體的罵。這次佩洛西訪台他的推特也引起美國監管部門的重視，要求他删除不合規的推特，否則封他的号，一切都在标榜他自己是一個舉足輕重，無可替代，很有分量和影響的風雲人物。

老老胡否認流量變現

其次就是流量，有人質疑他頻繁在網絡上事無巨細地點評國内外時事政治和社會新聞是為了流量變現。有人說他一年光在自媒體平台發聲就要賺一千多萬，光單篇的分成就要過萬，但胡錫進否認了這樣的說法，說百分之十都沒有，如果不是為了流量，為什麼要挑燈夜戰，廢寝忘食一天發那麼多内容？他退休了又沒人分配任務給他，為什麼要那麼賣力？難道除了他，國家宣傳機構和互聯網就沒人代替他發聲？就沒有他的聲音強大有說服力？

胡錫進的風采

古語說得好樹大招風，物極必反。這次胡錫進在佩洛西竄訪台灣事件中所表達的過激言論再也不像以前受到吹捧和贊揚，而是對他群起而攻之。認為他煽動軍隊伴飛；攔截，擊落佩洛西的專機是嘴上跑火車，打飛機，說到沒有做到，損害了政府和軍隊的公信力，傷害了網民的民族自尊心，他本人為此在美國和台灣受到了前所未有的嘲笑，說他幼稚，偏激，是書生意氣，紙上談兵。

網民的評價

盡管胡錫進後來不斷地為自己辯解、圓場，但還是傷透了網民的心。那天深夜佩洛西專機進入台灣的那一刻，無數雙眼睛盯着佩洛西的飛機看，都認為解放軍會擊落或者攔截她的飛機，想不到佩洛西順利降落機場，昂然走下機艙，所有觀看直播的人都氣炸了，覺得是一種恥辱，而這種感受就是來源胡錫進的擊落和攔截之說，結果事與願違，胡成了讨伐的對象。他代表國家的發聲，代表鷹派人物的表态，代表特種部隊戰士的戰鬥精神蕩然無存，大家能不罵他嗎？話說大了肯定會風煽舌頭。

志得意滿的胡錫進

胡錫進說他是一名忠誠有信仰的戰士，這點不假，但他面對國内外一系列熱點、焦點事件所表現的立場、态度、言行都讓人诟病。他說别人是在追殺他，在刀尖上行走，如果說在國外的鬥争，有可能，那國内有那麼尖銳，水火不相容的鬥争嗎？無非是胡錫進在誇大自己所受到的迫害，如果真有這樣的人存在，有這樣險惡的環境，他還能在互聯網如魚得水，自由自在得很嗎？

有人說他是騎牆派，就是沒有立場，說話兩邊倒，沒有筋骨，也有人說這是他的中庸之道，在調和矛盾，制造平衡，但在這次佩洛西竄訪台灣的拱火中，他表現得又異常堅定，讓人意外。好像不是他往常那種騎牆的性格，看來他的中庸之道還是更适合他左右逢源，他做堅定派卻做不了。

我很自豪自己是戰士，戰士的身上就會留下不止一塊傷疤。我還要求自己是特種兵，而做特種兵，就要承受有時“被自己人追殺”。

我覺得胡錫進應該認真反省一下自己的所言所行，你不再是在伊拉克的戰地記者，也不是環球時報的總編輯，也不是什麼廳級幹部，也代表不了國家，代表不了官媒，也不要老想着自己做意見領袖的快感和自嗨，該淡出公衆視野做一些頤養天年的事。

不要還像當年那樣沖鋒陷陣，讓年輕人幹，胡錫進不服老本身就不符合自然規律，省委書記的孫子有能力就讓他頂替你，你為什麼還要去争呢？長江後浪推前浪，一代新人換舊人，你再烈士暮年壯心不已也要有所收斂，而不要“聲高震主”，大包大攬。

當然并不是說胡錫進不要關心國家大事，但要适而可止，不要弓拉得太滿，給自己留點餘地。謹言慎行應該是退休官員的行為準則。不帶節奏，不添亂才是老胡應有的行為。如果還認為自己很了得，可以左沖右突，絕不退休，絕不退縮，那就等着更大的暴風雨來臨吧。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部