賣炭翁

唐 白居易

賣炭翁，伐薪燒炭南山中。

滿面塵灰煙火色，兩鬓蒼蒼十指黑。

賣炭得錢何所營？身上衣裳口中食。

可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。

夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍。

牛困人饑日已高，市南門外泥中歇。

翩翩兩騎來是誰？黃衣使者白衫兒。

手把文書口稱敕，回車叱牛牽向北。

一車炭，千餘斤，宮使驅将惜不得。

半匹紅紗一丈绫，系向牛頭充炭直。

一、整體感知

這是一首叙事詩，它通過完整的故事情節和人物描寫，揭露了“宮市”的掠奪本質，反映了中唐以後統治階層直接剝削、壓迫人民的社會現實。表達了對勞動人民的深切同情。

第一節寫賣炭翁勞苦悲慘的生活。開頭先概括交代人物的基本情況，繼而對他的肖像做了精練傳神的描繪，“滿面塵灰煙火色，兩鬓蒼蒼十指黑”，寫兩鬓可見其蒼老，寫面龐、十指可見其生活之艱辛，接着用一問一答，将老翁的命運與他所燒所賣的炭緊緊聯系在一起-----這炭是老翁的全部生活依托，但也不過是換取起碼的溫飽而已。“可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒”，這一極度反常、扭曲的矛盾心理，真實地反映出老翁的悲慘境遇。這一點與白居易《觀刈麥》詩中“力盡不知熱，但惜夏日長”的心理如出一轍，而其根源都在于社會的不公平。接下來寫老翁趕車賣炭的情景。詩人有意将他放在雪後這樣一種極其寒冷的天氣情況下（俗話說“下雪不冷化雪冷”），天氣已如他所願，他強忍饑寒，滿懷希望的“曉駕炭車碾冰轍”，掙紮着來到“市南門外” “泥中歇”，更寫出了老翁精疲力竭的情态。

第二節寫“宮使”對賣炭翁的掠奪，前四句描繪“宮使”橫行霸道的醜惡行徑，“翩翩”寫出其橫沖直撞、趾高氣揚的動作和神态，“手把 ”“口稱”見其仗勢欺人專橫跋扈，“回 ”“叱”“牽”這着一連串動作，則刻畫出其蠻不講理、霸道兇殘的面目。後四句 寫被掠奪的結果寫。“一車炭，千餘斤”極言其多，而且是老翁生活的一切依憑，卻隻因為是 “宮使驅将”所以“惜不得”，看似輕描淡寫的三個字，多少無奈，多少悲憤，多少絕望盡在其中。“半匹紅紗一丈绫”，數量極少，價值極低，與“一車炭，千餘斤”構成強烈的反差，宮使竟将其充炭直，明明是光天化日下赤裸裸的搶劫，卻要打着宮市的旗号，無恥的嘴臉更是暴露無遺。

詩人沒有直接發議論，對統治階層罪惡的揭露和控訴，對勞動人民的深切同情，都蘊含在情節的叙述和人物形象的描寫中，這是《賣炭翁》感人至深的原因。

二、寫作背景

這首詩是白居易《新樂府》五十首詩中的第三十二首，作于元和四年。題下自注“苦宮市也”，說明了詩的主旨，一是指百姓苦于宮市的巧取豪奪，二是指宦官的惡行破壞了宮市之名，毀了皇家的聲譽，既為民生叫屈，又為皇上擔憂。“宮”指皇宮，“市”是“買”的意思。自唐德宗貞元末年起，宮中日用所需，不再經官府承辦，由太監直接向民間采購謂之宮市， 太監常率爪牙在長安東市，西市和熱鬧街坊以低價強購貨物，甚至不給分文，還勒索進奉的門戶錢及腳價錢，百姓深受其害，韓愈一語道破：“名為宮市，其實奪之。”

三、作者作品

選自《白居易集》。白居易，字樂天，号香山居士，又号醉吟先生，祖籍太原，到其曾祖父時車下邽。生于河南新鄭，是唐代偉大的現實主義詩人。白居易與元稹 共稱元白，與劉禹錫并稱劉白。白居易的詩歌題材廣泛，形式多樣，語言平易通俗。有《白氏長慶集》傳世。代表作有《琵琶行》《長恨歌》《賣炭翁》 ，我們學過他的《錢塘湖春行》

四、本詩體裁：古體詩（樂府詩） 題材：諷喻詩​從表達方式上說是叙事詩

五、 詩句賞析，。

1、 賣炭翁，伐薪燒炭南山中。解詞：翁，是古代對老年男子的稱呼另外還有， “叟”“父，讀三聲” 薪：木柴。 譯文：一個賣炭的老翁在終南山裡一年到頭地砍柴，燒炭。

内容：概括交代人物的基本情況。

2、 滿面塵灰煙火色，兩鬓蒼蒼十指黑。[蒼蒼)灰白

譯文：他滿臉灰塵，完全是煙熏火燎的顔色，兩鬓的頭發已經灰白，十個指頭卻像烏炭一樣黑。

賞析：（1）肖像描寫，描寫了賣炭老人兩鬓蒼蒼、灰塵滿面，十指黑黑的形象， 寫兩鬓可見其蒼老，寫面龐、十指可見其勞作之艱辛，表達作者對勞動人民的同情。

（2）細節描寫，就抓住賣炭翁三個部位， 他的面、兩鬓、十指。 寫了三種顔色。煙熏色，灰白色，還有黑色 ，刻畫老人蒼老悲苦的這個形象， 飽含着對賣炭翁的同情。

（3）對比：兩鬓花白與“十指黑”的對比，賣炭翁年老與艱辛、勞苦鮮明對比，表達作者對勞動人民的同情。（4）側面

3、 賣炭得錢何所營？身上衣裳口中食。 何所營：做什麼用。營，謀求。

譯文：賣了炭，得到一點錢，拿來做什麼用呢？隻不過是為了身上的衣裳和口中的飯食。

賞析：運用設問修辭，一問一答，将老翁的命運與他所燒所賣的炭緊密相連，炭隻能換取溫飽，是全部生活依托，擴展了反映民間疾苦的深度與廣度，表達作者對勞動人民的同情。

4、 可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒。

譯文：可憐他身上的衣服破舊又單薄，但他卻擔心炭價太低，隻盼望天氣更加寒冷。

賞析：運用心理描寫，身上衣單與願天寒形成不合情理的鮮明對比，表現賣炭翁反常、扭曲的矛盾心理，完全可以理解賣炭翁“心憂炭賤”，真實地反映出老翁的悲慘境遇，表達對勞動人民的同情。

5、 夜來城外一尺雪，曉駕炭車輾冰轍。曉：早晨

譯文：昨天夜裡，長安城外下了一尺多深的雪，一大清早他就裝好木炭，套上牛車，軋着冰凍的車轍印趕往集市。

内容：老翁清早趕車賣炭的情景。

賞析：（1）環境描寫，描寫了雪大、路滑 ，道路難行，以及寒冷的環境，渲染凄清氛圍，襯托老人賣炭的辛苦，表達對勞動人民的同情。

（2）煉字：“輾”這個字，寫出了天氣寒冷， 道路結冰，突出了賣炭翁的辛苦，又寫出了牛車的重量，說明了賣炭翁的勤勞。

（3）動作描寫，寫出賣炭老人早起駕車踏雪輾冰的艱辛畫面感頗強，讀之如在眼前。表達對勞動人民的同情。

5、牛困人饑日已高，市南門外泥中歇。〔市〕城市中劃定的集中進行交易的場所。唐代長安有東、西兩市，各有東、西南、北四門。

譯文：牛也十分疲倦，人也很餓了，太陽已升得很高，他便在集市南門外泥濘的路上歇息。

賞析：“牛困”“人饑”運用互文，寫出因路途遙遠， 老翁精疲力竭的情态。“泥中”寫出老人歇息的環境惡劣， 突出老人賣炭艱辛，表達對勞動人民的同情。

6、翩翩兩騎來是誰？黃衣使者白衫兒。〔翩〕輕快的樣子。(黃衣使者白衫兒)黃衣使者，指太監。白衫兒，指太監手下的爪牙。

譯文：有兩人騎馬揚鞭翩翩而來，那是誰呀？是皇宮裡派出來采辦的宦官和差役。

賞析：“翩翩”本意是輕快的樣子，形容舉止灑脫，這裡表示宮使橫沖直撞、趾高氣揚的形象，與賣炭翁為生活操勞而凄慘的形象，形成了鮮明對比，揭露了唐代宮市的罪惡。

宮使是個怎樣的形象？ 橫沖直撞、趾高氣揚的形象。

7手把文書口稱敕，回車叱牛牽向北。(文書〕公文。敕(chi)指皇帝的命令。回：調轉。叱：吆喝。〔牽向北)長安城宮廷在北面，集市在南面

譯文：他們走到賣炭翁前，手持公文憑證，裝模作樣自稱是奉旨辦貨，說着，就讓車子調轉方向大聲呵斥着牛，往北邊皇宮方向趕去。

賞析：運用動作描寫，“手把 ”“口稱”見其仗勢欺人、專橫跋扈，“叱”“牽”這一連串動作，則刻畫出宮使及其爪牙蠻不講理、霸道兇殘的面目，表達作者對統治階級的批判。

8一車炭，千餘斤，宮使驅将惜不得。〔将)助詞，用于動詞之後。〔惜不得〕吝惜不得。譯文：那譯文：一車木炭，足足有一千多斤重啊，就這樣眼睜睜的被宮使拉走，老翁雖然捶胸頓足、萬般不舍，卻也無可奈何。

賞析：心理描寫，表現了賣炭翁雖萬般不舍，卻又無可奈何，以及悲憤絕望的心理，表達對勞動人民的同情，對統治階級的批判。

9、 半匹紅紗一丈绫，系向牛頭充炭直。(紅紗 一作：紅绡 “直”同“值”。

譯文：結果他們隻給了半匹紅色薄綢和一丈白绫，把它搭在牛角上邊，說是用來充抵炭錢。

賞析：“半匹紅紗一丈绫”，數量極少，價值極低，與“一車炭，千餘斤”構成強烈的反差，反襯了宮使的巧取豪奪， 揭露了統治階層無恥的嘴臉 。

6、 寫作手法 對比

7、 感情基調： 悲涼

八、 思想感情：通過講述了一個宦官及其爪牙搶奪百姓财物的故事，揭露了“宮市”的掠奪本質，反映了中唐以後統治階層直接剝削、壓迫人民的社會現實。表達了對勞動人民的深切同情，對統治階層的批判。

九、練習

（一）理解性默寫

1、《賣炭翁》中，作者運用襯托的手法，突出賣炭翁年邁以及生活艱辛的句子，

，

2、 《賣炭翁》中描寫賣炭翁肖像的句子 ，

3、 《賣炭翁》反映賣炭翁矛盾心理活動的句子是 ，

4、《賣炭翁》中揭露宮使仗勢欺人，蠻不講理的語句 ，

（二）

1、下列對詩歌理解有誤的一項是（ ）

A、“滿面塵灰煙火色，兩鬓蒼蒼十指黑”以外貌描寫表現了賣炭翁的辛苦勞作。

B、“可憐身上衣正單，心憂炭賤願天寒”，以心理描寫反映了賣炭翁悲慘的生活境遇。

C、“一車炭千餘斤，宮使驅将惜不得”以神态描寫表現了賣炭翁的勇敢反抗。

D、“半匹紅绡一丈绫，系向牛頭充炭直”以動作描寫揭露了宮使兇殘掠奪的面目。

2、下列對詩歌理解賞析正确的一項是（ ）

A、這首詩是一首諷喻詩，也是一首叙事詩，從題下自注“苦宮市也”也可以看出是的主題在于揭露唐朝宮市的公開掠奪性。

B、白居易是宋朝偉大的現實主義詩人，是新樂府運動的倡導者，他與李白杜甫一樣，都是著名詩人。

C、全詩完整的記述了賣炭翁燒炭運炭和賣炭的經過，刻畫了賣炭翁受壓榨受欺淩，但敢于反抗的人物形象。

D、“賣炭翁，伐薪燒炭南山”中運用叙述，“滿面塵灰煙火色，兩鬓蒼蒼十指黑”，則運用說明 全詩筆法簡潔，富有表現力。

3、下列對詩歌理解有誤的一項是（ ）

A、《賣炭翁》一詩揭露了宮市的弊端帶給勞動人民的不幸，表達了作者對下層勞動人民的深切同情。

B、“稱敕”“牽”幾個簡潔而有力的動詞，形象地描繪出宮使如狼似虎般地蠻橫掠奪。

C、“手把文書口稱敕”中的文書是行政機構間互相往來的平行公文， 而小太監手裡卻有文書和“ 敕”，這兩個詞表現了宮使的狐假虎威，巧取豪奪。

D、“牛困人饑日已高”七個字，就直接寫出了賣炭翁在雪地趕車行走的整個過程，形象地寫出了賣炭翁賣炭的艱難困苦，路遠、車重、雪厚、人苦。

（三）問答題

1、 《茅屋為秋風所破 歌》和《賣炭翁》思想感情和寫法上的異同。

答：形式方面：《賣炭翁》有七言句《茅屋為秋風所破 歌》有三言、七言、九言。用韻靈活，可以押平聲韻也可以押仄聲韻，還可以中途換韻，不講究平仄、對仗。《茅屋為秋風所破 歌》屬于歌行體，《賣炭翁》屬于樂府體。

思想感情： 《茅屋》側重于表達自己渴望廣濟蒼生的博大胸懷，而 《賣炭翁》 更多是對底層勞動人民的悲慘遭遇的深切同情。

寫法上： 都有較強的叙事性，也有比較精彩的描寫。《茅屋》末節有内心獨白，是直接抒情，《賣炭翁》隻是記叙和描寫，沒有觀點和情感的直接表達。

2、 賣炭翁講了一個什麼故事？揭露了怎樣的社會現實。

答：講述了一個宦官及其爪牙搶奪百姓财物的故事：賣炭老人含辛茹苦燒出的一車炭，被宦官及其爪牙以極低的價錢買走，這揭露了當時宦官家借宮使之名強取豪奪，民間财物的社會現實。

3、總結本詩 對比手法的運用

（1）賣炭翁的艱辛勞作，生活不易和 這個宮使的巧取豪奪 對比

（2）是賣炭翁的悲憤無助和宮使的蠻橫無理形象的對比

（3） 人牛困人饑與翩翩而來的宮使對比。

（4）就是千餘斤炭的價值 和這個賣炭的所得進行了對比

（5）衣單與願天寒矛盾心理對比，寫出了賣炭翁想要賣掉木炭買衣時的迫切心情。賣炭翁願天寒時木炭賣個好價錢的希望與木炭被掠奪的絕望的對比

揭露了宮市的黑暗，表達作者對勞動人民的艱辛與不幸 的同情，抨擊了統治階層

3、 整首詩采用叙事和描寫，就更加顯得的含蓄深沉

4、 情節上由哪幾部分構成?

答：由 燒炭、運炭， 炭被搶這三部分組成的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!