在外租房、經常出入網吧者不得納入貧困學生之列，近日，陝西省教育廳等部門出台新規，規定高校家庭困難學生的認定标準引發熱議。

哪些人不能認定為貧困生？

學生或學校能夠證明有下列行為之一者，不能認定為家庭經濟困難學生，各高校可根據當地經濟水平參考執行：

(一)家庭投資辦企業、擁有豪華樓房、小汽車的;

(二)經常消費高檔通訊工具、高檔電腦(特殊專業除外)、高檔娛樂電器、高檔時裝或高檔化妝品等奢侈品或有其它奢侈消費行為的;

(三)節假日經常外出旅遊、消費超過當地家庭平均收入水平的;

(四)在校外租房或經常出入營業性網吧的;

(五)平時消費水平明顯高出周圍同學平均生活水平的。

每年開學期間，貧困生是否該有一個貧困生的樣子的話題總會引發一番争議。近年來屢屢發生的大學貧困生認定靠比慘的情況，也一直受人诟病。2015年，有媒體報道武漢一所大學，學生在食堂用餐一頓，如果女生超過6.2元，男生超過7.2元就有可能被取消助學資格，一時間引起社會廣泛關注。

随着人們生活水平不斷提高，不少高校學子開始吐槽，為什麼有些人穿戴講究，用着各種電子産品，仍然屬于“貧困生”，而有的同學卻因為偶爾的一次“奢侈”消費被取消助學資格。有人說貧困生也有自己的尊嚴和愛美之心，有人說既然有進行奢侈消費的空間就不算“貧困”。

這個界限到底在哪？

去年，有媒體報道，南京理工大學對全校在校本科生的飯卡刷卡記錄進行數據分析，其中，每個月在食堂超過60頓，一個月消費不足420元的，被列為受資助對象。貧困生不用申請和公示就可以“偷偷”拿到補貼款。但馬上就有人擔心，如果有别有用心之輩，把一頓飯分成兩次買，或者和别的同學“串卡”，是不是就可以輕松入圍“貧困生”了呢？或者有真的家境貧寒的同學，偏偏飯量偏大，在别處精打細算就是不虧嘴，那該怎麼算？

還是去年，江蘇大學采取通過統計月手機話費的方式認定貧困生。馬上也有人提出質疑，因為隻采樣兩個月的數據，難免有失偏頗。此前，更有一些學校以學生是否有電腦、智能手機作為“貧困”門檻。但對于當今的學生來說，沒有這兩樣東西，在很多方面寸步難行。不少人也是節衣縮食才解決了這些“剛需”的，那又如何算？

猶記得，去年一篇網帖“因穿耐克鞋被取消助學金”引起網友熱議。作者稱，大學時有個同學，打球總穿着開裂發黃的鞋子，家裡省吃儉用幾個月，給他買了雙打四折的耐克鞋。他視如珍寶，每次打完球都要刷一遍才行。後來他的助學金資格被取消了，隻因“貧困生就該有貧困生的樣子”，他為此哭了很久，我買一雙耐克鞋，就要被取消助學金資格嗎？

這個話題引發了網友大量的讨論，大家都是怎麼看的呢？

最惡毒的話，莫過于“貧困生該有貧困的樣子”

“我曾聽見最惡毒的話莫過于，貧困生就應該有貧困生的樣子。我想問一下，貧困生是什麼樣子，是隻能穿得破爛？不能有一點愛美之心？還是應該把尊嚴丢棄，然後在憐憫的目光下生存？”這條評論獲得了5540個贊！

這代表了很多網友的看法——貧困與否真的是一雙耐克鞋可以說明的嗎？

@善良博主：我覺得評論裡很多人審錯題了。本文主要是說難道貧困生就不能追求美好生活嗎？貧困生就要有貧困生的樣子？貧困生也應該被尊重...而不是助學金到底被誰拿了的問題。

@晴霸氣額：我不明白什麼叫做貧困生就該有貧困生該有的樣子？貧困生應該是有那條劃分線吧，比如說按家庭年收入社區證明等等。如果一切程序合理，他就是貧困生。而不是一個家庭省吃儉用好久買了雙不錯的鞋子而否定他貧窮，這不過是一個貧窮的少年家庭盡最大的努力滿足了他和同齡人一樣的最小的那份追求。

@權劭77：看了這麼多回複，我想問問你們真的看了這篇文章嗎？首先，鞋是母親給買的，孩子并不知情，若他知情定不會同意，這位同學并沒有為自己買過任何值得炫耀的東西，而是撿同學不要的，這叫愛慕虛榮？第二，愛慕虛榮和追求審美是不一樣的。

@入世求道：這就是典型的存天理滅人欲。

@呀咿呀di6靈童：又不是天天穿名牌，省吃儉用買一雙怎麼了，助學金不就是拿來補助貧困人家的麼，讓貧困人家的孩子能夠像正常人一樣吃穿，窮人如果拿了助學金，還是整天不敢吃，不敢穿，不敢用，那麼我們還發助學金做什麼？

Weihnachtsfest：貧困生該是什麼樣子你告訴我，蓬頭垢面？食不果腹？衣衫褴褛？那麼你是不是又要說，看啊，那個人，窮就算了，還一點沒收拾，整天亂七八糟的。家裡心疼孩子，省吃儉用給買點好東西，你又說人家穿的那麼好，還算什麼窮困生？

助學金本來就是該給最需要的人啊！

還有一部分網友認為，助學金本來就應該是給最需要的人，能買得起耐克鞋，說明還沒有到“最需要”的程度。

@演員梁鑫：我覺得學校做的很合理，我是校領導我也取消，把這個給更不會有虛榮心需要幫助的孩子買點書籍讀物，十幾塊的球鞋就不能就不能穿了？通篇充斥着對好衣服的渴望，這樣的孩子還需要再領着貧困生的補助嗎？我上學時候宿舍也有貧困生，每頓飯就是饅頭榨菜，給的獎學金貧困金全部買書了，說我将來自己掙！

@Jzx犀牛：你拿着蘋果還要助學金，你讓别人怎麼想，别人也會議論學校的，一種是真窮，還有一種是懶窮，你屬于那種？不要怪我，我隻是認為錢要用到真正需要的人身上。

@YUANYUE09414：一雙耐克鞋對于窮人來說可以買好多東西了，何必要去追求一個名牌呢？我沒穿過不照樣活得好好的？錢要花在刀刃上啊！再說老媽省吃儉用下來買的鞋踩在地上心裡暢快嗎？

@魚丸粗面俊俊 ： 媽媽省吃儉用花五百多給孩子買耐克鞋，這沒有錯，窮人一樣有資格吃好的用好的，但不要用愛模糊規則。現在講的是助學金的問題，不是說母愛的問題，助學金涉及到的不隻是你是窮人的問題，它還有個特性，就是名額有限。條件不好的學生那麼多，你能省下500多，别人想省也省不了。名額就幾個，肯定給别人了。

助學金被取消，因為他談了個女朋友

還有許多網友，是來講故事的......

@九月紛飛雪：我有個大學同學，家裡也很困難，後來他談了個女朋友，因為生活費不多，兩個人很少下飯店，平時都在學校食堂吃飯，就這班長發現了，取消了他的助學金，原因就是因為他談了女朋友。

@河圖奧特曼：這件事還真不好評判，但我想吐槽的是明明很多人一看家庭條件不錯還可以領特困這件事。高中就有一個這樣同學，這同學雖然人挺好，也沒啥道德問題，一直很低調，但是居然領特困補助，每天晚上放學貌似都打車回家，我是真無語了。

@緣何悟空：同班幹，每次遇到把自己寫得特慘的人，你還不好不通過，一個用着筆記本，ipad，并且每年換最新的iphone，整天就是出去玩，把自己寫得特别慘，我們不通過，給輔導員看的時候，輔導員竟然把另一個确實很貧困、節約而且很努力的一個名額給了她，那天我們幾個班幹集體辭了班幹。

@AlllYours：每年假期都去打工跑銷售，去年寒假隻休息了春節兩天，年底最後一個月業務公司第三，老闆獎勵了一個iPhone6，在班裡卻成為了我不能評助學金的理由，你沒有一個貧困生該有的樣子！

@錦夜如畫_ ： 想當年 我們學校喝牛奶的不能領助學金。

高校助學金真的被用在實處了嗎？

還有許多網友，是質疑高校助學金的執行系統的。

@李脩惠：很多學校助學金獲得者都很有錢，真正需要的人卻申領不到，早就已經脫離了助學這個詞的含義。

@阿陵子：我們學校貧困生評定需要學生公開競選演講，不僅要講給其他貧困生聽，還要講給其他不是貧困生的班裡同學聽，好像要全世界知道，我有多慘！然後還讓不是貧困生的同學給他們評定等級，也是醉了！

@何豔東Confidence：大學的助學金評比現實是很混亂的，有需要的沒有幫助上，反而給了一些不需要的人！

你覺得貧困生應該什麼樣？你身邊的貧困補助生都是怎麼生活的？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!