最近空氣質量檢測儀幾乎就沒有出現在我身邊，本來無人問津的測試儀器在同事手中“傳閱”已經1個多月了...

為什麼？因為他們拿去測甲醛了~！

甲醛的危害無需多言，大家避之不及，環保材料、炭包、綠植、通風、淨化器等等，為了躲避甲醛傷害可謂窮盡辦法，空氣淨化器已經被越來越多的家庭接受，成為室内除醛的重要工具。而很多使用空氣淨化器的家庭也不敢掉以輕心，仍然興緻沖沖的拿着檢測儀器去測試，原因大緻有三個：

不知道空氣淨化器的除甲醛效果到底如何？

擔心用過一段時間後出現性能下降；

對淨化器檢測出來的甲醛濃度，報以懷疑态度。

A.O.史密斯KJ800F-C15-PF

為了驗證，實驗室我們又來了

有一件你總會去面對的事情，裝飾材料亦或者家具中就是存在甲醛，而在未來的3-15年時間内它們會持續不斷釋放出來，除醛并不是一朝一夕的事情，所以在使用空氣淨化器淨化甲醛時必須要注意高效持久性。本次ZOL再度與中國科學院聯手，用實驗室真實數據說話，告訴你哪種淨化器除醛最有效。

不過在這之前，你可能需要了解一下相關的小知識點。

關鍵詞：甲醛CADR

CADR中文名為潔淨空氣輸出比率，數值越大，淨化器淨化速率越高。按新國标建議，适用面積=（0.07-0.12）×CADR。但不建議按此公式推算出來的CADR值選購淨化器：

1、 CADR衰減：随着使用，濾網CADR會出現衰減，達不到之前的效果；

2、 噪音問題：最大檔位噪音60dB 你受不了，而中間檔位CADR可不是标稱值；

3、 壽命問題：跟第一原因屬于同源，衰減過快就要很快更換濾網，使用成本高。

為了留點餘地，要選擇比公式計算出來結果更大甲醛CADR的淨化器。

目前主要用于除醛的活性炭濾芯目前有三種：蜂窩炭濾芯、夾炭布濾芯、多層黏炭濾芯，由于新國标的推出，前者CADR難以做大，後兩者濾芯則被主打“除醛”功能的空氣淨化器所使用。

我們為什麼要進行這次測試？

實驗數據求真：高分背後是否有隐患。

夾炭布濾芯極大增加産品在全新時的甲醛CADR，但有很多用戶反饋夾炭布會有酸味，也有部分用戶反應使用一段時間後去除甲醛效果大不如前。今天，中關村在線聯合中國科學院，夾碳布和多層黏炭濾芯對比實驗，用數據來驗證哪種濾芯更佳。

測試地點：

中國科學院廣州化學研究所

參測機型：

1、 采用多層黏炭濾芯的A.O.史密斯甲醛淨化器KJ800F-C15-PF

2、 采用夾炭布濾芯的A.O.史密斯空氣淨化器KJ-750A01

（内部夾炭布濾芯并非市售産品标配，僅針對于本次實驗，後續文字也會稱之為對比機型）

兩種不同濾芯的機型對比

一、 第一重考驗，老化測試

利用250根香煙的燃燒，模拟在居家環境一段時間的使用，讓淨化器濾芯快速老化。之所以選用香煙是因為它既是顆粒物檢測的規定污染源，同時燃燒生成物構成也相當複雜，裡面充斥甲醛和其他固/氣态污染物，與家庭使用過一段時間後基本一緻。

250根香煙加載模拟真實老化過程

經過250香煙加載後兩台産品的甲醛CADR發生了什麼變化？

甲醛CADR衰減後結果

測試結果：

多層黏炭濾芯的KJ800F-C15-PF初始甲醛CADR：503m3/h；老化後甲醛CADR：464.2m3/h；下降幅度：8%。

模拟對比機型初始甲醛CADR：561m3/h；老化後甲醛CADR：311.8m3/h；下降幅度：44%。

結論：

在使用過一段時間後，夾炭布濾芯的甲醛CADR有大幅度下降，而采用多層黏炭濾芯的淨化器甲醛CADR下降幅度小于10%，在長時間的使用過程中多層黏炭濾芯壽命更長。

二、 第二重考驗：甲醛持續釋放下 淨化器的除醛表現

不同于以往的實驗室甲醛的單次投放測試。家中的甲醛是持續釋放的，那在我們檢測中也持續釋放來盡量契合。在第5min、10min、15min三個時間點，分别推入等量的30μL甲醛溶液。然後用化學法進行艙内甲醛濃度檢測，最終得出下表。

除醛性能測試測試結果

一小時後，A.O.史密斯KJ800F-C15-PF所在實驗艙内甲醛濃度從三倍國标濃度（0.3mg/m3）左右降至0.03mg/m3，而在夾炭布對比機型降至0.09mg/m3。可見在實際環境下多層黏炭濾芯比夾炭布濾芯下降數值更低，遠低于國家标稱值的0.08mg/m3。

延伸閱讀：

為什麼？

導緻兩種濾芯除醛能力大不相同的原因是什麼？

我們“文明”的用刀拆開了兩種濾網...對于甲醛起作用的關鍵就是“炭”，既然都沒有異議，那我們就去尋找炭和炭之間的不同。

重量差距懸殊

KJ800F-C15-PF多層黏炭濾芯，含炭濾芯重量1523g

夾炭布複合濾芯，含炭濾芯重量1100g

KJ800F-C15-PF所用的多層黏炭濾芯，單獨稱重的重量就已經達到了1523g。而夾炭布濾芯屬于複合濾芯，包括HEPA和炭兩種成分，也僅有1100g。

形态差異：柱狀炭 VS 炭渣

濾芯外觀

濾芯内部剖面

KJ800F-C15-PF所使用的多層黏炭濾芯内部的填充炭是柱狀炭，就是柱狀的。夾炭布則就是碎炭，就是碳渣與HEPA濾網的結合體，粘在了一起。

總結

為什麼夾炭布的初始甲醛CADR高？因為它的接觸面積大，碎炭跟着HEPA濾網一起折疊，這樣炭與空氣接觸的面積就非常大，成績自然會好。帶來的弊端就是碎炭很容易飽和，發酸有異味，除醛能力就會打折。标稱CADR大的機器不一定具有持續穩定的高速除醛能力，随着CADR的衰減，可能壽命很快就會終止因為壽命不行；

為什麼多層黏炭濾芯性能持久？不同于夾炭布濾芯結構，多層黏炭濾芯裡可是塞滿了柱狀炭啊！我是第一次見到能在這麼小的空間下塞下這麼多柱狀炭的濾芯，相對比之前的柱狀碳它的直徑明顯更小，這是為了盡量的增加接觸面積，同時它的絕對體積不小，留下了很大的空間，就算使用過一段時間後，它仍有相當不錯的吸收能力，而且内部結構也比較穩定。

當然，除了濾芯結構上的差異之外，對炭的原材料選擇和性能改造也有差異，同樣也會影響除醛性能。這裡就不一一展開說明。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!