每經記者：楊煜 每經編輯：董興生

當網絡上盛傳“失意博士”已赴美工作，年薪1.2億美元，還擁有一片莊園時，當事人劉本良正在北京的家中埋頭于自主研究。

這場不知來由的網絡炒作，讓人想起了4年前劉本良參加的那次電視求職節目。2018年初，35歲的劉本良，正面臨人生中最困頓的時刻：在北京，沒有工作，積蓄所剩無幾，又恰逢第二個孩子早産。于是，原本一心撲在研究上的他決定參加那檔節目，所求不多，月薪五千。

劉本良有着光鮮的求學經曆，他碩士畢業于中國科學院金屬研究所，博士畢業于香港中文大學。多年來，劉本良執着于破解能源問題，在節目中，他闡述了在外界看來堪稱“瘋狂”的科研方向：未來，一塊5号電池足以驅動一個家庭數十年之久。也是因此，在節目中，他遭遇在場老闆的幾番奚落。節目播出後，劉本良甚至被視為求職者中的“異類”。

雄心壯志和窘迫現狀形成的反差，使得劉本良成了大衆口中的“落魄才子”，而“年薪1.2億美元”又契合了外界對于他“複仇之路”的期待。一時間，由自媒體率先炒作起來的“爽文”傳言快速傳播。

“突然間，（同學群裡）就有很多人來加我的QQ，給我發信息說你怎麼去美國了，我都不知道是怎麼回事。”8月30日，在接受《每日經濟新聞》記者專訪時，劉本良辟謠前述傳聞。

眼下，劉本良的自主研究方向與在節目中闡述的一脈相承，他孤獨但滿足地走在自己選擇的科研道路上。面對關注者的關心與不解，他自稱是“捕鲸魚的人”，并希望大家能理解，“對一些人來說，除了金錢，還有另外一種激勵方式”。

同時，他也認為，人才不會被埋沒，隻是需要空氣和水分紮根生長。“給我一段時間，我會證明我是不是人才。”

辟謠“赴美工作，年薪1.2億美元”，仍在國内堅持自主研究

NBD：網絡上傳言你赴美工作，年薪1.2億美元，你的現狀是怎樣的？

劉本良：我去美國這個事是突然之間炒作出來的，我實際上一直在北京，從來沒有離開過北京。近十幾年來，我一直沒有去外國的想法，以後也大概率不會去美國搞這個研究，因為中國已經足夠我發揮能力了。

NBD：當時為什麼要參加求職節目？

劉本良：節目是2018年1月錄制的，當時老二（第二個孩子）剛出生，家裡積蓄沒有了，老二早産還花了七八萬。那時候是我最困頓的時候，我就感覺自己整天處于一種非常難受的狀态。沒辦法，就去錄那個節目了。

錄制的時候也分好幾次，第一次先要初選，選一選你的故事，然後再去培訓，第三次才是正式錄制。節目是當年4月播出的，中間經曆了幾個月的剪輯。錄的時候我就知道自己求職失敗了。

參加求職節目時的劉本良 圖片來源：視頻截圖

NBD：2018年節目錄制結束後，工作問題是如何解決的？這幾年還在做哪些研究？

劉本良：（參加節目）求職失敗之後，我就被同事拉回去，去我之前（所在）公司的研究院上班了。去年3月份的時候，公司把研究院撤了，我就又離開公司，繼續自己搞（研究）。

我現在的研究方向主要有兩個，一個是之前在節目當中說的（解決）能源問題。我在這兒澄清一下，實際上那個不是（通過）冷核聚變，是屬于量子運動輸出能量，通過對真空環境性質的改變來獲取能量。它背後的能量，現在我們還不太清楚，隻是通過現有的物理學定律推導出來，一定會有這種裝置。

另外一個是，我一直希望做一種能夠解釋随機現象的算法，能夠通過這個算法來研究我們這個裝置成功之後對空間的改變，看看能不能夠獲取一些非常有意思的數據。比方說，能不能夠探測幾光年外的星球狀态或者是某些事件的發生。

NBD：外界對“冷核聚變”的研究很關注，你是怎麼接觸到這項研究，又為什麼沒有再繼續做了？

劉本良：我從香港來北京的時候，實際上就在研究冷核聚變，當時我還同時開發一個其他的東西，是一個雨傘一樣的東西，它可以彙聚陽光，我想做一個工藝品之類的先賺點小錢，開發了一年時間。但是我突然就醒悟了，那時候博士剛畢業，30歲，是我精力最旺盛的時候，我就決定要解決比較困難的問題，不要在這些簡單的，像賺錢這些事情上花太多的時間。

冷核聚變是我讀碩士時聽說過的，接觸冷核聚變是在2009年的時候，當時還在香港。離開香港之後我還琢磨了一年的時間，後來我突然意識到冷核聚變不是我想的那麼簡單。總結來總結去，我覺得這個事我要幹是沒有希望的，所以大概2011年底我就決定不幹了。

事實證明，我當時不幹可能是對的，因為清華大學的一位教授幹了一輩子也沒幹出來。但冷核聚變讓我認識到可能存在一種理想的能源形式，容量巨大，沒有核輻射，非常安全。

劉本良 圖片來源：每經記者 李少婷 攝

甯願窮點困點，“我覺得我是捕獵鲸魚的人”

NBD：你現在的研究是要解決什麼問題，或者會有哪些應用？

劉本良：我們要解決的問題，就是用量子運動驅動一切。它會帶來一系列的效應，比如改變空間性質，我們可以利用這種效應來做新式的交通工具，比如說實現反重力或者人工力場。這個都是後話，最關鍵的核心就是，我們找到了一些從理論上看起來跟現有科學定律不矛盾的一些方式，來實現量子驅動一切的目标。

2018年上節目的時候，我當時覺得“固态器件”已經成功了，後來又過了兩年，我感覺裡邊還有問題，然後又重新思考了一下。

NBD：你的研究領域聽起來都要耗費比較多的精力和投入，為什麼堅持研究這些“大問題”？

劉本良：我從本科的時候接觸到能源問題，心中就種下了要解決能源問題的一個想法。尤其是我本科時接觸了一些老師，他們就說我是他們見過的最好的學生，這句話給我的壓力特别巨大，但是這麼一個種子就種在我心中了——要做一些特别的東西。

（後來）做碩士畢業論文的時候，要研究某種材料氦泡的演化過程，我當時剛接觸這個課題大概幾天的時間，就對氦泡怎麼演化、怎麼聚集有了一個圖像。後來做完畢業論文，發現跟我那個圖像很吻合。我就知道了對自己的認識，我原來是擅長這種圖像思維的人。

（之後幾年）我經過風浪的錘煉，确确實實掌握了一定的捕獲大問題的能力，而且我現在隻對這些大問題感興趣。我覺得我是捕獵鲸魚的人，你讓我去捉那些小魚小蝦，不能提起我的興趣，我不感到激動，沒有興趣去做。我甯願窮點困點，我要去捕大魚。

NBD：畢業後有想過去科研機構工作嗎？

劉本良：其實我不是不想去，（但是）我算了算，我如果去一個老闆的手下，我一定是做老闆指派的課題。我是忍受不了的，我已經見過大風大浪了，那些課題真的是小魚小蝦。

基本上，現在的科學研究平台，我看不到能夠給我很大機會的地方。比如說，我沒有花精力去發很好的論文，那麼我進不了一個比較好的學校或者是研究單位，（能）讓我自主的研究。我一定在别人的手下做，他們就會分我課題，我就會浪費（時間），我到現在還沒解決我的“大魚”問題，所以我隻有這樣，沒有别的選擇。

NBD：你現在做的研究，需要實驗儀器和投入的話，怎麼辦？

劉本良：這個東西就是窮有窮的辦法，富有富的辦法。窮的辦法就多動腦，富的辦法就是又動腦又做實驗，這個東西我不覺得它是重要的。

現在我主要做算法，就沒什麼花銷了，我電腦都買了，也不做實驗。算法成功的話，什麼樣的儀器我都能買得起，所以我努力地把我的算法開發成功。我覺得我肯定能行的，我還是有點自信，但也很困難，也是經常感覺這個事行了又不行了，又行了，反正也經常反反複複的。但是我覺得，這個事隻要不違背科學定律，基本上都是能成功的，隻不過是時間（問題），隻不過是得花很多的精力去做。

“整個世界都應該理解，除了金錢還有另外一種激勵方式”

NBD：你預估過你的研究大概多少年後能有成果嗎？

劉本良：其實我搞這些東西對我來說是有特殊意義的。我搞（研究）的時候那種快樂，就像那些釣魚的，他“啪”釣一條大魚，他又不缺魚吃，他釣一個魚就特快樂。我釣那些“大魚”就感覺特快樂，所以我不太願意把這個東西（通過）論文發表出去。

很多大學教授都在發表論文，他們有他們對科學的理解，我的理解就不是那個樣子。我認為搞科研是一個人的快樂，隻有激勵自己不斷奮進，最後形成一個體系，才能夠輸出。搞了一通發表出去，感覺沒意義了，感覺那個東西已經不快樂了，你還有動力搞下去嗎？

所以我覺得，整個世界都應該理解，除了金錢還有另外一種激勵方式，對那種“釣大魚”的（人的）激勵。我允許你好多好多年都不發表論文，你就去搞自己的研究，一旦形成體系，你再發出來。因為你沒形成體系，搞了一通發了就沒意思了，感覺别人整天讨論你的事。

有一些非常高超的創造，你要允許它保密，允許它屬于一個人，讓他完善、發展一下。就像牛頓一樣，他感覺整個體系都形成了，就“咔咔”全都告訴世界了。

NBD：對當前的科研生态，你有哪些建議？

劉本良：我覺得不同的經曆會産生不同的認識，最後産生不同的選擇。我們現在大多數是把科研體系當成一個投入産出的系統，我投入了，你要給我出幾篇論文，做幾篇專利，要獲得什麼成果，這就是一個資本化的東西。但是我認為，真正的創新不是這個樣子的，它包括了你對個人生命的成就。一個科學家逐漸變老了，但是釣到了“大魚”，就把自己的生命永恒化了。要創造條件，允許他擁有這種激勵方式。

像一些數學家，他可以持續地高産，因為數學家更像創造了一個又一個的技術。但物理學家就不一樣，物理學家會感覺到自己掌握了“上帝”的秘密，他會比較珍惜，就是另一種心理狀态。

我覺得整個科研體系，還有一些要改進的地方，現在已經比以前好很多了，但是要更加人性化一點，不要那麼物質。科學研究是一個巨大的生态，需要各種各樣的“物種”，也需要一些變異的分子，跳出局部最優，實現更好的科研效果，為社會作出更大的貢獻。這也算是給自己辯解：允許這些變異分子存在，讓他們去安安靜靜地搞研究，發揮他們的優勢，發揮他們的特長。

（實習生雷晴岚對本文亦有貢獻）

每日經濟新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!