會議紀要跟記錄的差别?很多不在辦公室的同志，對“會議紀要”和“會議記錄”沒有深入的認識，有時誤認為兩者是一回事，更多的人認為，兩者雖有區别，但是一個可以相互替代的關系事實果真如此嗎？，我來為大家講解一下關于會議紀要跟記錄的差别?跟着小編一起來看一看吧!

會議紀要跟記錄的差别

很多不在辦公室的同志，對“會議紀要”和“會議記錄”沒有深入的認識，有時誤認為兩者是一回事，更多的人認為，兩者雖有區别，但是一個可以相互替代的關系。事實果真如此嗎？

翻開漢語詞典，“記錄”一詞的意思是“把所見所聞通過一定的手段保留下來，并作為信息傳遞開去”。照這樣理解，“會議記錄”就是對會議内容的保留，這種保留是通過文字形式實現的。

一般來說，會議記錄講求客觀詳細，會議讨論的主題是什麼、大家發表了什麼樣的意見、最後的結論是什麼，都要記錄下來。也就是說，記錄要記的是會議的全過程。

實踐中，“會議記錄”還具有“有會必錄”的特點，領導無論開大會小會，辦公室主任本子一拿就開始記，但紀要就不一定了，隻有大會、有決策事項的會議才需要紀要，否則隻有記錄、沒有紀要。

會議紀要首先是一種法定公文，它是《公文處理條例》列明的法定文種。強調其法定，是因為這是紀要和記錄最顯著的區别，記錄一般是鎖在櫃子裡，紀要卻是要作為法定文本，在一定範圍發放的，而且是具有“法定”效力的，是出紀要部門行使行政權力的一種方式。

與“會議記錄”強調過程描述不同，紀要一般除了時間、地點、參加人、主持人等要件之外，記述的往往是一些結論性的、需要貫徹執行的東西，相當于會議精神的傳達。

不可否認，“會議紀要”和“會議記錄”是有着密切聯系的。對于同一個會議而言，“會議紀要”和“會議記錄”，有三點是相同的：一是成文單位，一般是會議召集單位的辦公室部門；二是記述對象，都是在記該次會議；三是核心内容，同一次會議，無論是紀要還是記錄，不可能沖突，主體意思一定是一緻的。

“紀要”和“記錄”雖然有着密切聯系，但是也有着很大的區别，這些區别上文在論述二者概念時已經有所涉及，概況來說，主要是三個方面不同。

一是文體不同。會議記錄隻能算是事務性文書，不同單位、不同部門會議記錄的樣式、格式可以千差萬别。但會議紀要是法定文書，怎麼寫、怎麼印、怎麼發都要符合法定規範。二是内容有别。會議記錄是過程實錄，紀要是精神傳達。三是用途各異。記錄是内部備查，紀要是外部執行。

說到最後，不得不提的還有一點，對于文字秘書來說，“會議記錄”隻是體力活，誰都能幹，“會議紀要”卻是個腦力活，有時候寫起來還真不是很容易的事情。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!