近日

一男子在動車上請他人為孕婦讓座

并拍下視頻記錄過程

被網友質疑“道德綁架”

據白鹿視頻報道，11月4日，王先生在乘坐動車時，發現有很多站着的乘客。他自己購買的是有座票，但将座位讓給了一名阿姨。之後，他在車廂過道發現一名無座的孕婦，反複蹲下站起，看上去很難受。王先生便找了一名有座位的男士，對他說“那有個孕婦，你給她讓一下座位”。之後男士給孕婦讓了座位，孕婦及其丈夫都表示了感謝。孕婦的車程隻有半小時，坐了10多分鐘後便下車了。

王先生将請别人讓座的視頻發布到社交平台後，有網友質疑他“道德綁架”。

請人讓座男子發布道歉視頻

并表示：拍視頻不對，但重來一次還是會幫

遭到網友質疑後，王先生删除了視頻，并在11月6日上午發布了一則道歉視頻。

王先生表示：“即使有一百種說辭，拍視頻總歸是不對的。在這裡對視頻裡出現的所有朋友表示歉意，對占用公共資源我很自責，向平台和所有網友道歉。”

“沒想過占用公共資源，也不會想觸碰誰的利益，看到了搭了句話，對方願意就去做，不情願我不會再多說什麼，更不會惡言相向，确實說話方式還是要改，要更委婉更讓對方舒适。”王先生表示，自己是喜歡記錄生活的人，并非網絡營銷号所說的“如果男士不讓座就會發布在網上網暴他人”，且他認為這種假設太沒必要，其始終相信善良（的人）是大多數。

最後，王先生坦言，受此事影響，他的生活和情緒受到很大影響和沖擊，目前工作和行程都取消了。而他本人也和當事的孕婦及讓座男子取得聯系并道歉，“通過這件事，能夠讓我更嚴謹、更得體、溝通更有分寸，謝謝大家。”

讓座男子回應：

孕婦夫妻倆是因為

不知道能不能趕上車才買的站票

同日，視頻中的讓座男子鐘先生對媒體複述了當天的經過。4日，鐘先生上了從贛州出發的D6569次動車，因為趕車疲勞，正坐着聽歌打瞌睡，王先生喊了他兩次才反應過來。王先生提出讓座請求後，鐘先生趕緊把耳機摘了回頭看了一眼，發現确實有個孕婦站在那。“這趟動車特别多人，有很多人沒有買到座位，都站着。王先生請孕婦到我的座位上坐，還特意說了是我給她讓的座。”鐘先生說，“我本人是個軟心腸，而且父母教過我在外面大家都不容易，我想着能幫一點是一點吧，就立馬站起身讓座。”

鐘先生表示，孕婦夫妻倆是因為不知道能不能趕上車才買的站票，兩人都挺有禮貌的。鐘先生同時表示，當時并不知道王先生正在拍攝，也不知道對方會将視頻發布到網上。他是通過朋友才知道此事被發上網了，且原視頻沒有打碼，該視頻對他生活産生了影響。6日上午，他收到了王先生的道歉私信。

律師觀點：

出發點沒錯，手機錄像不妥

“本身而言，給孕婦讓座就是一種約定俗成的公序良俗，體現的是社會良好的風尚，以及對孕婦的關愛。而不讓座，本身也并不違法，但會遭受道德的譴責。”北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師表示，在本次事件中，男子讓他人給孕婦讓座，體現的是男子對孕婦的關愛，其出發點來說并無任何過錯。且從社會風尚的角度來看，每個人都應當給有需要的人讓座，但高鐵/動車又不同于公交車，其分為有座票和無座票，當孕婦購買了無座票後，有人讓座，這說明他道德高尚；如果選擇不讓座，隻能說他對孕婦沒有關愛，卻不能就此說其違法。

“在這件事中，如果該男子自己有座位不讓，反而要别人讓座，才是道德綁架。”譚敏濤律師說，目前已知的整個事件中，比較欠妥的地方是該男子在要求他人讓座時持手機錄像，“這有一些威脅和綁架的意思。因為這會給人以錄視頻的方式逼迫讓座的感覺，如果他人不想讓座，考慮的是被拍攝下來公開後影響自己的社會評價，這就有些道德綁架。”而一旦把讓座的主動性變成威脅性，就失去了道德的引導作用。

對于這件事

你怎麼看？

（上海新聞廣播）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!