1回頂部

【PConline 雜談】2016年03月，Intel向美國證券交易委員會提交了10-K文件，文件的一項原文，就是“我們預計利用14納米和10納米工藝的時間将進一步延長，在滿足每年發布新産品的産品發布節奏的同時，進一步優化我們的産品和工藝技術”。明顯地，這句話意味着“Tick-Tock”模式的終結。十年“Tick-Tock”，終跑不過時間、跑不過工藝、跑不過競争、也跑不過頻率。在“Tick-Tock”劃上休止符的時刻，我們來文藝一下，回憶這說短不短說長不長的曆史，還有未來。

Tick-Tock已死？哪一代酷睿最值得升級？

一、捍衛摩爾定律：“Tick-Tock”簡史

2006年，代号為Conroe的Core 2 Duo處理器橫空出世，取代奔騰、重登皇座，團滅速龍、扭轉局面。掌握當時CPU架構黑科技的Intel，得勢不饒人，在推進多核策略的同時孜孜不倦地研發新架構，并且保持每年更新一代号的頻率，Intel稱之為“Tick-Tock”。

“Tick-Tock”見證了制程與架構的巨大變化，當然，與頻率無關

簡單來說，“Tick-Tock”模式就是首先升級處理器芯片的工藝（産品被稱作“Tick”），然後次年推出采用相同工藝的新一代微架構（産品被稱作“Tock”）。tick和tock産品之間間隔12-18個月時間，Intel說到，也做到了。

Tick-Tock時期的最良心升級：Sandy Bridge

Core 2時代見證了65nm到45nm的變化，事實上都是Core微架構。到了第一代Core i時代，帶來了架構的大變革以及衆多新特性，鞏固了Intel 酷睿帝國的根基。同時第一代Core i也同步作出了制程工藝的改變，發展到32nm的Westmere。第二代Core i也就是SNB帶來了質變，成為了酷睿時代性能提升最大的一代。

最不良心升級？相信很多人選擇Haswell一周目

自此之後，無論是Tick還是Tock，基本都是擠牙膏的節奏。代表Tick的Ivy Bridge進入了22nm時代，帶來了TDP降低的變化，這是最大亮點。而作為Tock的Haswell在一周目的表現是失望的，畢竟Intel将微架構的變化放到了核顯中，有點“扶正小三”的感覺。

3代、4代、4.5代i7性能提升對比（數據源：PConline CPU測試）

還好，到了“惡魔峽谷”，Haswell的性能提升幅度才挽回了不少面子。

選Tick，還是Tock，這是一個問題

到Haswell時代為止，Tick-Tock戰略模式似乎成為了DIY玩家們的思維定式，我們似乎已經習慣了兩年為一個完整芯片升級周期，喜歡新工藝的可以選Tick，喜歡架構升級的可以選Tock，喜歡再戰N年的可以默默地看着論壇與貼吧的朋友們裝逼……

Tick-Tock模式本質上是捍衛Intel自己定的摩爾定律

我們知道，Intel提出“Tick-Tock”模式無疑就是壓制AMD。但是到了後期AMD FX系列的萎靡後，Intel可以放慢腳步的，但是并沒有。為什麼？

那就是摩爾定律在作怪了。作為自己給業界定的行業标準，Intel絕對是摩爾定律的忠實支持者，畢竟打自己臉的感受是很不好的。不過Intel也聰明，使用擠牙膏以及重點發展GPU的方式來維持摩爾定律的生命力。

2回頂部

二、終止于14nm？後Tick-Tock時代怎樣走？

計劃不如變化，工藝的發展不會永恒的，一旦引領Tick-Tock進程的因素來到了Intel不能控制的程度後，Intel開始懷疑人生了。

事後諸葛亮，Haswell-Refresh的推出可以看出很多今天才懂的東西

從22nm發展到14nm的過程中，Intel遇到了不少的阻礙，尤其在良品率中一直達不到及格的程度。于是原本在2014年露面的Broadwell以及14nm制程卻跳票了，這是Intel的Tick-Tock模式的第一次跌倒。取而代之的，是4.5代酷睿，也就是Haswell-Refresh，事實上，很多玩家認為Haswell-Refresh才是Intel壓箱底的Haswell，隻不過高端沒有競争才沒有作為Haswell首發。

14nm的跳票讓Intel感受到Tick-Tock策略帶來的壓力

Skylake，Tick-Tock模式最後的餘晖

等到2015年年中，桌面版的Broadwell終于發布了，但是不進反退的CPU性能，頭輕腳重的GPU性能，讓玩家确信自家i7遊戲平台能再戰N年了，覺得Intel已經把Tick-Tock模式玩壞了。令人意外的是，Intel短期内迅速發布第六代酷睿Skylake，全家族的布局，加上追上了Tick-Tock的年份，讓玩家再次對Tick-Tock模式燃起希望。

Tick-Tock終止于14nm

但是事實是殘酷的，14nm工藝本來遇到很大困難，經過多年的改進以及優化才能推出。而從14nm到10nm困難程度更加嚴重，目前工藝技術依然趕不上時代的變化。在短期内見到10nm制程的CPU是不可能的，Intel也知道這一點。于是，Intel宣布正式停用“Tick-Tock”處理器研發模式，未來研發周期将從兩年周期向三年期轉變。至此，Intel對英特爾已幾近失效。

Kaby Lake時代會是新開始

為此，英特爾延長了14納米Skylake處理器架構的周期。由于制造工藝生命周期變長，加之10nm制造工藝很難被繼續打破，所以會在原有的基礎上增加“優化”這一步驟。故将于2016年第三季度推出基于Skylake架構的Kaby Lake處理器，以延長14納米工藝的壽命。而按照此前Tick-Tock規則，這将既不是Tock年也不是Tick年。至于采用10納米工藝的Cannonlake芯片(下一代Tick産品)發布時間将被推遲到2017年。

沒了Tick-Tock，變成了Process-Architecture-Optimization模式

可以看出，Intel已經重新規劃旗下CPU發展路線了，那就是“制程-架構-優化”。

3回頂部

三、解讀新節奏

事後想想，Intel還得學學AMD的PPT大法啊

制程

新的路線下，每一代工藝都會物盡其用，同時刻意細分市場，直至榨幹為止。

按照Intel思路，制程工藝升級對性能沒有質的提升

對于台式機市場來說，工藝升級永遠比不上架構升級那麼重要，因為前者是量變、後者質變的意思，畢竟性能是第一位。所以，對于台式機玩家來說，工藝升級在嘗鮮角度上有所用處。

制程升級對于筆記本電腦行業來說大有裨益

至于筆記本電腦領域，工藝升級意義更大一些。一般情況下，工藝提升會降低功耗以及發熱量，有效提升續航時間，這對于輕薄的趨勢來說是十分重要的，一個例子就是現在小尺寸标準電壓CPU的遊戲本越來越多。

架構

說回架構升級，理論上講，這是每次CPU發展最重要的轉折點。一個架構到另一個新架構，架構升級都會帶來一次變革，理論上會更受大家歡迎以及市場的關注。就從GPU作為例子，AMD以及NVIDIA每次升級換代都帶來了次世代般的進步。

牙膏廠Intel早已磨掉了我們對架構提升的期待值

實際上，現在的玩家早已沒有了10年前從奔騰到酷睿那份期待以及激情，因為牙膏廠Intel早已磨掉了我們的期待值。如今，Intel走“制程-架構-優化”的策略之下，架構升級這一代有可能顯得雞肋，比如那Ivy Bridge到Haswell的升級就是典型例子。

優化

最後就是架構優化的過程。說實話，從Intel帶給我們的經驗來看，架構優化反而成為了最良心的升級。Haswell到Haswell-Refresh，從4770K到4790K，性能卻有超過百分之十的提升，比起3770K到4770K的幅度還要高。同時，從22nm到14nm，4790K的性能也比6700K的性能沒有差太多。

這一成績表可以看出6700K和4790K的性能關系

這意味着什麼？優化>架構≈制程。到了現在三步走的策略 之後，架構升級這一代有可能顯得有點雞肋，優化那一代即使隻是小改提頻也好，都比這一代要好，從4790K比6700K更高的頻率設定就能看出Intel的想法。雖然我們還未知道14nm架構的優化版本kady lake架構會是怎樣，但從Intel制定策略來看，至少4790K會是這幾年内的良心高端定位CPU。

架構優化的先例：四代惡魔峽谷系列酷睿

酒越醇越香，我們得出暫時的結論就是，優化架構的那一代酷睿，最值得升級。

四、總結

AMD受制于外部因素，近幾年CPU架構發展比Intel相對混亂

雖然我們通篇都在談Intel，其實都是因為AMD在高端領域的停滞才使得Intel變得懶惰而拉長架構生命周期了。事實上，AMD的升級換代隻能用相對混亂來形容。沒有周期性的發展計劃，隻有見一步走一步的水平。因為之前數年AMD被自家代工廠Global Foundries坑得死去活來，加上不斷的核心人員調動（比如Jim Keller的任性離職）。但是，無論怎樣，Intel的命運還是掌控在AMD手中。

2004年開始，十多年了，CPU頻率沒有變化，卻提升N倍，Tick-Tock的功勞

十年前，CPU的主流頻率是3GHz水平；十年後，CPU的主流頻率依然是3GHz的水平。不變的是頻率，變的卻是性能。感謝“Tick-Tock”，讓我們滿足每年發布新産品的産品發布節奏。同時，我們在這些理論面前也表現得十分理性。雖然摩爾定律被Intel自己否認了，我們也沒有太多感覺，畢竟隻是經濟定律而已，好好享受自己CPU為自己生活、工作、娛樂帶來的便利才是實際。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!