“水太清則無魚，人太急則無智。知者減半，愚者全無。”這兩句話出自于《增廣賢文》。《增廣賢文》，又名《昔時賢文》或《古今賢文》，是中國明代時期編寫的兒童啟蒙書目，集結了中國從古到今的各種格言、諺語。後來經過明、清兩代文人的不斷增補，才改成現在這個模樣，稱《增廣昔時賢文》，通稱《增廣賢文》。作者一直未見任何書載，隻知道清代同治年間儒生周希陶曾進行過重訂。裡面記載的一些語錄，要麼出自于四書五經之類的“高大上”的著作與古代名人名言，要麼就是平常老百姓總結出來的、體現民間智慧的、“話糙理不糙”的俗語。

我在編撰《故道國學知識精選課》教材的時候，查到“水太清則無魚，人太急則無智。知者減半，愚者全無。”這兩句話的各種奇葩解釋，實在是又好氣又好笑。當真是“誤人子弟，莫此為甚”！

我們先來看看最主流的一種奇葩解釋：世上的聰明人如果減少一半，那就找不到一個愚蠢的人了。意思是很多人都以為自己聰明，這樣的人去掉一半，就沒有愚蠢的人了。這裡的“知”通假“智”，解釋為聰明人沒什麼大問題，但憑什麼要把“知者”解釋為“自以為聰明的人”？這與前面一句話能有什麼邏輯聯系？如果是獨立的一句話，這句話除了在增廣賢文裡能查到，之前根本沒有出處。若真要表達這種意思，以明朝時的文言，大可以改成“自以為知者減半，愚者全無”，何必辭不達意呢？即便如此，邏輯上也不成立。如果這世上智者和愚者是一比一的話，智者減半，那麼這一半“自以為聰明”的“智者”若劃歸成了愚者，愚者非但沒有“全無”，而且比原來多出一半，與智者成了一比三的關系；如果這一半的“智者”憑空消失，那愚者也是剩下智者的一倍。若是說沒有人認為自己屬于“愚者”，都認為自己是“智者”，那麼“愚者”本就全無，與“智者減半”有何關系？現在的孩子都學奧數了，這種混賬解釋，連孩子都蒙不了。

再來看看第二種“奇葩解釋”，這種解釋很可能是覺得後一句話邏輯上難以成立，所以把“知者減半，愚者全無”改成了“知者減半，省者全無”：水清澈見底，就不會有魚生活其中；人在急迫間，腦子一團亂麻，想不出好主意。這句話聰明的人能理解一半，全明白（即省悟）的沒有。請原諒我差點笑出豬叫聲，就這麼淺顯的道理，聰明人才能理解這句話的一半意思？全明白的還沒有？那你把這麼深奧的話放在《增廣賢文》裡作為兒童啟蒙教材幹嗎？難道明代的時候也像現在小學生學奧數一般，搞兩道“奧林匹克語文題”在裡面？

最後來看看第三種解釋，同樣把“愚”改成了“省”：意思是水太清了，魚就無法生存了，人太緊張着急就發揮不了智慧。知道這個道理的就會把心中過急的欲望減少一半，徹底省悟這個道理的心中就會全然沒有過急的欲望。這種解釋看上去似乎比較靠譜，至少邏輯上通順了。但誠如我在古詩詞解析的系列文章中講的，許多的解釋屬于“自作多情式的過度解析”。你憑什麼說減半的一定是“過急的欲望”呢？前面的“急”一定是指“過急的欲望”嗎？更何況如果是“愚”而不是“省”的話，這句話就全然不通了。

我做學問的時候向來有“打破沙鍋問到底”的勁頭，但在查詢這句話的“最早版本”時，差點“風中淩亂”。因為“水至清則無魚”這句話最早的下半句是“人至察則無徒”，出自東漢中期戴德編著的禮制著作《大戴禮記》中的一篇《子張問入官篇》，就是孔子學生子張問孔子做官後的言行舉止要注意哪些？孔子的回答中就有這句話。其中的意思就是做官後有時要“睜一隻眼閉一隻眼”，水太清了就養不活魚，你太明察秋毫，眼睛裡容不得一粒沙子，那你手下也沒人會跟着你了，也就是不要求他人的道德水準和自己一樣高。

于是問題來了，《增廣賢文》裡的這兩句話的版本就出現了四種排列組合：前一句兩種，後一句兩種，哪種才算是正确的呢？蘇老師就來好好地推斷一下：縱觀《增廣賢文》的各種“至理名言”，有個顯著特點，就是前面的話喜歡用典故，後面的話則是後人加的，用句成語形容就是狗尾續貂。就像現在“水至清而無魚”被對句成“人至賤則無敵”，并且在網絡上流傳甚廣是一個道理。所以本來的“人至察而無徒”被改成了“人太急則無智”。類似的還有“一年之計在于春，一日之計在于晨”這句話，原本出自南朝·梁·蕭繹的《纂要》，結果又被後人加了“一家之計在于和，一生之計在于勤”搞成一組排比句，收錄在了《增廣賢文》裡。所以“水太清則無魚，人太急則無智。知者減半，愚者全無。”應該就是《增廣賢文》的正确版本，那如何解釋後面那句話呢？

“人太急則無智”裡的“急”當然是指心裡着急，着急分兩種：一是急于求成，急着成名、急着發财。二是碰到緊急的事情。雖然以前沒有智商一詞，但這裡的“智”作“聰明才智”或“智商”解釋都是一回事。“急中生智”這種事是小概率事件，多半都是“急中失智”。而後面的“知”通假“智”或者當“有學問的人”來解釋也沒問題，“知者”即“有知者”，對應的自然是“無知者”，而“無知者”當然就是“愚者”。因此，“知者減半愚者全無”絕對是針對“人太急則無智”這句話的延續和補充，就是聰明人遇到急事或急于求成就會智商減半，蠢人遇到急事或急于求成就會智商全無。增廣賢文裡的有些話雖然偏激，但都是有道理或者反映當時社會現實情況的，所以邏輯上必然是合理的。加之是給孩子看的，又是一句或幾句話，必定通俗易懂。

想想看，時至今日，各種短信或電話詐騙不是利用你想要“一夜暴富、急于求成”的心态來騙你錢，就是編造各種“急事”來騙你錢 。要麼公檢法來找你，要麼孩子老師急催學費，要麼親人出車禍急需醫藥費做手術等等。利用你“心急”時的“智商”下降，收割你的“智商稅”。本來一句淺顯卻實際的“大白話”被各路大神翻譯得或“不知所雲”、或“高深莫測”，實在讓我“啼笑皆非”！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!