在《三國演義》中有一個著名的橋段：當蜀軍敗退之際，退守西城，此時城中僅有2000多老弱殘兵。而司馬懿攜勝利之師，親率15萬大軍兵臨城下。在萬分危機之時，諸葛亮大開城門，一人在城樓上彈琴會友。在司馬懿大軍面前毫無半點畏懼之色。最後，司馬懿在聽了諸葛亮一曲琴音後，下令撤軍，這就是著名的空城計。

每每看到這一回都拍手叫好，孔明以一曲琴音智退司馬懿，司馬懿号稱謀略不輸諸葛亮，結果還是沒抓住機會，退軍撤走。

可事實真的如此嗎？話說空城計這一計謀天衣無縫，諸葛亮的招數不可謂不高明。然司馬懿絕非浪得虛名之徒，素來以謹慎為主的他，為何不上前嘗試再退軍，他真的像後世說的如此傻，被騙嗎？

實際上，這天生的一對宿敵，真正上演一場博弈，一場有關二人命運的抉擇和官場哲學的真正較量。

當時的情況是這樣，諸葛亮這空城計之前就已經丢了街亭，導緻近乎全軍覆沒。為此還斬了大将馬谡。可以說從士氣上已經陷入低谷。就算城裡有大軍，但也絕對無法和司馬懿的十五萬大軍相匹敵。

再者，司馬懿隻需要派一小隊人馬進去一探究竟就知道虛實。根本不會有太多犧牲，但是司馬懿卻退軍了。

說司馬懿的如今地位全拜諸葛亮所賜這一點不誇張。這魏國的謀士裡，可以和諸葛亮抗衡的就隻有司馬懿一人。在諸葛亮北伐中，勢如破竹。曹睿問了朝野上下，竟然無人敢率軍出征諸葛亮。為了魏國大計，曹睿不得已啟用司馬懿。注意，這裡說的是不得已。因為曹睿在問遍了全國後，得知無人可以退敵的情況下，才用了司馬懿。這可以說司馬懿才能獨步天下，但也從另一方面說明司馬懿不受曹睿喜歡。

這個道理司馬懿當然知道。假設司馬懿這西城活捉諸葛亮，這當然是大功一件，既是對自己實力的認可，也讓所有人刮目相看。但是，司馬懿想的顯然比常人更遠。諸葛亮被抓，蜀國必然滅亡，之後曹魏占據天下三分之二，一統指日可待。請問，此時此刻司馬懿還有何作用？他的出山本就是為了牽制諸葛亮而來，如今諸葛亮被抓，他就失去了利用價值。況且司馬懿和曹睿之間并無感情可言。到最後很可能自己被殺不說，還要連累整個司馬家族。

或許諸葛亮也是看破了司馬懿的這個軟肋，才擺出空城計，與司馬懿上演了一出雙簧戲，演戲給曹睿看的而已！

職場中，如果領導突然對你委以重任，此時我們就必須權衡利弊，找出領導真實用意。就像銷售談判一樣，對方正好是你熟悉的對手或者你待過的公司，那你作為首席談判者甚至被委任為大區經理，這不正常？這恰恰是你唯一的利用價值。就跟司馬懿一樣，他的存在在曹魏看來就是對抗諸葛亮。而你的價值也僅限于談判。這時候你一下子就把判斷對手搞定，看似大功一件，實則你的價值也随之消失。當然，這不是所謂的養寇自重，而是善于把握對手的存在意義，為自己謀得最佳的機會。

還是那個問題，正常思維考慮司馬懿那場戰争都可以擒拿諸葛亮，但是沒有，原文中這樣說：

"亮平生謹慎，不曾弄險。今大開城門，必有埋伏，我兵若進，中其計也。汝輩豈知，宜速退！"自此引兵離開，将計就計。

裝出一副中計的樣子，實際上就是在演戲，演給其他曹睿手下的人看，司馬懿果真中計了，不是刻意在耍心眼。這樣的表情和動作也會一五一十呈現到曹睿耳朵裡。

這段話其實已經暴露出司馬懿明知無伏兵而自己離開了。看似中了諸葛亮的計謀，實際上是在裝傻。曹睿對司馬懿本就不放心（朝中無人情況下才啟用司馬懿）。因為曹睿深知司馬懿太聰明了，自己不是他對手，但為了預防諸葛亮又不能殺。如果司馬懿此刻大獲全勝，那背後的危機甚至高于自己打敗戰。

一出手便擒獲諸葛亮，你這樣的人，曹睿能留？司馬懿選擇中計，從一定程度上傳遞給曹睿的信号：我跟諸葛亮伯仲之間，我也會中計，沒你想象的那麼聰明，以後日子還長，需要我繼續統軍。

這時候曹睿就會放下戒心，此人沒有那麼可怕，諸葛亮也可以牽制他，他也會膽小怕事，害怕的時候。為人處事，特别對自己的上級，難道不也是這樣嗎？你需要讓上級看到你的聰明，覺得你有可用的地方，但又不能太聰明，這樣上級會覺得你太厲害，會有危機感，你何時會取代他的念頭就會萌生。凡事不可不做，又不能做的太滿也就是這個意思。

最後的結果我們都知道，司馬懿依靠隐忍，成功“熬死”了曹家三代，并在高平陵之變中成功政變，為取得天下打下了堅實的基礎。從結果來看，司馬懿依靠自己一步步的官場哲學忍辱負重，成功奪取了天下。

諸葛亮在《三國演義》中被塑造成了智慧的化身，可作為諸葛亮的強敵，司馬懿何嘗不也是非常智慧呢？從這出“空城計”中就能看出司馬懿的深謀遠慮！

作為三國中最後的勝利者，司馬懿是一個值得深入研究的牛逼人物，他的隐忍，他的智謀，他的智慧，他的為人！為了完成自己的目标，花費大半生時間策劃，步步為營，隻為最後一擊！

如果我們能将司馬懿這種精神、謀略用在如今的做事上，我想将無事不成！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!