高鐵上能不能售賣衛生巾？

這個問題近日上了熱搜。起因是一位女乘客在乘坐高鐵時突逢生理期，想在列車上購買衛生巾，但乘務員說從來沒賣過。于是她建議，高鐵上能否也賣衛生巾？

圖據 ICphoto

此事在網絡上引起了大範圍的讨論。

一部分網友認為，衛生巾屬于私人用品，不應該由社會買單；另一部分的網友則指出，衛生巾作為數量龐大的人群的必備生理物品，已不再屬于“私人問題”，而是應該上升為“社會範疇”。

乘坐高鐵的女乘客在社交平台上發文/圖據網絡

人民網對此評論稱：一個現代文明社會，在一步步滿足人群的基本需求時，女性的這一基本需求，也需要被看到。

其實，沒有被“看到”的，不僅僅是衛生巾，還有很多方面，在整個世界範圍，女性的一些需求不被“看見”。

這也是英國作家卡羅琳·克裡亞多·佩雷斯新出版的《看不見的女性》所強調的：“這些問題如此重要，觸及我們生活的幾乎每一個部分，從公共交通到政治，從工作場所到醫院手術，影響我們方方面面的體驗。但是男人忘記了這些問題，因為男人并不擁有女人的身體。”

在這本書裡，如同“看不見的衛生巾需求”一樣，卡羅琳将要探讨一個“關于女性缺席的故事”，她力圖揭示一個巨大但少有人提及的真相——我們的世界由男性設計，為男性設計。

在這本書裡，沒有無端咆哮，隻有事實、數字與理性分析，用以向讀者展示女性正在面臨的諸多困境：當社會理所當然地把男性當成默認值，會在真實世界裡有多麼嚴重地影響女性？

《看不見的女性》封面/圖據出版社

消失的“她”

在這本書中，卡洛琳用海量的數據和事例講述了女性被系統性忽略的事實：在大量“性别中立”的規則背後，男性往往被視為默認選項，女性則被視而不見。

比如，女性除了上班之外，往往需要承擔更多且無償的家庭責任，她們平均每日需要花上3~6小時照顧丈夫、老人、孩子，且被認作理所當然，而男性每日花在家庭照護上的時間往往隻有30分鐘~2小時；

打開電視，在25439個兒童電視角色中，女性人類角色隻有32%。男性不僅擁有更多角色，出現在銀幕上的時間也是女性的2倍，台詞也是女性的2倍；

打開遊戲，在2016年遊戲博覽會重點推介的遊戲中，卻隻有3.3%由女性擔任主角……

這便是卡洛琳在書中指出的“性别數據缺口”——男性的生活被用來代表全體人類的生活。而在談及另一半人類，即女性的生活時，通常隻剩沉默。

作者卡羅琳·克裡亞多·佩雷斯/圖據出版社

如果你對以上内容仍然存疑，那麼可以再注意到這個細節：以上的每一個例子使用的都是“她”“她們”，而非“他”“他們”。也就是說，不知何時何因，在我們默認的思維習慣中，如果指代的全都是女性，我們會用“她”“她們”；但若其中加入一名男性，我們就會用“他們”來指代，否則就會判定為用詞錯誤。

英語、德語和法語中都有類似的表達，陰性詞隻能指代女人，但隻要“她們”中間摻雜了一位男性，就會換成陽性詞語。

在這樣約定俗成的語言習慣中，很少會有人問這樣一個重要問題——為什麼“他”可以指代所有人，而“她”隻能指代女性呢？

卡洛琳在書中提到了這種語言習慣中的偏見：男人的存在變得理所當然，“他們”亦或其他語言的陽性詞讓人更容易想起群體是男人而不是女人，也更容易産生一個由男性主導的社會，這一刻，“她”便從“他們”中消失不見。

在“他”社會中，“她們”如何生存？

“男性的就是普遍的”這種假設造成了這樣的結果：占全球人口一半的女性因為不被看到，所以也就不被記住；她們被被定義為少數群體，她們的共同需求被認為是“不應該占用公共資源的私人問題”——就像是近期關于“高鐵上能否售賣衛生巾”的讨論一樣。

從公共交通到公共場所，從日常用品到醫院手術，世界對女性忽視造成的不便與威脅，存在于每一趟日常公交，每一間公共廁所，每一個普通的工作日，存在于你我生活的每一處隐秘角落：

女性生理構造不同，所需的如廁時間是男性的2.3倍，且男廁因有小便池而能容納更多人。但是，男女廁普遍被設計成相同大小，看似“公平”的設計卻帶來了新的性别不平等：在商場、學校等公共場所，女廁門外經常排長隊，男廁卻基本暢通無阻；

電視劇《愛情公寓》中對男女廁所排隊情況的調侃

疫情期間，許多女性醫護人員穿上肥大的白色防護服，被親切地稱為“大白”，事實上，這是因為她們不太容易找到合身的防護服——中國女性平均身高155.8厘米，但大部分防護服是以男性标準設計，最小碼為身高160厘米；

人們熱衷于嘲諷“女司機”，稱她們是“馬路殺手”，但實則男性比女性更容易發生車禍。但女性遭遇車禍受輕傷的可能性比男性高71%，重傷可能性高47%，死亡率高17%——這是因為汽車是根據男性身材設計，碰撞測試假人幾十年來都以男性為基準，即使近年采用女性假人測試，也未考慮女性的肌肉質量分布與骨密度等生理差異；

同樣的藥物，女性服用後效果遠不如男性，也是因為相當多的藥物實驗未将女性納入研究，90%的藥理學論文隻描述雄性動物的研究，男性身體被用來代表全人類……

在近年裡，有越來越多的女性意識到，自己的需求正習以為常般地被這個社會所忽視。在綜藝節目《脫口秀大會》中，選手顔怡顔悅就調侃道：

“女生夏天的衣服，是沒有口袋的，就算有口袋，也是假口袋，把口袋給你縫死了，或者幹脆畫一個口袋……因為有口袋就破壞曲線，但男人覺得，有曲線才有吸引力……男生不僅有口袋，口袋還特别大……可以裝下兩部手機、三台遊戲機和四雙聯名球鞋，但他們還是要來問我，你帶紙了嗎？”

《脫口秀大會》選手顔怡、顔悅對女性服裝的調侃

重要的是，現實卻的确如此。一位外國男士誤買了同款女士牛仔褲後，特意在社交平台上錄制“對全世界女性的道歉視頻”，他發現，女裝褲兜的設計太不合理：穿上女士牛仔褲，前褲兜緊得連塞一張銀行卡都費勁，當他試圖裝下一部Iphone X手機的時候，大半個機身都還露在外面。而當他穿上同款男褲之後，卻發現男款的褲兜裡能同時裝得下一部Iphone X、運動攝像機、無線耳機、太陽鏡，甚至一瓶葡萄酒……

比起部分觀衆覺得奇怪的“為什麼女性褲子口袋小，也要扯上男女性别問題”，更應該覺得荒謬的是，為什麼同樣需要出門帶鑰匙、手機、錢包等物品的女性，設計師卻從不考慮為女性衣服設計大口袋？

進一步說，就像在這之前沒有人意識到“高鐵上沒有衛生巾”是一個問題一樣，這些以男性視角設計出來的生活及公共用品，為什麼我們會覺得習以為常？

某外國男子展示男性牛仔褲口袋的大小，從口袋中掏出了一瓶葡萄酒/圖據網絡

女性問題，不僅僅是“她”問題

卡洛琳說，迫切需要解決女性目前“被忽視”的問題，帶來的不僅僅是社會性别問題的改善，也能夠帶來巨大的經濟效應：

“在南非的卡雅利沙，隻有5600個廁所供240萬人使用，每年有635起性侵案件，造成4000萬美元的損失。但若花費1200萬美元，将廁所數量增至11300個，女性去廁所的平均距離縮短近一半，性侵犯案件會減少30%，社會和治安成本大大減少。去除建廁所的成本後，能為當地省出500萬美元。”

此外，女性缺席的背後，也是巨大的市場空白。就如同“高鐵上不售賣衛生巾”一樣，女性經期的記錄APP之前也不被人們所重視：最初的經期記錄app非常初級，基本上就是一個能數數的日曆，完全不考慮女性的實際情況與需要。但是，2012年，最早一批月經跟蹤app之一的CLUE上架後，如今在180個國家擁有1300萬用戶。

社會上對于女性的問題的解決雖不能一蹴而就，但越來越多的女性開始站出來為自己所遭遇的不公平事情發聲時，社會性别問題也許就能逐步被人們發現且重視。

就如卡洛琳所說，《看不見的女性》所表達的其實是一種希望：

“因為當女性能夠帶着她們的聲音和身體走出陰影時，事情就會開始改變。缺口就會縮小。因此，從根本上說，《看不見的女性》也是對改變的呼喚。長久以來，我們将女性定位為偏離标準的人類，也因此任由女性銷聲匿迹。是時候改變視角了。是時候讓女性被看見了。”

撰文丨 毛渝川編輯丨毛渝川

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!