于丹老師曾經是許多人心目中的偶像,她畢業于北大,能夠将晦澀難懂的《論語》深入淺出地解說,使普通民衆也能深刻的理解和認識《論語》,極大的傳播了中國古代名著名篇獨特的文化魅力。于丹在學術方面的成就的确是不可小觑,在《百家講壇》等節目中所講述的《論語》中,于丹也融入了自己的理解與認識,但是她作為著名的網紅教授,所說與所作不統一,是會對社會産生消極影響的。 曾經如此輝煌,滿腹經綸的于丹老師,在上海為博士生授課時差一點被轟下台,後來在北大果真被學生轟了下去,一代國學大師,為何會淪落此般境地?其實,于丹式講論語,看起來是将中華民族優秀傳統文化通俗化,普及大衆,實則是将國學變得膚淺化了。本該在講台享受台下學生熱烈的掌聲的她卻被罵被轟,後被北大撤銷職務。面對這樣的情形,于丹老師也是沒有想到的吧。
于丹講解的《論語》大受歡迎,這說明于丹的确有她厲害的一面,但是《論語》已經流傳了數千年了,其中的名句,不能僅僅按照于丹自己的個人閱曆來解讀。比如于丹在對《論語》中的 “唯女子與小人為難養。”一句的解釋講述,就令人很是反感。 “唯女子與小人為難養也”,在這句話中,于丹其中的“小人”解釋為小孩子,将“女子”解釋為女人。這一觀點一出,立即在網上掀起了軒然大波,令很多網友很是氣憤,批判于丹的講解有辱國學經典,實屬胡說八道,誤人子弟。對此言論,于丹隻是在一直強調,這隻是自己的個人心得,怎麼不能說?于丹對“唯女子與小人難養也”一句的理解是這樣的:女人與小孩子的心性相同,會讓男人摸不透情緒,所以稱之為“難養”。 國學經典《論語》的确很深奧,其中的每一句話都可以從不同的角度去理解解釋,但是于丹認為的這種意思實在是太過荒唐,大錯特錯。衆所周知,《論語》中的“小人”指的是人格卑鄙的人,而“女子”自然不可能指的是女性,應是“汝子”,說的是孔子的弟子們,而“難養”,也并不是其字面意思,而是有“教化”的意思。也就是說,這句話是孔子作為一個老師,面對自己的學生,恨鐵不成鋼時所說。孔子主張'仁者愛人也',根本不可能作出貶低小孩子與女人的言論。
于丹的《論語》雖然講的好聽,通俗易懂,她的那些“雞湯文”的确很受群衆歡迎,初次一聽也感覺挺有道理,但是聽多了,難免不由得讓人生出反感的情緒,仔細品味于丹的講解,會發現其中的确有不少地方被曲解歪曲,也正是這種歪曲經典國學内涵的言論,才導緻于丹紅極一時,最終被學生轟下台,被北大除名,從而跌落神壇,于丹最終落得此般境地,實在不冤。
#詩詞# #于丹# #論語# #賞析#
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!