憐子大丈夫?魯迅先生很愛自已的孩子,有人曾因此開過他的玩笑其實,先生不單愛自已的孩子,“幼吾幼以及人之幼”,也關心和愛護更多的孩子在那種“風雨如磐暗故園”的年代,曾發出過“救救孩子”的呐喊當時,針對别人因自已愛子而發出的哂笑,先生揮筆寫下《答客诮》一詩:“無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟?”表達了他對後代的深厚感情,我來為大家科普一下關于憐子大丈夫?以下内容希望對你有幫助!
魯迅先生很愛自已的孩子,有人曾因此開過他的玩笑。其實,先生不單愛自已的孩子,“幼吾幼以及人之幼”,也關心和愛護更多的孩子。在那種“風雨如磐暗故園”的年代,曾發出過“救救孩子”的呐喊。當時,針對别人因自已愛子而發出的哂笑,先生揮筆寫下《答客诮》一詩:“無情未必真豪傑,憐子如何不丈夫?知否興風狂嘯者,回眸時看小於菟?”表達了他對後代的深厚感情。
愛孩子是人之常情,也是做父母的責任。當孩兒還在襁褓之中時,哪個父母不嘔心瀝血,極盡哺育之勞?因此才有人們對“父兮生我,母兮鞠我,哀哀父母,生我劬勞”的體會。當孩兒呀呀學語,蹒跚試步時,如魯迅先生那樣放下做父親的架子,經常與孩子一塊兒做做遊戲,不僅有利于溝通感情,且可融教育于天倫之樂中,益處自多,何須哂之?記得古時有一對聯故事,說一神童應考,因其個子太小,隻好騎在父親肩上領取試卷。有人譏笑道:“将父作馬”,小神童應聲對曰:“望子成龍”。不僅反映了神童的機警睿智,也可看出他對父親苦心的深刻理解。試問:如此憐子,“如何不丈夫”?而如果非像賈政之于寶玉那樣,整日闆着道學家面孔,甚至棍棒相加,倒“未必真豪傑”。
父母對子女的責任,無非養育二字,而這“育”字,更為重要。高爾基說過:“愛孩子,這是連母雞也能做到。可是要真正教育好孩子,卻是十分不易的”。常見這樣的父母,對逐漸長大的孩子,或者任其飯來張口,衣來伸手,甯可自已當牛作馬,也舍不得讓孩子幫一點忙。如今六、七歲的孩子不會穿衣服,不會剝雞蛋吃,已不是天方夜譚。或者甘為“臣民”,聽憑“小皇帝”頤指氣使,說一不二。試想,這樣的孩子将來到得社會上,怎麼能很好地立身處世呢?憐子憐到這步田地,怕就真的不丈夫了。
也是在下多慮,人家有些父母其實是要負責到底的,少小如此,長成亦然。承包方式,不外兩種。一曰“護”。孩子在外與人吵嘴打架,護着;在學校挨了老師的批評,護着;參加工作與領導和同事鬧矛盾,護着;甚至為非作歹觸犯了法律,也有護着的。二曰“包”。包升學,包就業,包住房,包嫁娶,而且周而複始,還要包孩子的孩子,“鞠躬盡瘁,死而後己”。其間,自然是有力的出力,有錢的出錢,也不乏少數弄權者,其目的,都是要為子女營造一個安樂窩,再留下一筆錢财,似乎隻有這樣,才死而無憾。其實也未必。林則徐曾寫下這樣一副對聯:“子孫若如我,留錢做什麼,賢而多财,則損其志;子孫不如我,留錢做什麼,愚而多财,益增其過。”善哉斯言!這位民族英雄不但禁煙有方,治家也頗有見地,很值得那些想不開的父母們大筆書之以為中堂。
行文至此,忽然想起很多年前看過的日本影片《狐狸的故事》中的幾個鏡頭。老狐狸為了将“初長成”的小狐狸趕出家門,竟至撕咬得遍體鱗傷。當時,曾很怪其殘忍。其實老狐狸是對的,因為小狐狸遲早要獨立生活,長期厮守在父母身邊,如何學得到生存競争的真本領?“道是無情卻有情”,用心可謂良苦。夫狐,孽畜也,在動物中也屬于名聲不怎麼好聽的,尚且有此明智之舉,況貴為萬物之靈的人乎?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!