暮色中的農宅?提起鄉紳，大家都會想起土豪劣紳，魚肉鄉裡，欺壓百姓，無惡不作真的是這樣嗎？鄉紳階層曾經以龐大的勢力縱橫在中國曆史上，留下了濃重的一筆，雖然早已經消失在曆史舞台，但是茶後閑談時，撰寫論文時，各方對此看法不一，他好像消失，也好像換了個新面孔在我們身邊，我來為大家科普一下關于暮色中的農宅?以下内容希望對你有幫助!

暮色中的農宅

提起鄉紳，大家都會想起土豪劣紳，魚肉鄉裡，欺壓百姓，無惡不作。真的是這樣嗎？鄉紳階層曾經以龐大的勢力縱橫在中國曆史上，留下了濃重的一筆，雖然早已經消失在曆史舞台，但是茶後閑談時，撰寫論文時，各方對此看法不一，他好像消失，也好像換了個新面孔在我們身邊。

---

鄉紳，與明代中期興起，字面意思鄉間的紳士。許多學者在定義上存在分歧，但是普遍認為那些在鄉村社會中有特殊身份和地位，能夠在國家與民間發揮中介作用的人為鄉紳。他們皆受過良好的教育，熟讀四書五經，家境殷實，有的為告老還鄉的官員，擁有更廣闊的視野，政治資源，在地方德高望重。可以說是鄉村最精英的人物。掌控着鄉村的經濟，文化，政治，治安等。鄉紳多是當地人，能夠快速投入治理，管理大小事務，帶頭籌集資金鋪路修橋，舉辦文化活動，調節鄉間糾紛，出現天災時開倉赈災。鄉紳一方面可以幫助國家治理地方，減輕官府壓力，執行告知政策。一方面替人民向官方争取利益，充當保護人的角色。當然其中少不了劣紳利用地位之便，從中獲利，橫行霸道。

來源網絡侵删

鄉紳階層在近代史上的興盛與皇權的默認有很大關系，在官府普遍對基層控制較弱時，想管管不了，鄉紳很好的充當了中間人的角色，官府需要擁護他的鄉村管理者，鄉紳需要官府給予的特權來維持地位和獲得利益。雙方各取所需，美滋滋。當朝廷認為鄉紳勢力太大時，又會發出一系列的政策用來限制或減少或滲透。不管怎麼說，鄉紳為維護農村社會穩定與發展和國家階級結構起到了無可替代的作用。

上世紀國共鬧革命時，為了争奪鄉村這塊高地，喊出了打倒土豪劣紳的口号，鄉紳要麼被趕走，要麼被殺。鄉紳走了，鄉紳治理農村的時代過去了，可是雙方并沒有太多治理農村的優秀人員，鄉村出現了權力真空，急需鄉村代理人，這個時候，鄉村精英沒了，普通的百姓不會出頭，那麼性格比較跳的人就站出來了，說的難聽點，也就是流氓，當地混子。鄉紳不合理的還會保護一下，流氓直接無條件的執行上級命令，然後他在從其中抽取利益。到了1949年，我國基本控制了所有鄉村情況有所好轉。

鄉紳深受儒家浸潤，“官如河水流，紳衿石頭在”“人人皆宜孝爾父母，敬爾兄弟，教訓爾子孫”“德業相勸，過失相規，禮俗相交，患難相恤”“孝順父母，尊敬長上，和睦鄉裡，教訓子孫，各安生理，毋作非為”等鄉規鄉約就體現了鄉村社會的倫理色彩。改革開放之前，農村道德體系還是一個相對保守的形态，雖然儒家道德體系崩塌了，但是沒有什麼太好的東西，也沒有壞的東西産生。

直到了八十年代，國家頒發了村民自治委員會的法律，由村民直接選取農村幹部，大家在農村都懂得其中的黑幕，每個村的幾大家族互相争奪，請客吃飯送禮，隻為投一票，更惡劣的是黑勢力的參與。種種現象，不一一表述。前期選舉花費了大量金錢與精力，但是羊毛出在羊身上，十倍投入百倍償還。加上改革開放的浪潮，人人都去撈金。仁義廉恥忠貞信的觀念漸漸的被金錢至上所取代，為了錢财不擇手段，隻要弄來錢，不管做什麼都是個能人。任何事物與錢财挂鈎。農村地區随之而來的讀書無用論，數目龐大的基層使得整個社會風氣浮躁。

現在的好多人們談起鄉紳總會可惜，認為鄉紳的消逝和現在的社會風氣不無關系。筆者寫了這麼多，如果要問我的看法，我隻會說可能有，可能沒有，要想知道答案隻有另外一個平行世界知曉。

時代在前進，社會在變革，逐利的人心永遠不會變。

可憐蟲雜談原創，轉載請注明出處。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部