韓國化妝品品牌在中國的渠道糾紛，曆來是行業的一大話題點。随着韓妝在中國市場的進一步爆發，這樣的糾紛似乎也愈加頻繁。

日前，一份顯示原告是蒂佳婷Dr. Jart 母公司“海飛安妃有限公司”（下稱海飛安妃），被告一是“無錫市百潤商貿有限公司”（下稱無錫百潤）、被告二是“江蘇傑富明商貿有限公司”（下稱江蘇傑富明）的民事起訴狀，在朋友圈傳播開來。

該起訴狀訴訟請求稱，判令被告一、二立即停止銷售侵犯原告的第6604556号（Dr.Jart ）、第9730313号（蒂佳婷）注冊商标專用權商品的行為；判令被告一、二共同賠償原告經濟損失及制止被告侵權行為所産生的合理費用共計100萬元；判令被告承擔本案全部訴訟費用。

4月27日，海飛安妃中國分公司——煥碧貿易（上海）有限公司相關負責人回應品觀APP，“這一起訴狀應該是韓國總部發的。”

無錫百潤相關負責人陶向東告訴品觀APP，前天，他已經收到了江蘇省無錫市中級人民法院關于該案件的傳票，被傳喚案由是“侵害商标糾紛權”，隻不過開庭時間還未明确。江蘇傑富明法定代表人朱俊傑則向品觀APP表示，已經了解到這一起訴狀，不過暫時還沒有收到法院傳票及案卷。

無錫百潤收到的傳票

“産品正規，手續齊全”，卻被告“未取得授權”？

由于案件還未正式開庭，因此，朋友圈流傳的這份民事起訴狀并未公布全文，隻是展示了原被告以及訴訟請求。陶向東也表示，不方便向品觀APP透露起訴狀詳細内容。

不過，根據品觀APP多方了解，海飛安妃的起訴理由大緻是，無錫百潤和江蘇傑富明銷售的蒂佳婷相關産品，未取得品牌方官方授權。

對此，陶向東稱，其公司銷售的相關蒂佳婷産品，批次和海關證件都能一一對應，産品也都是蒂佳婷韓國工廠生産的，“産品很正規，各種手續也都齊全，沒有侵犯商标權。”

他介紹，無錫百潤覆蓋的客戶都是有60-90天賬期的精品超市渠道，進貨量大，且屬于職業打假人喜歡光顧、執法部門經常抽查的對象，“我在這類商圈已經建立了多年良好的信譽，哪裡敢随便毀掉。”

陶向東表示，基于無錫百潤多年的口碑積累，一批水貨商已經“盯”上了他們，“隻要韓國推出一些爆款化妝品，這批水貨商就立馬用水貨或者假貨貼上無錫百潤的标簽來銷售，批發價往往比品牌總代的出貨價便宜15元以上。”

正是因為這一現象的存在，去年在各地市場監管部門的監管下，無錫百潤出具了十幾份協查函，來确認市面上的部分進口韓妝不是其公司銷售的貨品。陶向東懷疑，此次海飛安妃起訴無錫百潤，或是因為品牌把市面上的水貨和假貨誤認為是他們的貨品。

朱俊傑則告訴品觀APP，江蘇傑富明2018年代理了兩三個月的蒂佳婷後，就不再代理了，這些産品也是手續齊全，通過正規途徑進入中國市場，對于海飛安妃此時起訴的原因，朱俊傑表示“不太清楚”。

“曆史問題”反複重演

值得關注的是，2018年7月底，無錫百潤和江蘇傑富明也曾登上過韓國品牌JMsolution所有者GPclub Co.,Ltd在華全資子公司——杭州婕安绮化妝品有限公司（下稱婕安绮）的兩紙“聲明”。

在聲明中，婕安绮稱，婕安绮及韓國總公司均未授予無錫百潤和江蘇傑富明任何形式的授權及資質，因此，這兩家公司銷售的産品均為非該司官方認可的假冒商品，并已就兩家公司相關侵權行為啟動法律程序。

而後，無錫百潤和江蘇傑富明也都紛紛跟發聲明，表示業務沒有違法違規之處，産品屬于原廠正品、各項手續齊全。

品觀APP從陶向東和朱俊傑處獲悉，2018年的“JM事件”最終不了了之。并且，他們一緻表示，此次海飛安妃對于他們的起訴，和2018年JMsolution的“聲明”如出一轍，都是韓國品牌進入中國市場“另類”方式導緻的結果。

即，部分韓國化妝品品牌對中國的出口業務都遵循固定“套路”，先授權給一個總代理收取相關費用，再授權給多個分代理收取相關費用，之後，又會授權給線上以及大渠道、平行進口商等多個渠道。

值得關注的是，雖然目前化妝品行業并沒有“平行進口”這一說法，但無錫百潤和江蘇傑富明扮演的角色，很大程度上就等同于“平行進口商”。

品觀APP從一位律師處了解到，我國商标法及其他法律法規并未明确禁止商标平行進口。因此，無錫百潤和江蘇傑富明在合法辦理進口手續的前提下，将境外市場上合法流通的美妝産品進口到中國銷售，并不違反我國《商标法》及其他法律的規定。

為什麼韓妝總出現渠道糾紛？

兩個不同的韓國化妝品公司，在不同的時間段，與兩個相同的中國化妝品代理商産生糾葛，顯然并不是巧合。

“說到底都是利益問題。利益越大的地方越容易産生非常規的操作手法，操作流程中各個環節的亂象，也都因各種利益關系得以實現。”一位不願具名的進口品代理商向品觀APP表示。

而這種利益關系，很大程度上是由韓國化妝品公司的機制決定。

一位行業資深人士透露，在韓國化妝品公司裡面，從業者即便做到“社長”職位，也仍然是一個“打工者”的角色。因此，在其任期内，業績決定了他們的收入和未來。而廣闊的中國市場，無疑成了他們實現銷售和利潤的“舞台”。這也就不難理解，為什麼不隻是一些韓國面膜品牌，包括一些知名大牌在内的韓妝，也會在中國市場出現渠道混亂的情況。

他認為，此次海飛安妃起訴無錫百潤和江蘇傑富明，或許是因為去年其已經被雅詩蘭黛集團全資收購。作為一個國際美妝集團旗下的公司，海飛安妃必須從這一層面給股東一個交代。

“海飛安妃很大程度上打不赢這場官司，但我推測他們一定會打下去。”在該人士看來，和中國化妝品公司恰恰相反，國外的企業往往是站在職業經理人角度來看待打官司這件事情，對于他們而言，打赢了就是錦上添花，打不赢也不會對自身造成影響。

不論結果如何，韓妝的渠道亂象，确實已成為品牌在中國市場進一步快速發展的絆腳石，在進口品大潮之下，也為行業敲響了警鐘。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!