來源：環球時報

【環球時報特約記者 董銘】自從社交媒體興起以來，不少好萊塢明星憑借知名度成為“網紅”，不僅和粉絲積極互動、宣傳新作，還有不少人趁機帶貨做廣告，進而日進鬥金。不過，充斥各種言論的社交媒體也給他們帶來不少心理壓力，“蜘蛛俠”的扮演者湯姆·霍蘭德日前就在社交媒體上宣布“暫時退網”，這讓粉絲感到惋惜之餘，也讓明星與社交媒體的“相愛相殺”成為熱點話題。

“它們太刺激了”

“為了我的心理健康，我決定暫時離開社交媒體。因為我發現它們‘太刺激了’，讓人無法忍受。”霍蘭德在視頻中坦言，“當我在網上讀到關于自己的東西時，會陷入困境，甚至失去控制。這對于我的精神狀态相當有害。所以，我決定後退一步，删除這個應用。”美國“截止日”網站稱，霍蘭德對社交媒體的态度一直若即若離，他之前的短暫回歸，隻是為了幫助宣傳青少年心理管理的慈善項目。

霍蘭德格外重視心理健康，“人們對心理健康有種可怕的恥辱感……但尋求幫助說起來容易做起來難。”對心理狀态的關注讓霍蘭德決定：這次正式從社交媒體上消失，但并非完全離開公衆視野，視頻最後，他仍然向粉絲表示：“感謝你們的愛和支持。我愛你們，我很快就會和你們交流。”

“負面評論會傷害人的感情！”

年僅26歲、憑借“蜘蛛俠”一角走紅全球的霍蘭德，為什麼會選擇此時“逃離社交媒體”？美國媒體“電影融合網”分析稱，憑借漫威電影大紅大紫的霍蘭德，如今的演藝日程排得很滿，他想要在社交媒體上保留私密感，可粉絲總會盯着他的一舉一動。這次霍蘭德以“心理健康”為由離開，賈斯丁·比伯等名人又在網絡上與之互動，這就是明星的影響力。

報道稱，從霍蘭德的經曆來看，遠離社交媒體才是真正有助于保持心理健康的正确決定。事實上，在霍蘭德之前，已有不少歐美明星因為各種原因毅然“退網”，這些習慣于生活在聚光燈下的名人，同樣無法忍受社交媒體的無孔不入、肆意騷擾和網絡欺淩現象，或暫時或永久地關閉了個人賬戶。

前些年選擇退網的明星中就有人與霍蘭德情況相似——長期關心“心理健康”的著名歌手、女演員賽琳娜·戈麥斯。戈麥斯2018年9月突然宣布退出社交媒體，當時她因為錄制新歌視頻而被網友吐槽，還有好事者把前男友比伯秀恩愛的新聞發給她，心情沮喪的戈麥斯幹脆告别社交媒體：“非常感謝社交媒體讓我們每個人發聲……但是要記住，負面評論會傷害人的感情！”

不久前戈麥斯接受采訪時還表示，這些年因為退網找回了自我：“我已經4年不用社交媒體了，這完全改變了我的生活。我現在内心更快樂，更在乎當下，學會如何同現實中的人相處。社交媒體會讓你懷疑現實的‘真實性’，我也希望人們因為我而更關注心理健康。”

卡戴珊姐妹的“傳說”

這些年，還有不少明星因為社交媒體上的網絡暴力、傳播仇恨和歧視，也選擇“一退了之”，“滿眼都是仇恨，這些十幾歲的網友到處謾罵和攻擊，完全不知道對别人起碼的尊重”，2018年12月宣布離開推特的麗麗·萊因哈特表示，“為了我的健康，我要休息一下，遠離網絡上的無知和消極情緒”。

曾參演《星球大戰：最後的絕地武士》的亞裔女星凱莉·瑪麗·陳，則是因為遭遇了網絡上的種族主義和性别歧視攻擊，決定退出社交網絡。此外像茱莉亞·羅伯茨、伊麗莎白·奧爾森、米拉·庫尼斯、克裡斯汀·斯圖亞特、艾瑪·斯通等明星，都對社交媒體的負面效應和由此産生巨大壓力保持警惕，凱特·溫斯萊特更是直言：“社交媒體對女性尊嚴産生了巨大影響，令她們疲于讨好外人，但這沒什麼好結果。”

《華爾街日報》調查發現，社交媒體上的明星往往會給粉絲帶來更多負面情緒，但即便有大量明星不屑于使用社交媒體，選擇通過更常規、傳統的方式與粉絲交流，仍有更多明星熱衷于此，畢竟這能給他們輕松帶來巨大流量和人氣，進而轉換為可觀的商業利益。

美國“Eonline”和南非“News24”等網站表示，“明星隻要随便擺個造型拍張照，或是虛情假意地吹捧一下某産品，就能在社交媒體上吸引眼球，潛移默化地影響公衆。商業品牌也早就發現，社交媒體上的廣告是一座金礦，隻要付錢給有意以此牟利的名人，就能獲得豐厚回報”。

國外網絡上一直流傳着關于卡戴珊姐妹的“傳說”：她們在社交媒體上發個帖子，就能入賬幾十萬美元。其他擁有自營品牌的明星更是憑借社交媒體日進鬥金，目前這樣的商業模式還在繼續，并沒有消退迹象——對于隻需要鼠标點擊“分享”就能輕松進賬的網紅明星來說，他們當然不會輕易“退網”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!