今日，一則#咖啡店對孩子收尖叫費#的話題在網上引起熱論，很多網友對此“拍手叫好”，認為應該“大規模推廣”，也有人認為規定“太苛刻”，這樣的店“應該抵制”。其實在指責“熊孩子”的同時，更應該關注背後“熊家長”的不良影響。

近日，一家位于愛爾蘭都柏林的白麋咖啡廳（The White Moose Café）在臉書上貼文表示，“我們決定針對在餐廳尖叫的小孩，多收取15%尖叫費，以維護全體員工與客人的權益。如果我們發現您未能制止小孩尖叫，15%額外費用将自動增加在您的帳單中，每增加一名小孩多收10%”。店家還表示，孩子的上限是4人，超過4名小孩，全家将會被請出該咖啡廳。

公告一出，衆多網友紛紛在下面留言表示支持。消息傳到中國的社交平台後，也有網友紛紛留言講述了自己類似的遭遇，并希望類似的政策在公共場所推廣。還有人說15%太少了，建議提高到50%……

餐廳拒絕“熊孩子”後營業額反增長

事實上，向“熊孩子”說不的餐廳不在少數。今年3月份，德國漢堡一家咖啡廳的店主就明确表示“不想看見6歲以下的孩子出現在自己的咖啡店裡”。

2015年，澳大利亞昆士蘭州的一家餐廳宣布禁止7歲以下兒童入内，有家長表示再也不會踏入該餐廳半步。不過這家餐廳後來卻創下了開業14年來最好的周末營業成績，“人們在餐館待得更久，也點了更多、更好的酒”，店主說。

美國紐約的意大利餐廳“LuqiQ”開業以來，始終禁止14歲以下的人進入。老闆路易吉·誇塔表示，“來我的餐廳的人多數是上班族，他們工作了一天，想安靜地享受一杯馬提尼或一瓶紅酒，不希望被尖叫和哭聲環繞。”

“高檔餐廳無需刻意告知顧客不能帶孩子前去，這是常識。”芝加哥《美味》雜志執行主編海倫·羅斯那說，“就像不需要特意說明進高檔餐廳要穿褲子一樣。”

“熊孩子”的背後是“熊家長”

去年年初，在一架從德國飛往美國、時間長達八小時的航班上，一個三歲孩子不停鬧騰，發出“魔鬼般的嘶吼”，而他的媽媽，就坐在一旁幹看着，什麼都不管。

七個小時過去了，孩子的媽媽自始至終也隻是對孩子小聲地說了一句：“寶貝你冷靜一下”。

哭鬧的小孩讓人十分心煩，但對孩子不加約束的家長其實更令人讨厭。英國《衛報》專欄作家本·博布傑說：“如果你的孩子在公共場所表現得像個小混蛋，你還不聞不問，那你就是老混蛋。”正是這些“不作為”的家長拖了所有為人父母者的後腿。

“他還是個孩子！”“孩子還小，懂什麼？”……不少熊孩子家長在受到指責時總會表現得好像自己才是受害者，而這些則他們挂在嘴邊的“反擊”。

去年，中國青年報對2009名受訪者進行的一項調查顯示，89.4%的受訪者指出“熊孩子”的出現是家庭教育出了問題，當“熊孩子”犯錯時，88.5%的受訪者反對家長說“他還是個孩子”。

知恥之心不該被忽視

古人雲：“子不教，父之過”，孩子的品行出現問題，病根顯然在大人身上。如今不少家長在教育子女上存在一個誤區：注重維護孩子的自尊心，卻忽視了應該有的知恥心。

“知恥”就是有羞恥感，知道難為情、不好意思。孟子把“羞惡之心”視作人之為人的“四端”之一端（另外三端是恻隐之心、辭讓之心、是非之心），認為一個人如果沒有了“羞惡之心”，就不能稱為人，也就是“非人”。

中國人民大學教育學院副院長、教授李立國說，“淘氣是孩子的天性，但解放天性的前提應該是不打擾他人。很多未成年人和成年人犯罪的共通點都是，小時候沒有人對其危害公德的行為進行制止，從而導緻他們慢慢走上了犯罪的道路。”

李立國認為，孩子既是一個自然人，也是一個社會人，家長從小就需要在社會公德方面給他們引導和教育，學校、家庭和社會應該形成教育孩子的合力。

(來源:中國搜索)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!