文|福林媽咪

窮養和富養一直都備受争議。很多人對富養也一直有誤解。先來說說李湘家閨女，名牌奢侈品身上傍，但是學識能力也有目共睹。這樣的富養不僅僅是物質上的，在精神上、教育上都是富養，并且李湘和王嶽倫能夠承受得起。

這讓我想起來之前一條新聞說哈佛大學，有50%的學生都是富二代，在這樣格局下，很多家長會覺得無論窮養還是富養，都比不上人家拿錢養，于是想盡一切辦法都想讓孩子讀最好的學校，接受最好的教育。但這樣的“富養”真的好嗎？

《都挺好》裡的蘇母為了能讓兒子去國外留學，砸鍋賣鐵也要送兒子去國外，這種做法正是裝富的典型代表。明哲考上了美國的斯坦福大學，可是家裡條件不允許，于是蘇母說就算砸鍋賣鐵也要讓明哲上美國讀書去。當蘇母，聽到街坊鄰居都在誇明哲的時候，蘇母開心得要死，而這邊，明玉卻沒了房間住，被蘇母給賣掉了。

雖然編劇和導演為了借此來表現蘇母偏心，但是，也可見蘇母這種“裝”出來的教育所存在的弊端。蘇明哲雖然表面看起來不錯，但他實際上是一個好面子的男人，明明在美國失業了，為了維持自己大哥的形象，還撒謊說自己買了大房子。

我想他的裝，也跟蘇母當初砸鍋賣鐵供他去國外讀書有很大的關系。

他被蘇母推得很高，肩上的壓力就更重，然而他又缺乏直面失敗的勇氣，就會變成我們口中的“裝”。

有錢别窮養

“孩子，這玩具車太貴了，不買不買。”說完孩子很懂事的不要了。爸爸媽媽滿意了，但是孩子自卑了，“我家窮，買不起。”這樣的裝窮，隻會讓孩子越來越自卑。

小學一個同學，也算的上是小康家庭，每逢學校組織活動，他的媽媽就不讓去，總覺學校這是為了圈錢，跟我同學說：“你們學校就知道圈錢，出去玩一次這麼貴的嗎？不去！沒錢！”這個同學在班裡特别不愛說話，也沒幾個朋友。

因為被錯誤窮養的孩子，自卑、懦弱、小氣、摳門。

真正的窮養應該是指不要什麼都滿足孩子，對于過分的要求應該拒絕，但不是對孩子說家裡沒錢買不起或是太貴。

如果家裡有條件，别窮養，不要因為不想買或是不想滿足某些願望就說家裡沒錢。這會讓孩子自卑，學校組織活動，這種活動花不了多少錢，又能讓孩子從中學到東西的活動，而父母錯誤的觀念，讓孩子也變得不愛說話了。把錢用在該用的地方，在精神和教育上富養孩子，讓孩子接觸更多東西，開拓自己的視野，用最大的能力，盡最大的責任。

而且有錢人家的孩子應該是知道錢來之不易，卻又很有教養，這才是最好的養育方式。

沒錢别裝有錢養

富養不等于拿錢砸着養，富養是指在精神層面上給予孩子更高的思想境界，這個思想境界不是拿錢堆出來的。許多富人養孩子也是普普通通的養，大多數人都是一般人，就不要“打腫臉充胖子”了。

這樣養出來的輕則像蘇明哲那樣好面子，重則價值觀扭曲。

我們家附近經常見到一個老太太，每天都撿些塑料瓶，她家條件一般。兒子據說在新加坡工作，當時為了兒子上學，把家裡的房子賣了。孩子上學走之後，她以前工作的地方倒閉了，于是自己開始打好多份工，每天早出晚歸。為了孩子在那邊不被看不起，她每個月把自己辛辛苦苦攢的錢寄過去。

後來孩子畢業了，她身體也不行了。兒子在那邊工作，偶爾會寄些錢給她，但是她不舍得花，全攢起來，因為她考慮到兒子将來娶妻生子總歸要用到錢。

她就每天撿撿飲料瓶，一天賣的錢夠賣些饅頭就行。有一次她兒子帶着女朋友回國看她，在車站他看到接他的媽媽，衣服破破爛爛，他氣急敗壞，嫌他媽媽給他丢人，于是在車站大吵一架。後來回新加坡後，老太太還是堅持每天撿塑料瓶，不為别的，就是習慣了，反正也沒事幹。

這件事老太太做的不對，但是做兒子的，價值觀更是有些扭曲，也不想想為什麼媽媽是這個樣子，為了誰？即使受過高等教育，也覺得他缺少正确的思想。

其實養孩子，有多大能力盡多大責任，窮養富養不如教養

《人性的弱點》中有這樣一句話：

“隻為自己着想的人是無可救藥的，也是不會受到教育的。他們是沒有教養的人，無論他受過什麼樣的教育。”而這樣的事情從不是少數，沒教養的人正在用行動，惡心着這個世界。”

一個人讀再多的書，穿再貴的衣服，沒有教養也隻是空有一副皮囊，金玉其外，敗絮其中。

之前一個因怼郭德綱而走紅的交大博士，還記得他當時一上台就說要将自己的書送給郭德綱，還嘲諷郭德綱怕他看不懂。

面對這位博士的挑釁，隻有小學文化的郭德綱從始至終都面帶微笑，見招拆招玩笑化解，我們都知道郭德綱的口才有多好，他要想回怼，怕那位博士不堪一擊，顔面掃地，隻為了不在節目中鬧得太難看。

高學曆不代表有教養。所以養孩子，富者，不裝窮，不顯富；窮者不裝富、不哭窮，有多大的能力盡多大的責任，給他教養，足矣！

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部