提起陸遊，我們總會想到他是個詩人，南宋“中興四大詩人”之首：會想到他是個“情人”——一個多情的人，他與唐婉纏綿悱恻的愛情，以及那千古傳唱的《钗頭鳳》，但陸遊也是戰士，一位堅定不移的戰士。

他是戰士，卻沒有生在開疆拓土的強漢盛唐，而是生活在屈膝無能、内憂外患的南宋。國家山河破碎，而統治者卻偏安一隅。陸遊一生主張北伐抗金，從年輕到年老，就在臨終前還要囑托兒子“王師北定中原日，家祭無忘告乃翁”。收複國土，恢複中原是他一生的信念。但他的這種主張卻總是遭到“主和派”的打壓，“報國欲死無戰場”，也是他一生的憤恨，這種憤恨在他的很多詩詞中都淋漓顯現，今天我們欣賞的這首詩還是表達“書生無地效孤忠”這一主題的。

《書憤》

早歲那知世事艱，中原北望氣如山。

樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關。

塞上長城空自許，鏡中衰鬓已先斑。

出師一表真名世，千載誰堪伯仲間。

“書憤”就是書寫憤怒，或者抒發悲憤之情。

寫這首詩的時候，陸遊已經61歲，閑居在山陰老家，自己罷官回鄉已經6年，而國家還是在風雨飄搖中苟安着。“歲月不居，壯歲已逝”，他感時傷事，于是悲憤地寫下了這首七律。

全詩緊扣“憤”字，分前後兩部分，前半部分寫年輕時的浩氣雄心，後半部分寫老年時的壯志難酬。

首聯：國家分裂，自己又已年邁，雙重失意下的詩人，不禁想起熱血沸騰的青年時代，感慨也就油然而生：年輕的時候，哪知道世道這麼艱難，當時北望中原，氣壯山河，以為收複失地是指日可待之事。詩人開篇自問，失望與郁憤交織在一起，不可抑制地噴薄而出。詩也就自然引入回憶，把思緒拉回到那個烽火歲月。

颔聯：回憶的第一件事：宋孝宗龍興元年，張俊舉兵在淮河流域推進北伐，此時的陸遊37歲，任鎮江府通判，他積極參與到北伐中。在瓜州渡口，風雪交加之夜，南宋大軍高大的戰船冒雪挺進，那是多麼大的氣魄和聲勢啊！

回憶的第二件事：宋孝宗乾道八年，王炎率部從四川沿秦嶺北上進軍中原，48歲的陸遊正在王炎手下辦事，他曾親臨大散關，強渡渭水，和金軍交戰。秋風中橫刀立馬在大散關上，那是多有英雄的氣概啊！

前後兩句詩，時間跨度達11年；從東南的揚州到西北的寶雞，空間跨度綿延萬裡；而作戰方式，則從水戰到陸戰，真是雄壯至極。而“樓船”與“夜雪”，“鐵馬”與“秋風”，取景典型，豪闊至極。

“樓船夜雪瓜洲渡，鐵馬秋風大散關”，誰能想到，這樣的詩句不是出自盛唐的大漠孤煙塞上，而是寫在孱弱南宋的杏花微雨江南。陸放翁慨然詠出這樣雄壯的詩篇，這就是他的氣概和風骨。而這兩句，就是拿到盛唐的邊塞詩中，也敢和它們一較高低的。

然而，這樣激昂的戰鬥卻沒有給南宋朝廷帶來勝利的曙光，也沒有為詩人赢得半點榮光，因為兩次戰争均已失敗告終。南宋朝廷再無反擊的膽量，而詩人也是一再蹉跎，不覺兩鬓如霜，由此悲壯之情湧上心來。

頸聯：他相信自己的軍事才能，他用“塞上長城”自诩明志，捍衛國家，揚威邊地的磅礴大氣躍然紙上。可是一個“空”字，卻讓壯志成空，讓理想破滅；再攬鏡自照，衰鬓斑斑，年華老去。“有心殺賊，無力回天”，兩相對照，足見悲怆和郁憤。

悲憤至此，是沉淪頹廢呢？還是寄情山水田園呢？詩人自己給出了答案。

尾聯：失意之際，詩人把目光投向了古聖先賢。諸葛亮在《前出師表》中有“受任于敗軍之際，奉命于危難之間”；在《後出師表》中說“鞠躬盡瘁，死而後已”，這是諸葛亮一生人格精神的寫照，也是陸遊所追求的精神。

他們的理想可能不會實現，但卻是永遠也不會放棄，知其不可為而為之，這樣的精神屬于諸葛亮，也屬于陸遊。讀到這裡，一種力量在升騰，讓整首詩在憤懑中透出悲壯。

回看整首詩，“憤”貫全詩，字字是憤，句句是憤，慷慨雄壯，感情沉郁，很有“杜詩”的風範。清代李慈銘評價道“全首渾成，風格高健，置之老杜詩中，直無愧色”。

“集中十九從軍樂，亘古男兒一放翁”，無畏的陸遊！永遠的放翁。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!