對國内的手機廠商來說，平闆電腦業務最大的對手隻有一個，那就是蘋果。因為蘋果在生态上有先發優勢，超過3000元的中高端價位，沒有安卓平闆的生存空間，國内廠商隻能深耕1000元——3000元的中低端産品。

要判斷一款2000元價位的安卓平闆值不值得買，主要看入門級iPad的配置。目前，蘋果的入門級平闆iPad 9已經正式發布，64GB版本的價格是2499元起。

問題來了，同時是2499元，該選iPad 9，還是小米平闆5 Pro？全面對比之後，結果令人意外。

不用多說，一眼就能看出來，兩者最大的區别在于屏幕。也許是為了襯托出「全面屏」的價值，iPad 9是蘋果唯一沒有升級到全面屏的平闆，外觀明顯落後一個年代。

而小米平闆5 Pro不僅采用全面屏設計，還有3點優勢：屏幕比例更細長，看16：9的視頻資源不會有顯眼的黑邊；支持120HZ高刷新率，日常體驗更流暢；屏幕采用全貼合工藝，顯示效果更清晰。蘋果并不是沒實力，而是對iPad 9相當敷衍。

小米平闆5 Pro采用的處理器是骁龍870，而iPad 9采用的處理器是A13。在平闆電腦上，我們就不考慮功耗、發熱了，隻看理論性能。先說結論：不管是CPU還是GPU，骁龍870都明顯遠不如A13。

在Geekbench5的測試中，骁龍870的成績分别是單核1025、多核3500，另曼哈頓3.1的成績是100幀率。同樣的測試中，A13的單核為1334，多核為3626，另曼哈頓3.1的成績是124幀率——答案很明顯了，綜合差距在20%左右。

你可以吐槽安卓平闆的生态不夠好，但是在堆料方面，小米平闆5 Pro要比iPad 9好太多。小米平闆5 Pro是6GB 128GB起步，而iPad 9的存儲空間是64GB起步。外媒确認，iPad 9的運行内存确認沒有升級，同樣是3GB。

說實話，不管iOS系統再怎麼優化，也不能改變3GB運行内存即将淘汰的事實。舉個例子，運存隻有2GB的iPhone 8，在玩原神時會閃退。不得不說，3GB運存，已經是現在一些大型手遊的最低配置要求了。

對大尺寸平闆電腦來說，影音體驗是很重要的一環。小米平闆5 Pro采用的是立體聲揚聲器，總共8個喇叭，支持杜比全景聲音效。

而iPad 9依舊采用單邊揚聲器，不支持立體聲，影音觀看體驗會大打折扣。有一說一，如今連千元機都支持立體雙揚聲器，蘋果對中低端産品真的太敷衍。

小米平闆5 Pro支持67W快充，電池容量高達8600毫安。而iPad 9隻支持20W快充，沒有任何優勢。

值得一提的是，iPhone 13不附贈充電頭，iPad 9反而附贈充電頭，這是暗示果粉在買手機時記得給自己配一台平闆嗎？當然，平闆電腦的使用頻率較低，快充速度不是太大的痛點。

綜合以上5點，我認為在2000元價位，iPad 9的優勢隻剩下A13芯片、iOS生态，其它配置的缺點實在太明顯。這一次，蘋果甚至不是小米的對手，該認清事實了！

怪不得很多人都甯願買2000元的安卓平闆，也不會買入門級iPad，蘋果對這類産品根本不上心，可能便宜就是原罪吧？對此你的觀點是什麼，歡迎一起讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!