1991年12月25日，莫斯科克裡姆林宮，随着蘇聯總統戈爾巴喬夫在辭職書上簽字，那面飄揚在克裡姆林宮近70年的鐮刀和錘子國旗緩緩落下，取而代之的是紅藍白三色的俄羅斯國旗。不可一世的蘇聯倒下了，那個東方的巨人倒下。

蘇聯解體的消息一經傳出，外界也是一片震驚，誰也沒有想到，這個冷戰時期唯一能和美國對抗的超級大國居然會就這樣解體了。今天，就讓我們一起來聊聊，看看蘇聯解體的原因到底是什麼。（下面的内容是本人關于蘇聯解體的一些個人看法，是希望大家了解這段曆史，同時有不足的地方也希望大家予以糾正）

一：體制的僵化

1924年1月，列甯逝世以後，斯大林上台。他認為俄國經濟遠比西方資本主義國家落後，落後就要挨打，于是提出優先發展重工業的思路。于是1928-1937年間，蘇聯通過第一、二個五年計劃，大力發展重工業。僅兩個五年計劃期間，蘇聯就建成了6000多個大企業，建立了拖拉機，汽車，飛機，化工，電力等工業部門。工業總産值迅速躍居歐洲第一位，世界第二位。

然而，工業化的發展，卻影響了蘇聯農業和人民生活水平的提高。為了實現社會主義工業化，斯大林終止了列甯時期實行的新經濟政策，把農民的土地以及其他主要的生産資料公有化，強迫農民加入集體農莊，使農民的利益受到了嚴重損害。從而使農民喪失了積極性，緻使蘇聯農業生産長期停滞。

等到赫魯曉夫掌權以後，繼續進行農業改革。改革初期雖然取得了一些成果，蘇聯的糧食産量也有明顯的提高，但是問題卻也不容小觑。首先他鼓勵大規模開墾荒田，雖然增加了蘇聯田地面積，卻也造成了很多地區生态平衡失調，加之開墾的田地的後續問題沒有處理好，導緻了很多土地沙漠化的問題。

其次赫魯曉夫不顧及蘇聯的實際地理、氣候等因素，貿然在全國推行玉米運動，結果導緻很多地方玉米幾乎顆粒無收。這也導緻在五年以後蘇聯的糧食産量不增反減，不得不從國外來進口糧食，赫魯曉夫的改革宣告失敗。

圖為赫魯曉夫手持玉米為百姓推廣

而在赫魯曉夫以後，後續的領導人雖然也進行了一系列的改革，但是并沒有太大的用處，蘇聯的糧食依然需要大量的進口，再加之時值美蘇冷戰，蘇聯每年國内生産總值幾乎五分之一都用在了軍事競賽上。國内的糧食尚且不夠吃，每年還要花費大量的錢在軍事上，空有一身“肌肉”卻連飯都吃不飽。

一位旅居中國的英國人曾用自己的攝像機記錄下記錄下來這些影像

這個小男孩哭着向我們求助

她說：商店的櫥窗幾乎空空如也，沒有面包，沒有糖果，沒有肉。有的卻是着一眼望不到頭的排隊買面包的隊伍，有的人排了一天的對，卻發現根本沒有什麼可買的。

水能載舟 亦能覆舟，這是亘古不變的道理。當百姓連吃都吃不飽的時候，又怎麼能指望他們會支持你呢。如果當年朱元璋能吃飽飯，恐怕世上隻會有一個老實巴交的朱重八，而不會是大明開國皇帝了。

第二：思想上的不堅定

蘇聯經濟上改革的失敗，讓老一輩的國家領導人感覺無能為力，他們把希望寄托在了年輕的戈爾巴喬夫身上，希望通過他來挽救已經病入膏肓的蘇聯

1985年，戈爾巴喬夫擔任蘇聯領導人。他上台以後，雖然也采取了一系列經濟措施，但并沒有什麼成效。于是他又轉向政治體制改革。1987年11月，戈爾巴喬夫發表了《改革與新思維一書》以徹底擯棄斯大林主義留下的政治體制遺産，建立人道的民主社會主義的名義，取消了馬克思主義思想的指導地位，取消蘇共的領導地位，實行“多黨化”與“政治多元化”。然而這一系列操作對蘇聯而言可以說是又一緻命的打擊，試想一下，一個國家間連自己的指導思想都沒有了，那他們又怎麼知道自己的下一步往哪兒走呢？舉個通俗易懂的例子，就像你寫作，根本不列大綱，想到什麼寫什麼，想到什麼就做什麼，根本毫無目的性而言，那你能寫的好嗎

在這一系列的措施下，人們的思想發生了混亂，也給西方國家以可乘之機，他們乘機為宣傳資本主義，攻擊共産主義，緻使局勢進一步的失控。各加盟共和國的分離趨勢也随之加劇。終于，1991年，蘇聯解體，聯盟分解成15個國家。

蘇聯的解體，看似突然，實則必然。當然，我國也從蘇聯的失敗中汲取了教訓，堅持中國共産黨的領導，堅持馬克思思想為指導思想，走出了一條具有中國特色的社會主義道路。現在的我們可以說是國富民強，國民生活也在不斷上升，相信我們可以在共産主義的道路上越走越遠，越走越好！

以上内容僅來自小編自己的看法，各位小夥伴關于蘇聯解體還有哪些具體原因也可以打在評論區，謝謝你們的配合，讓我們一起進步！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!