我們知道，iPhone 的官方維修價格非常高昂，如果你沒有購買 AppleCare 服務的話，碎屏直接要花2000多塊錢維修，賊離譜。
如果是去第三方維修，雖然便宜但是風險更高。
一來呢商家可能會給你換成第三方國産屏幕，或者劣質屏，顯示效果大打折扣。另外，iPhone 13 系列一旦在第三方換屏，Face ID 将直接失效。
11月5日上午消息，拆解網站 iFixit 發表了一篇文章，文章指出，蘋果 iPhone 13 系列的屏幕更換會導緻 Face ID 無法正常使用。
/ 提示“無法在此 iPhone 上激活 Face ID”
iFixit 表示，iPhone 13 系列的換屏難度空前複雜，已經不是用平常的小工具就能解決的，必須用上顯微鏡和焊接工具，或者經過蘋果授權才能搞定。
簡單來說，就是iPhone 13 系列屏幕有一個小微控制器，它将 iPhone 13 和屏幕配對。蘋果官方授權的維修點可以使用特定的工具将維修記錄同步到蘋果的雲端，從而同步 iPhone 和屏幕序列号。
而第三方維修點沒法進行這項操作，所以基本無法進行換屏服務。
iFixit 表示，蘋果這個操作可能會導緻很多手機維修的店鋪失去大部分收入，甚至直接關門倒閉。
iFixit 認為，使用、修改、維修設備都是用戶的自由，企業不應該在這些方面設置層層阻礙。
他們還舉了例子：
如果更換輪胎違法，你會購買汽車嗎？如果你無法維修鍊條，你會購買自行車嗎？我們購買了這部手機，那麼廠家就不應該限制我們如何使用它，不管是維修還是拆解，都是消費者的權利。
而蘋果為了讓用戶花高價去官方維修，在 iPhone 上使用了特制的螺絲、換第三方電池将限制性能，現在又禁用了 Face ID，想要在維修方面形成壟斷。
如果維修被壟斷，就會導緻維修價格上漲，制造商有各種理由來擡高價格；沒有了競争，維修質量也會下降，這必然是不對的。
此外，官方過高的維修價格會造成大量電子産品被抛棄，形成電子垃圾污染環境。蘋果不是自诩環保小能手嗎？這些垃圾都不管了？
Emmm...我覺得 iFixit 的論點還是很有道理的。蘋果想方設法阻止第三方維修，無非就是為了讓你購買 AppleCare ，畢竟這項服務已經為蘋果賺取了無數利潤，是個搖錢樹。
但另一方面，官方授權維修點也确實能夠帶來更安全可靠的服務，不用擔心隐私洩露、被偷換零件等問題。
那麼你覺得，蘋果的做法是對的嗎？
評論區聊聊吧
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
