最近有用戶經常問到這個問題，公募基金與私募基金，到底有什麼區别？《投基界》今天就來重點介紹下公募基金和私募基金的區别。

首先，公募基金以公開方式向社會公衆投資者募集基金，可以通過基金公司直銷、第三方代售等方式面向公衆公開發行。而私募基金不能公開發行，隻能向特定合格投資者募集，通過私募基金直銷，或者通過銀行、券商、财富公司代銷為主。

其次，公募基金作為普惠金融産品，所要求的購買資金門檻通常比較低。而私募基金要求投資者具有較高的風險識别能力以及風險承擔能力，相應的購買資金門檻比較高，需100萬元起步。

第三，公募基金會通過季報、半年報、年報等定期報告，定期公布産品投資運作的相關信息。私募基金隻向特定的合格投資者披露産品信息，披露内容非公開發布。

第四，公募基金投資過程中受到的限制相對較多。私募基金則較為靈活，在投資工具運用方面也更加多樣化。第五，公募基金的流動性通常要好于私募基金。在産品成立後，采取開放式運作方式的公募基金在經過一段時間的建倉封閉期運作後通常就可以進行申贖。而私募基金通常采取定期開放的形式，如每個月或者每半年開放贖回一次。

最後，公募基金和私募基金的收費機制不同，公募基金收入主要來源于固定管理費。私募基金收入主要來源于業績報酬（如合同中約定在投資收益中提取 20% 作為提成）。因此私募基金的投資經理業績的激勵更大，更有動力獲取更高的收益。這也是為什麼很多優秀的公募基金經理紛紛跳槽到私募基金了。

總而言之，投資者需要理解的是，證監會給公募基金定下嚴格的規矩和要求，其出發點是為了保護投資者。這背後的邏輯是：任何一個社會公衆，都能購買公募基金。因此政府有責任保證這些産品的安全和可靠性。所以證監會要求公募基金每隔一定時間需要披露其各種信息，嚴格規定其持倉限制，禁止這些基金去做普通人不太理解的複雜的投資策略（比如加杠杆，做空，對沖，衍生品等），要求每天都有流動性，等等。從産品安全角度來看，公募基金出現欺詐，違規操作的可能性要比私募基金低很多。

而私募基金則不一樣。私募基金的銷售對象僅限于一小撮合格投資者，因此政府假定這些“合格投資者”的抗風險能力要高于普通人。說白了，就是這些“合格投資者”更有錢，所以虧得起。同時他們也更“懂”，所以即使虧了也不會鬧。這也是為什麼私募基金的策略可以靈活的多，信息披露要求也要少得多的原因所在。

所以說，購買私募基金的投資者，首先要扪心自問，是否真的理解所購買的投資産品。該基金投資的策略是什麼，通過哪些手段獲得超額投資回報，這之中會涉及哪些風險，最壞情況會怎麼樣，等等。如果還沒有理解這些問題就貿然把錢投出去，無異于主動放棄了政府幫自己設計的保護盔甲，在手無寸鐵的情況下闖入叢林之中去“打獵求生”，任何一個明智的投資者，都不會選擇這麼做。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!