7月7日訊，在發生一系列令人矚目的會計醜聞後，英國會計監管機構要求德勤、安永、畢馬威和普華永道在4年内分拆它們的審計和咨詢業務，以改善企業報告。

英國财務報告委員會（FRC）周一在一份聲明中說，四大會計師事務所必須在10月23日前提交一份實施“業務分離”的計劃，該計劃需要在2024年6月前完成。

FRC表示，此舉旨在确保審計業務專注于“為公衆利益提供高質量的審計”，而不依賴公司其他部門的财務支持。《準則》要求，審計合夥人的薪酬與他們的業務利潤一緻，他們将有自己的治理結構和損益表。

就在幾周前，德國的Wirecard因發現其賬戶上有20億美元的漏洞而申請破産。這起醜聞引發了人們的疑問:這家支付公司的審計機構安永(EY)怎麼會在這麼長的時間裡沒有發現會計違規行為，并導緻該行業受到新的審查。投資者依賴審計人員來确保公司的賬目真實反映其收益。

FRC的一位發言人說，周一的聲明與Wirecard無關。該發言人說，監管機構已經計劃在這個時候公布指導方針——基于對英國審計和公司報告的質量和有效性進行的幾次獨立審查的結果。

FRC首席執行官喬恩-湯普森在一份聲明中說:“今天，FRC在審計領域的改革上邁出了重要的一步。”他還補充說，監管機構計劃“随着時間的推移，引入更多改革方案”。

新的原則尋求解決人們的擔憂，即咨詢收入的增長降低了對審計質量的關注。英國财務報告委員會的數據顯示，2018年審計費用僅占四大會計師事務所109.5億英鎊(137億美元)總費用收入的五分之一。

财務彙報局發言人說，這些準則隻适用于四大會計師事務所，因為它們負責富時350指數95%以上的審計工作。英國證券市場的其他審計行包括BDO Global和均富會計師事務所。

四大審計行對這一聲明表示歡迎，稱這将有助于恢複對該行業的信心。“德勤一貫支持改革，”德勤英國副首席執行官Stephen Griggs在一份聲明中表示:“我們将繼續緻力于在提升審計質量和恢複信心方面發揮我們的作用。”

畢馬威英國審計主管喬恩-霍爾特(Jon Holt)表示，在業務上分離英國審計公司，隻是“恢複對英國公司信任的第一步”。他補充稱，需要在整個企業領域實施一套“雄心勃勃的改革方案”，包括明确董事在公司成敗方面的責任。

普華永道在一份聲明中表示:“我們與财務報告委員會的目标一緻，即提高審計質量、增強審計信心、增強市場彈性、保持審計這一職業的吸引力，并緻力于發揮我們的作用。”

安永沒有立即回應置評請求。

美聯社的總結一針見血：“‘四大’承認問題存在，但不支持拆分成為解決辦法，你可以把手指指向任何地方，不要指到這裡就行。”

然而“四大”似乎有這樣做的底氣，目前他們在全球審計領域處于無法替代的霸權地位。據了解，“四大”已經壟斷了全球超過90%上市公司的審計業務，而在英國和美國市場，這一比例甚至高達99%。2017年，“四大”在全球的收入高達1340億美元。而在澳洲，“四大”的收入更是占到了澳洲百強會計師事務所總收入的70%。非營利性研究所The Maturity Institute曾經發布了一份關于“四大”的初步研究報告，其中将“四大”描述為“卡特爾式壟斷集團，充斥了管理不善、無效的治理和監管以及過時的會計和審計實踐”。

一邊是英國政府的強硬，一邊又是“四大”的威脅，這場正面的交鋒開始讓人擔心，“四大”是否已經真的“太大而不能倒”了。

“四大”危險了。在審計行業裡說謊、造假、貪腐及行賄等一系列醜聞幾乎快将民衆的信任消耗殆盡之後，英國政府終于出手。壟斷的黑色光環帶給了“四大”無可比拟的榮耀，但也随時可能将“四大”拖入深淵，随着英國政府的出擊，一場行業的巨變或許不遠了。事實上，在上一次金融危機中，會計師事務所就站在了風暴的中心，安然和世通等公司的醜聞被揭露，安然倒台。此後，美國出台《薩班斯—奧克斯利法案》(Sarbanes-Oxley Act)，且重點放在力求确保審計師與客戶之間保持距離，禁止會計師事務所為其審計的客戶提供某些非審計服務。有分析稱，盡管該法案出台後對會計師事務所監管有所改善，但仍有很多漏洞讓會計師事務所可鑽。

曆史總有相似之處。

會計師事務所也頻頻站上被告席，其中最為著名的是安永因其在雷曼兄弟公司倒閉中扮演的角色遭到民事欺詐的指控。美國破産法院法官指出，安永會計師事務所的嚴重過失是導緻雷曼兄弟破産的重要原因之一。紐約總檢察長指責安永，“直接協助”雷曼兄弟粉飾資産負債表長達七年之久，安永則從雷曼兄弟那賺得總計超過1.5億美元的收入。

事實上，在上輪金融危機中，幾乎四大的很多客戶都陷入困境，比如，美國國際集團(AIG)和高盛的審計機構就是普華永道，畢馬威則是花旗的審計機構，貝爾斯登和房利美的審計機構則是德勤。

自美國“安然事件”後，市場各方已經達成一種共識：會計師事務所同時為審計客戶提供咨詢業務，會引發利益沖突，進而影響他們執業的獨立性。

審計有難，咨詢卻要分家？正所謂，審計和咨詢本是同林鳥，無奈，大難來臨各投林。

審計，确實是一超高風險的行業。國際會計行業從早年的“八大”至“六大”至“五大”，到今天的“四大”，這個進化過程主要是為了增加抵抗審計風險的能力。

當然，畢馬威所面臨的問題是整個行業的問題，畢馬威選擇主動進行分拆之後，“四大”中的另外“三家”将可能因為面臨監管和訴訟風險的壓力，不排除會跟進。

不管是主動分拆業務還是不斷擴張新的業務版圖，四大都是在進行自我救贖，或者也可以叫自我進化。

會計行業的進化史其實是反反複跌宕起伏， 能存活下來的，隻有那些具備抗強風險能力的非凡之所。

現如今這個時代，可以說“颠覆”是無時無刻不在發生的常态和支配力量，“四大”這樣的巨頭公司也不能幸免。

自動化顯然威脅到了四大早先最有利可圖領域的利潤，不論是稅收還是審計，随着時代的巨輪轟然而過，都承受着根本性的壓力。

所以四大的業務範圍必須不斷擴大，并将重心轉移至不容易被時代更叠淘汰的領域，才能再輝煌下一個百年。

其實，我們也不用為“四大”勞心費神。

畢竟“四大”聚集了世界上最精于計算、最善于謀略的人才，沒有什麼問題是不能給出方案的。

我們更應該關注的應該是我們自己，很少有工作可以一直幹下去，很少有公司是永遠存在的，隻有一個飯碗是超級穩定的， 那就是：能力。

有本事的人到哪都有飯吃，沒本事的人隻能仰仗别人生活。

“我36歲了，什麼都不會！”這是人到中年，最可怕的一句話。

歲月很殘酷，它不會對任何人手下留情。

無論我們多強，在這個大江奔流的時代，我們誰都沒法知道明天會發生什麼，我們唯一能做的，就是時刻準備着。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!